Re: [請益] 當公立高職老師或工程師

[damm (Anubis)]

一個高中教師60多歲的，去年退休，退休前報稅所得大概是100萬多10萬。
先不計高中教師過去爆肝人生的補教事業所得，工作25年的上限大概就是這樣。

我工作第二年領現金就破百萬了耶! 還不論自己投資所得來增加自己滿足感的部
份。
軍公教這類的大概最大的吸引力，就是不會整天擔心被fire。職場上的阿哩不達
，不管是一般公司行號還是公營事業，那都是一樣的。退一百萬步我都還不是很
想去考，因為公家單位站在全國管理的角度，一並是要穩，不能像企業那樣逐利
去做各種彈性改變。


所以是不是可以合理懷疑，那些在戰軍公教的，應該都是拿不到好薪水，選錯科
系的，去考公職呀，我猜考上的機率也不大，因為高手早就先搶占這塊市場。

好消息是這樣，戰了半天軍公教，就算他們福利降低，基本薪降低了，你們的薪
水也不會增加，因為實在太肉腳了這些人。

你們不敢闖出來組工會，不敢集體罷工去要求資方將營利所得讓利，不敢每年每
年對資方董事會談判將營業所得讓利到你們身上，每個產業都是這樣。那軍公教
就算薪資福利被減低了，你們認為資方享受任何租稅優惠，補助措施，有必要回
饋到你們身上嗎?

所以活不下去正常，認命吧!如果軍公教薪水福利低有任何好處的話。


※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言：
: 在科技版，這種拿教師和高考公務員來比科技業的文章每過陣子就會出現
: 小弟本身在科技業
: 親戚朋友除了科技業外，也有在國小當老師的、國中當老師的、以及高考的也有
: 先簡單講最愛戰的學歷吧：
: 現在能考上正式教師以及高考的，基本上學歷都是中上以上了
: 四大已經是基本配備
: 請不要拿什麼我某某某親戚只是個沒聽過的大學這種特例來講
: 這裡只講通案，不講個案
: 另外師院分數的確是不怎樣，但問題是師院畢業能考上正式老師的也是百中選一優秀了
: 簡單說，公教平均學歷幾乎是大於等於科技業了
: 再來講收入和福利：
: 這東西很難比，因為每家公司薪水不同
: 有發哥的1百多2百，但也一堆60上下的
: 但教師和高考很透明，即使不升遷
: 基本的12個月+1.5年終+1個月考績=14.5，如果頂天再+1=15.5
: (別忘記教師還有其他收入沒算)
: 簡單說，每年14.5~15.5個月，再加啥代課費加班費啥有的沒的
: 你可以當成是年薪百萬的保證了
: 直接講結論：
: 公教的年薪100萬，和科技業的年薪100萬絕對不是同層次的
: 考慮終身職+貸款容易+福利保障+健康身體+月退(以後可能會沒有)
: 所以係數乘上1.5都不為過
: 簡單說，你看到一個學校正式老師，你年薪沒有150你還是直接閃邊站吧
: 不要拿出去跟他比了
: 老師最愛跟你說：沒拉科技業比較好拉巴拉拉
: 他跟你謙虛你居然還當真就是你的問題了
: 哥以前還真的相信科技業比較好
: 現在想想當時真的是白癡....

--
※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/13/2016 14:26:46
推 WakeUpTaiwan: 工作25年6x歲才退休？40歲才工作嗎？
→ WakeUpTaiwan: 現制老師是50歲退休哦
工作25年上限封頂，之後曲線轉平滑，怎麼樣也超不過150萬，低到不行。
你想抓這個點是什麼用意???不如好好去補習多唸書
※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/13/2016 14:32:15

推 WakeUpTaiwan: 碩士教師到頂79735*15.5個月=年薪123.6萬
→ st930617: 提個疑問就要嗆人 第二年破百萬有很強?
沒很強,低到不行,每天都在看高手賺錢，所以眼裡大概只有那些高手。
我是想不到有這麼多罵咖
※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/13/2016 14:33:47
→ WakeUpTaiwan: 不懂制度亂放話才奇怪吧
隨意，你高興就好
※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/13/2016 14:34:10
→ st930617: 老師研究投資的時間才多 很多退休老師一堆房地產
→ WakeUpTaiwan: 講的好像只有你會投資 公教都不會投資一樣
→ damm: 笑死了,科技業的沒有一堆房地產?
→ damm: 1.你不是科技業  2.你沒房地產
→ WakeUpTaiwan: 我早就考上了  亂嗆人有比較高尚？
→ damm: 不再回應啦....沒意義
→ SigmaLIU: 光是暑假在家有錢領就很威了!
噓 cityhunter04: 難道錢就是一切嘛!!有錢就可以這樣罵人～沒老師!
推 bluewindwmg: 戰輸就回：不再回應沒意義
→ cityhunter04: 真不知道你小孩以後誰教?那麼厲害應該可以自己來啦!
推 WakeUpTaiwan: 講錯還亂嗆人  被指正就射後不理 你厲害
老兄，你什麼咖需要我來嗆
推 s958256: 戳到一堆人痛處
噓 cityhunter04: 放無薪假的時候!怎麼沒到你出來說科技業多好多好啊?
噓 st930617: 本來也就沒人說老師錢比較多 還是常被你眼中的高手嗆弱
→ st930617: 只好上網嗆人?
※ 編輯: damm (111.82.109.202), 01/13/2016 15:14:58
噓 Cger: 大多反18%，非最近進去的軍公教，分清楚
推 bluewindwmg: 你先自己報出來你是什麼咖吧，明顯引戰
→ bluewindwmg: 不是說不再回應說得很大聲嗎？
噓 WakeUpTaiwan: 這種發言態度只是在丟自己的臉而已  可憐
噓 WakeUpTaiwan: 講錯就承認就好 也不是多了不起的錯 腦羞就不好看了
噓 S0031104: 你個廢物  射後不理
推 pumacu: 只有我覺得這篇很中肯嗎
推 pumacu: 原po及ㄧ樓的數據應該都差不多，只是樣本不同，要是年薪有
→ pumacu: ㄧ百五，誰會要當老師呢
→ pumacu: 把所有人薪水鬥低，也改變不了自己每月22k的事實
→ pumacu: 努力爭取自己的高薪才有用吧
推 WakeUpTaiwan: 會選老師的就不全在意錢的了 不然警察錢更多 更好考
→ WakeUpTaiwan: 到底誰在戰軍公教阿 這篇明是在問工程師VS老師怎選
→ ritah: 年薪150就不當老師?不會吧...，要是你說穩定200以上，工時
→ WakeUpTaiwan: 我認為年薪150以下選老師 150~200平手 200以上工程
→ WakeUpTaiwan: 這是只考慮福利 難道選工作不看興趣嗎?
→ ritah: 也不長且穩定做到老，再加每年穩定休假才有一拚老師的機會
推 lyle60317: 這篇真的開多重副本欸
→ ru04hj4: 沒辦法現在工程師是隨便人叫
推 xx3877: 你太中肯了 就考不到高考 學經歷又爛的人在戰
推 hongtm: 可是很多勞工真的以為刪軍公教福利會增加到他們身上
→ hongtm: 戰軍公教已經成為ptt的周經文了 溫拿工程師會想戰軍公教
→ hongtm: 嗎？
推 qswitch: 戰這沒意義阿...