Re: [討論] 請問C語言對於研替軟韌體職缺的重要性

[csfgsj (切割對半)]

※ 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之銘言：
: 大家不緊張寫不出功能
: 最怕寫出BUG

對不起，恰恰相反

不怕寫出BUG，最怕寫不出功能

還有BUG是測出來的，沒有人故意去寫BUG (老闆機車者除外)

: 軟體業就是一堆人說得好文章, 但真的下廚還是算了.

這種觀念還是繼續領30K吧！

蓋房子建築師就是嘴砲，從來沒有板模工人在嫌建築師不拿鐵鎚的

寫Code是軟體工程中最簡單的一部份 難的在於寫Code背後的知識

就是你眼中的嘴砲在做的事

: 真的有人知道如何寫出比較少BUG的code嗎?

重點在於BUG出現了，你會不會解


--
[新聞] 「多個願望一次滿足」混合包  喝了恐暴斃

[新聞] 李珍妮贏了　法院判「賤狗體」道歉有效

[新聞] 月薪5萬中產階級　20年後淪「下流老人」

推 fightforlive: 推 懂know-how比會寫code重要
→ yugi2567: 不懂know how就是try參數到天荒地老
推 tkhan: 建築師與板模工人..
推 yanelan: 同意
推 kenvi: 有know how還是會被壓著去try參數, 因為老闆可能沒know how
→ kenvi: 又愛下指令, 最後就變無視know how瞎try了
推 jasonwu23: 同樣重要 要實作也要懂原理，在實作中能懂更多原理 相
→ jasonwu23: 輔相成
→ jasonwu23: 模板工可能不太一樣 他們重複性比寫程式高 可能第一次
→ jasonwu23: 做難度跟寫程式相似 之後就有差別了
→ jasonwu23: 寫程式未必是最簡單的部分 要看實作什麼 都是未知的事
→ jasonwu23:  寫程式未必相對容易 假如做 已經有經驗的事 那可能寫
→ jasonwu23: 程式就相對容易 因為確定做的出來
未知的事往往出在領域知識，而不在程式語法
程式語言其實也是重複性

討論這個問題的爭議往往在於
程式語言與領域知識的界線沒有釐清
有些東西已經是領域知識的範疇了，卻被當成程式語言層次問題

例如Lib的調用
程式語言的語法有限，Lib 的衍生卻是無窮無盡
不同功能的Lib，有著不同的領域知識

例如libsocket，你可能需要了解TCP/IP才能知道如何運用
例如libssl，你可能需要了解加密原理，要不然會不知道是幹什麼的

領域知識才是這些lib的中心，不是程式語言
精通程式語言無助於這些資源調用操作的能力

就最單純的Coding 來說，其實是很初級的
程式語言不該再是工程師的議題
※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 09/06/2016 17:42:36
推 wesley234: ~~
推 Gangtai: c++的template就不初級吧