看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
現在島內還是張忠謀、郭臺銘……這些年紀比較大的大佬在領導。 幾乎看不到比較年輕的、比較有影響力的企業大佬。 相反,中國出了很多年輕知名企業家,而且都是白手起家的,非繼承父業,比如下面這些: 阿裏馬雲(53歲)。 騰訊馬化騰(46歲)。 百度李彥宏(49歲)。 大疆空拍機汪滔(37歲)。 京東商城劉強東(43歲)。 小米雷軍(48歲)。 OPPO陳永明(48歲)。 360周鴻禕(47歲)。 蘇寧易購張近東(54歲)。 順豐快遞王衛(46歲)。 網易丁磊(46歲)。 比亞迪王傳福(51歲)。 至於年齡相對大一點的: 華為任正非(73歲)。 聯想柳傳志(73歲)。 萬達王健林(63歲)。 娃哈哈宗慶後(72歲)。 海爾電器張瑞敏(68歲)。 格力電器董明珠(63歲)。 三一重工梁穩根(61歲)。 中興通訊侯為貴(75歲) ※ 編輯: yh662288 (23.94.112.20), 04/30/2017 19:44:14
kainolife: 發展順序而已啊,過個20年就相反了,大陸那些人還在位04/30 19:43
kainolife: 置上,台灣換年輕出頭的!04/30 19:43
※ 編輯: yh662288 (23.94.112.20), 04/30/2017 19:45:19
jerome2010: 文化革命有差,台灣兩蔣 04/30 19:50
臺灣經濟最好時期不就是小蔣的威權時代嗎?
Rocker5566: 台灣比大陸早發展30年 市場又比人小 樓上還在扯兩蔣 04/30 19:51
mmnbv: 年輕的都去台積電了啊! 04/30 19:55
woulin: 早期台灣電子業 施振榮 曹興誠 3,40歲就出頭了 04/30 19:56
jason0512: 台灣地小 經濟發展到一定程度就上不去了 04/30 20:05
現在島內的年輕人比較迷茫,機會也不多。
brandyjohn: 你看上面某公司都還在比工號誰比較大不就知道為什麼了 04/30 20:09
※ 編輯: yh662288 (23.94.112.20), 04/30/2017 20:11:28 ※ 編輯: yh662288 (23.94.112.20), 04/30/2017 20:14:06
OdaTakeda: 30分進步到70分很快 但70分要到80分就不那麼容易了 04/30 20:16
再說你這話也不對,你看美國,現在照樣能湧現出年齡企業家,臺灣20多年不出年紀知名企業家是不正常的 臺灣現在也沒到70-80分的階段 ※ 編輯: yh662288 (23.94.112.20), 04/30/2017 20:20:51 ※ 編輯: yh662288 (23.94.112.20), 04/30/2017 20:24:32
rssh0106: 除了馬雲和馬化騰,其他人根本比不上張和郭。。 04/30 20:24
你這話說明你根本對上面企業毫無了解,上面哪個企業是小企業?就連臺灣可能比較少聽到的格力也是世界空調業老大。更別說華為這樣的技術型企業。
rssh0106: 你如果把小眾企業都拿出來,那台灣實際也不少,只是很 04/30 20:25
rssh0106: 少在媒體面前罷了 04/30 20:25
Morphee: 台灣老頭還在上面混呀 04/30 20:31
※ 編輯: yh662288 (23.94.112.20), 04/30/2017 20:31:44
youkiller: 奇怪勒,我是拿年輕得來比,你拿任來比意義在哪? 04/30 20:36
Rocker5566: 就說市場大小有差, 美國一堆年輕企業家都是IT相關 04/30 20:37
youkiller: 推錯篇,抱歉 04/30 20:37
Rocker5566: 用低進入成本取得世界性的使用率賺到第一桶金 04/30 20:38
Rocker5566: 最有名的例子就是Elon Musk. 台灣小市場玩不出鳥 04/30 20:40
當年Google沒退出中國時,在中國市佔率也遠遠低於百度,就是因為Google在中國市佔率太低,所以它才覺得退出無所謂,如果市佔率大的話,它就不舍得退出了,所謂的堅持價值觀只是借口
Rocker5566: 要是大陸開放google,fb 百度,微博根本沒出頭機會 04/30 20:42
OdaTakeda: 美國的人才庫是來自全世界 但台灣嘛hmmmmm 04/30 20:42
haydou: 搞不好過二十年中國科技業還是這幾個 04/30 20:45
深圳每年都湧現出很多潛力企業
f204137: 台灣創業還是很興盛 04/30 20:49
Mingming1258: 還是市場啦 看看也只有美中玩得起 04/30 21:01
在中國,只要年輕人有好的項目,就會有風險投資資金給其投錢,助其發展壯大 ※ 編輯: yh662288 (23.94.112.20), 04/30/2017 21:22:03 ※ 編輯: yh662288 (23.94.112.20), 04/30/2017 21:23:12
swanc: 台灣有很多年輕人創業阿 可大多都服務和餐飲門檻較低的 。 04/30 21:23
swanc: 做科技的需要專業人才 2x歲年輕人哪裡認識 而且老一輩大多 04/30 21:23
swanc: 都有一個觀念 "一個小屁孩憑什麼指使我"的情況 所以怎麼管 04/30 21:23
swanc: 理也是一個難題 04/30 21:23
cobrasgo: 反正什麼都推給上一代就好了 04/30 21:25
※ 編輯: yh662288 (23.94.112.20), 04/30/2017 21:25:54
saladim: Elon賣出的第一家公司 不是世界性的東西 Paypal他在的時 04/30 21:26
saladim: 候 勉強算世界性啦 亞洲也不盛行 後來的Tesla/SpaceX都不 04/30 21:27
saladim: 是純IT , 更別說Solar City 跟 HyperLoop了 04/30 21:28
saladim: Elon的第一桶金應該是Paypal..... 04/30 21:28
bizer: 不是年輕人不出頭,是老屁股太多站著茅坑不拉屎 04/30 21:29
bizer: 現在環境還不是上一代留的 04/30 21:30
JamesForrest: 我有看錯嗎?白手起家? 04/30 22:47
bluewindwmg: 看到推文有人覺得什麼都推給上一代,就知道台灣沒救 04/30 23:00
Hogg10: 幫你回答啦 覺醒青年絕對會說資源都被老人(尤其挺藍的老 04/30 23:03
Hogg10: 人) 吃光了年輕人只能被壓榨 絕對不會承認是自己廢 04/30 23:03
Hogg10: 罵上一的同時 自己要買房還要厚著臉皮請老爸出頭期款 04/30 23:05
xup6y3ru04: 群暉? 04/30 23:24
thank005: 非繼承父業,但資金雄厚 04/30 23:33
chrispherd: 呵呵 你還真的相信426覺得google是因為市佔率低才退出 04/30 23:34
事實就是Google在中國的市佔率遠低於百度,而且相差很大,百度做得更符合中國人的使用習慣了,Google這方面吃虧
chrispherd: 這種自慰的說法喔~就算沒第一至少也是第二,這樣就要 04/30 23:34
chrispherd: 退出?中國市場這麼大第二第三也爽。426有種現在讓goo 04/30 23:34
chrispherd: gle回去,看看百度會怎麼死 04/30 23:34
tn00710191: 產業結構型態穩定 要衝出頭本來就不容易 現在大企業又 04/30 23:36
tn00710191: 大者恆大(合併風潮)甚至跨足其他產業 新星根本很難 04/30 23:36
tn00710191: 突破 04/30 23:36
scott0327: 台灣創業年輕人都開餐廳去了 04/30 23:54
a000000000: 估狗當年退出 說實在是經營階層太年輕太理想太天真 04/30 23:59
a000000000: 後來想回去就回不去惹 結果反送惹中國安卓爽用 05/01 00:00
a000000000: 在其他國家可以配安卓撈到的錢 到中國剩沒幾毛 05/01 00:00
Google退出中國,一方面市佔率不高,所以覺得無所謂;另一方面決策層的確太年輕太理想化太衝動,尤其是鼓吹價值觀,造成現在想回中國發展也回不去,因為之前鼓吹價值觀受到一些人的稱讚,現在如果回中國,等於打了自己的臉,也打了支持者的臉,會被罵當年鼓吹價值觀是虛偽的。
JamesForrest: 又不是什麼正常的市場,裡面的人沒得選,在外面想進 05/01 00:02
JamesForrest: 去的人有得選嗎?不是要當地企業合作才能進去 05/01 00:03
nikolas: 被弱弱老人卡住然後出不了頭 那到底是誰更弱 呵呵 05/01 00:18
akissiva: 文化,台灣極度不鼓勵有自己的思考,只要你聽話 05/01 00:21
nikolas: 自己沒主見愛聽話 別怪文化好嗎 05/01 00:24
akissiva: 被框架養出來的工蟻,又會去排擠和『群』不一樣的人,有 05/01 00:28
akissiva: 前瞻思考的,在這種上對下要求聽話、近齡又排擠不同之下 05/01 00:28
akissiva: ,沒有支持、沒有資源、沒有背景、社會又短視近利下,成 05/01 00:28
akissiva: 功又不是幾年內就看得到成果下,即使有強的心智也很難堅 05/01 00:28
akissiva: 持 05/01 00:28
akissiva: 呵呵呵 外加還有只看片面就先出言批評再說的人,馬上就 05/01 00:32
akissiva: 冒出來了呢 05/01 00:32
※ 編輯: yh662288 (23.94.112.20), 05/01/2017 00:39:52 ※ 編輯: yh662288 (23.94.112.20), 05/01/2017 00:45:52
harn1991: 群聯 05/01 00:55
nikolas: 上一代農轉工 老人也是沒有背景、資源、網路、學歷 怎說? 05/01 00:59
egnaro123: 之前有分析過,可以找我的文章,科專補助這是一大原因 05/01 01:02
egnaro123: 法人科專養出來的經理人沒法打 05/01 01:02
yuanchaung: 背後有中國政府扶持 05/01 01:05
imreader: 中國政府根本沒有扶植這些新創公司。 05/01 01:22
imreader: 很多時候,新創公司還走在法令的前面 05/01 01:22
imreader: 這些公司會起來,只有一個,跟美國一樣的原因 05/01 01:22
imreader: 就是夠大的內需市場。 05/01 01:22
imreader: 美國的市場還是全球市場 05/01 01:23
dirus: 1. 台灣市場太小 2. 財團比以前多又大 3. 年輕人因教育體 05/01 01:38
dirus: 制影響 新創精神普遍偏低 寧拼四大進MmNRT領高薪 05/01 01:38
Roderickey: 創業錢燒完 就要去上班了 台灣創業不易 05/01 01:44
ljsnonocat2: 因為資源全部被壟斷阿 05/01 02:24
cc1plus: 樓上講的不就是威權時代的教育比較先進嗎? 大家都肯拼 05/01 04:51
cc1plus: 我一直覺得談資源這件事情之前, 要先認清一件事 05/01 04:51
cc1plus: 當年輕人變成老屁股, 一樣是會壟斷資源 05/01 04:52
cc1plus: 問題不在壟斷資源, 問題在於年輕人為什麼沒有辦法從 05/01 04:52
cc1plus: 老屁股口袋挖到錢 05/01 04:53
cc1plus: 上面也有提到群聯就是有概念創業的好例子 05/01 04:53
cc1plus: 也有XX神整天被鄉民吹上天掉下神壇的例子 05/01 04:53
cc1plus: XX神紅海也是給了幾億啊, 最後還不是裁員裁一堆 05/01 04:54
cc1plus: 老屁股沒給錢嗎?錢有了,但是結果就是不行 05/01 04:54
darkMood: 隨機的啦,有空多看書啦 05/01 05:57
ming28: 你中國人? 05/01 07:35
dxdy: 馬雲 哈哈哈 05/01 08:19
plokm1221: 你在ptt發這種文根本不會有人挺你 05/01 09:05
plokm1221: 如果在八卦版更是噓到爆 05/01 09:05
fishbliss: 代工思維+我走的路比你吃的鹽多 05/01 09:14
toyakoyosu: 台灣最好的時代是美援時代、google 懷特工程就知道 05/01 11:45
jake0916: 因為發展早跟慢啊 我們早20年一路跟世界走 他們晚20年 05/01 12:10
jake0916: 跳著走 05/01 12:10
oberatri: 因為機場出國玩的都年輕人...咦??? 05/01 12:14
ptx003c: 因為是華人 05/01 12:59
thbw666: 有黨爸爸可以靠啊 05/01 13:51
zxcv4321: 白手? 樓下幫噓 05/01 16:10
coie7778: 台灣哪個企業不是吃政黨奶水長大的 05/01 18:06
Narcissuss: 沒市場 05/02 11:38
wuwaiter: 前4個+王衛以外的, 都是拿不太上台面的 05/02 20:28
wuwaiter: 年紀大的那幾個比較有看頭 企業不是看一兩天的 05/02 20:28
angre: 格力空調是世界空調老大,哈哈..... 05/05 20:25
angre: 光這句話,你整篇文章都不用看了 05/05 20:26
iamten: 白手起家 黨政軍人馬拿多少股份? 05/27 11:40
iamten: 當大家沒出國社會喔 中國企業只有一個目地叫洗錢 05/27 11:42
iamten: 把國家的錢洗到黨國權貴口袋 薪水跟獲利也不是重點 05/27 11:43
iamten: 資金也不是問題 有種東西叫國銀 05/27 11:44
iamten: 至於年紀也不重要 重要的事聽不聽黨的話 05/27 11:45