Fw: [ＦＢ] 勞基法修法為中小企業？用數據來驗證

[lunashining (asdfgh)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QDFZj3p ]

作者: lunashining (asdfgh) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 勞基法修法為中小企業？用數據來驗證
時間: Sat Dec 16 18:43:53 2017

ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）

台灣電子電機資訊產業工會整理出來勞工局的資料

裡面圖表很多只引結論 關心的鄉民幫分享到臉書上吧:

簡單說就是慣老闆不想給加班費啦



一、大型企業的違法態樣較集中，中小企業違法項目較多較分散。
二、超時加班主要是大型企業的問題，中小企業更多是未依規定給加班費。
三、置備資料的項目如出勤紀錄、工資清冊，中小企業違法比例顯然高於大型企業，顯示
中小企業的遵法能力比不上大企業。

行政院為修法辯護的一貫說詞是為了中小企業雇主及勞工：勞工為了增加收入而想加班、
雇主為趕訂單也不得不讓勞工加班。但從違法項目的統計來看，中小企業的主要問題顯然
是沒給加班費，而不是加班時數不夠用。本次修法放寬加班時數上限，更多是為大企業解
套，而非幫助中小企業。對中小企業勞工來說，更需要擔心的是領不到法定加班費，而非
想加班卻沒機會。

況且從中小企業的違法態樣觀之，中小企業比起大企業，更欠缺遵循法律所需要的專業人
員與知識，才會在出勤紀錄、工資清冊等部分也未完善。政府如果真心要解決中小企業的
問題，應該把重點放在輔導與協助其落實法律，而非一昧推動修法。

最後我們要強調，本次修法過程中，行政院及執政黨的論述中，充斥著主觀臆測，唯一有
統計數據的勞動部評估報告，則幾乎看不出修法的重要性。本文引用的統計資料，或許仍
不夠全面，論證上也還有需要加強之處。但擁有最多資訊的政府，卻不主動提出論述說服
人民，僅以少數人意志就要強行修法，我們實在無法接受
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/TUEEIT/
ＦＢ內容：
今年再修勞基法，行政院不斷宣稱是因為中小企業雇主及勞工有加班需求，不得不放寬勞
基法規定。然而實際上中小企業勞資關係面臨的主要問題為何？除了部分個案說法外，是
否存在較為客觀的評估方式？我們用工程師們的技術能力來驗證這個說法。

對於原始資料與程式原始碼有興趣的，可以參考我們官網的文章：
http://www.tueeit.org.tw/announce/20171215



※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。

※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513421037.A.0F3.html
推 sd09090: 本來就是因為不想多請人不想多給加班費才有這次修法
推 maybecry: 推
推 hsnumax: 推電資工會
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 12/16/2017 18:48:55
→ hsnumax: 這篇說的應該是放寬加班時數是為了大企業而不是中小企業
→ hsnumax: *主要是為了
推 susanna026: 推
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lunashining (140.112.25.217), 12/16/2017 18:49:14
推 edison0206: 只要加班費照實給，老闆一定不敢一直要你加班，只是
→ edison0206: 政府根本不敢立法跟罰錢
噓 cosmm: 不壓榨勞工沒辦法發展產業（豪宅名車產業）
→ cosmm: 按到噓了補一個
推 gametv: 唉
噓 darkMood: 簡單的說，勞工就是想要偷懶摸魚又想領高薪啊，廢話
→ darkMood: 簡單說的，九成都是垃圾屁話。
推 love121323: 推
推 nelley: 推
噓 myandydesk: 姚：要做賺錢市長。(那麼蔡是要做賺錢總統嗎？)
推 FK56: 其實加班費照給老闆還是賺，請一個員工的成本是薪水的1.6倍
→ FK56: ，現在加班費才1.33，當然是要4個員工加班兩小時，就多一個
→ FK56: 人的勞動時數，1.33跟1.6真的87都知道選那個，早就說台灣一
→ FK56: 堆過時的法律，立法院又養一堆米蟲，台灣的勞權真的死很久了