[請益] IC design house的SI/PI

[wavelets (▽)]

想請教各位板友前輩～

如果就未來發展做考量，

IC design house的SA或SI/PI比較推薦哪一方呢？

因為有比較多朋友在做SA的工作，

大略知道他們以驗證IC，處理客戶Issue為工作重心，

SI/PI工程師是否是以support各個team IC到客戶端發生的SI/PI問題為主？

另外工作上比較多是在電腦跑模擬或是實際IC量測呢？

不知道有沒有前輩可以分享IC廠SI/PI工程師的工作狀況

就未來發展而言，何者是比較有經驗累積價值的呢？




謝謝！



--
※ 編輯: wavelets (118.166.219.98), 01/02/2018 23:35:51
推 gn01216674: 差不多吧 都是support單位做板子
推 fcsh: TPO都沒時間了 哪有時間理SI/PI
推 ShangLai: 我只知道，m的si/pi都是台大電波組的博士在做，有沒有
→ ShangLai: 前途就不知道了
推 MRFROG: 垃圾嚴
推 hsiang0: SI/PI多為跑Simulation,認真的話這兩個工作都能累積價值
→ hsiang0: 實際情況在面試的時候詢問會較好,因為每個公司會不太一樣
推 hsiang0: 專精的SI/PI需要了解IP的設計和Macro的特性
→ hsiang0: 在IC出去前給予IP owner建議,以免Chip回來時效能不到位
→ hsiang0: 藉由Simulation,分析把錢投在IC or PKG/PCB哪個較值得