Fw: [新聞] 女業務害公司蒸發63萬 竟還告老闆恐嚇

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: rick102233 () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 女業務害公司蒸發63萬 竟還告老闆恐嚇  
時間: Mon Sep  3 12:22:59 2018

聯合

林姓科技公司負責人不滿黃姓女員工疏失，將網路遊戲幣誤轉他人，導致公司瞬間損失63萬
元，向黃女說「我真的難保你人身安全」，黃因此控告他恐嚇，但檢方傳訊黃躲避不出庭，
且林言論僅出言不遜非恐嚇，認定罪嫌不足不起訴。

黃女指控，自己在林男（32歲）公司工作，負責網路遊戲幣買賣業務，去年因誤轉遊戲幣給
他人，導致公司損失63萬多元，後來就被林約出談判，對方找來眾人恐嚇她「我真的難保你
人身安全等」，最後還要她簽本票。

林到案矢口否認犯行，辯稱黃女因為誤轉遊戲幣給他人，所以當天有和她約在超商協調賠償
，並沒有恐嚇對方，雖然有請朋友陪同，但友人不是黑道，整件事都是黃女自導自演，因為
她簽完本票就不肯還錢，還跑來向他提告。

檢方認為，黃女在警訊時指證歷歷，還提出錄音光碟，為了釐清情節真偽，經2次傳喚黃開
庭卻都沒來，核發拘票拘提也未果，因此認為她提出的證據真偽難以判定。

另根據黃指稱林對她說的「我真的很難保你人身安全」、「因為你的地址、戶籍，身分證都
給他們了」等語，依文句前後脈絡，可認定是索討賠償警告意味濃厚，但沒說出要用哪種手
段加害她的生命、身體。

檢方認定，黃僅算是「出言不遜」，非恐嚇的「惡害通知」，因此和恐嚇罪嫌的構成要件不
符，加上現場為便利商店，若林確有恐嚇之意，依常理並不會選擇如此公開地點，認定林犯
嫌不足不起訴。

https://goo.gl/iwKRzh

#

老實講，把債權賣給討債的就真的不能保你人身安全了無誤

不過這檢察官一定仇女，叭叭叭，女生被恐嚇怎麼會敢出庭，拘提也不敢來啊

父權壓迫啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.30.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535948582.A.4FC.html
推 s820912gmail: 母
推 Yamapi5566: 人家女森誒
推 WeGoYuSheng: 這也是 越想越不對勁
推 cms6384: 一定不正
→ avgirl: ~~我有請友人陪同，但不是黑道 ~.~
→ kage01: 呃 這不算恐嚇嗎
推 ga652206: 幣商被弄 後面背景很深嗎
推 f1234518456: 還簽本票哩.........
推 mumi61337: 問題是她不願意出庭指證吧
→ avgirl: .....難怪爛得當檢察官
推 g8330330: 這是什麼樣的公司  轉遊戲幣給別人?
推 Beersheep: 這樣還不算恐嚇？
→ berice152233: 主要是沒出庭啦
推 apple00: 這種故意提告拖時間好跑路
噓 li118: 公司損失還要員工賠？
→ avgirl: 還出言不遜勒??? 文組腦 ~.~
→ wiston1419: 立法禁止女生簽本票吧
→ li118: 簽本票.... 呵呵讓子彈再飛一會兒
推 max60209: 幣商吧
噓 wolver: 外掛幣商 噓
噓 christiano: 下賤台女母豬 什麼的要騙 騙財騙色
→ darkbrigher: 這很奇怪 明明公司的事還要私下談判
→ rick102233: 可能是賭博遊戲的公司 老子有錢那種
→ JonLo: 網路遊戲幣換成台幣高達63萬？！
→ berice152233: 應該是私底下把博奕遊戲遊戲幣轉成
推 DearR: 公司穩輸阿，什麼SOP讓63萬跟個人能力互綁
→ berice152233: 現金的那種吧
→ a0025068: 這不是恐嚇 什麼是恐嚇zz
→ triplee: 簽本票 給他們 他們指的是誰? 討債公司?
噓 JONES0816: 呵呵 那我轉1000萬點數給別人 不用賠
推 rv0918: 不是外掛幣商 是賭博電玩 會有下游廠商買
→ rv0918: 賣遊戲幣 以維持該遊戲人氣
→ corlachang: 和解可以去派出所借地方，有事找警察
推 blue999: 這恐嚇蠻明顯的吧... 一碼歸一碼
推 seemoon2000: 都有錄音了 根本就真的有這件事吧
→ xhung: 白吃 要#越想越不對勁才比較有機會
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (180.217.181.149), 09/04/2018 09:06:53
推 force03: 為什麼要恐嚇不能選便利商店 這邏輯不懂?
推 lovemost: 覺得新聞沒頭沒尾的，看不太懂
噓 checkmarx: 2
推 FF16: 這恐嚇沒錯吧
→ physicsdk: 標準資方下的標題呵呵
推 kevabc1: 下X母豬還錢沒??
推 keckelly: 開庭不到直接無罪? 酷
→ keckelly: 靠 我搞錯了，樓下噓我
噓 visa9527: 偏不噓樓上
噓 Mr0829: 讓公司損失63萬  棒棒 還在扯
推 SCLEE5566: 雞掰一定很臭
推 Ekmund: 都有問題吧...
→ Ekmund: 一個傳不到拘不到 另一個拿對方個資和安全逼簽本票
→ Ekmund: 後面那個比較怪 拿你個資跟你說你跑不掉、人身難保
→ Ekmund: 沒說手段就不能認定恐嚇？這會翻掉一堆案吧
推 Ta152: 這告他合理啊
推 cerwvk: 我真的難保你人身安全 僅出言不遜非恐嚇?
推 nashill13: 逼簽本票還不算恐嚇哦…不知道還是不想出庭還是不敢出
→ nashill13: 庭甚至是“不能”出庭
推 sqt: 能落人談判+逼簽本票，滿有手段的.一般人都會嚇到
推 shortoneal: 顆顆，所以究竟是為何傳喚不到呢，這不算恐嚇?
推 shortoneal: "出言不遜" 不是恐嚇咧，真是新理解
推 usarak: 合法的公司會叫人簽本票？
推 william826: 早期天堂真的有些公司每天買賣合台幣幾百萬的
→ dawn5566: 這還不夠恐嚇喔？
推 eyebling: 網路遊戲幣買賣?
→ gomi: 你是香蕉<==毀謗  你不要像蕩婦一樣給人爽爽幹<==建議  懂？
→ leaff: 其實這個新聞跟性別完全沒關連性
噓 Rocker5566: 文組真的好棒