Fw: [新聞] 上市櫃全設勞工董事 顧立雄：還得了！

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Stock
標題: [新聞] 上市櫃全設勞工董事 顧立雄：還得了！
時間: Fri Nov  9 08:01:42 2018

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: Mohism (墨者) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 上市櫃全設勞工董事 顧立雄：還得了！
時間: Thu Nov  8 11:53:40 2018

中時電子報

上市櫃全設勞工董事 顧立雄：還得了！

證交法增訂勞工董事，金管會主委顧立雄全力防堵。顧立雄7日表示，在未經充分討論及
評估前就將勞工董事訂入證交法，衝擊將非常大，他強調應先由國營事業評估勞工董事的
利弊，若要擴大設置，也應討論先擴及哪些特定產業，否則一下子就要求上市櫃公司全設
勞工董事「還得了」。


立法院財委會7日及8日將初審證交法修正條文，除了要求在財報中揭露員工薪資調整情況
外，更要增訂上市櫃公司董事會至少設有一席勞工董事，由工會或員工選舉產生，甚至有
提案要讓勞工董事進薪酬委員會等，昨日已完成詢答，今（8）日將直接進入條文審查。

但金管會除了不反對揭露薪資變動，其餘條文都認為應審慎討論凝聚共識，不要貿然修證
交法。


顧立雄認為，台灣已有勞動三法，即工會法是規範勞工的團結權，團體協約法是規範協商
權，再透過勞資爭議處理法，專門設勞資爭議處理機制，就是要保障勞權，目前台灣走的
是美國的工會機制，勞工董事則是歐洲制度，且不是主流。

顧立雄建議，一是現行國營事業已有勞工董事，應先透過三部會即財政部、交通部、經濟
部先就旗下已有勞工董事的國營事業進行評估，目前有33家企業設有77位勞工董事，應先
作利弊分析，確認勞工董事的功能和三部會觀點。

第二、若檢討結果是肯定勞工董事設計，要如何逐步擴大此制度？如國營事業繼續維持，
進一步擴大到什麼產業，這些產業設勞工董事的必要性在哪？跟既有的勞動三法之間的功
能如何區分，應設多少席勞工董事？若董事會否決勞工董事的提案，工會要不要埋單？顧
立雄強調這二大問題應先有論述，才來推動修法。


https://www.chinatimes.com/newspapers/20181108000406-260205


--
心得：還好擋下來了，大盤大利多
      不然影響上萬點怎麼辦啊
      勞工朋友門要共體時艱啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.183.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541649225.A.598.html

※ 編輯: Reewalker (110.50.159.75), 11/09/2018 08:03:46
推 momolo2000: 勞工董事會造反 那還得了
噓 Fujiwarano: 鼓勵雄要幫DPP反助選啦
推 nightwing: 人力成本提高  大老闆獲利變少了
推 calase: 勞工董事...其實現在的公股銀行董事是有工會代表
→ cmcmisgod: 勞工董事 這位董事肯定最後也是資方的人
推 sdhpipt: 國營事業都有一席勞工代表 有的還有2席哩
→ sdhpipt: 因為有些大的國企裡面工會分裂 兩邊都想要吃乾薪 只好2席
推 TAKEZOU: 台灣董事到最後一定和勞方無關  勞工就別想了
→ TAKEZOU: 只是多一個肥貓而已 除非立法不支薪
→ cerwvk: 勞基法是拿來笑的，有人有反對嗎？
推 humbler: 勞工董事容易被摸頭
推 pideo: 幹這種還不下台
推 MIROS: 董事是雇主這邊的，勞工董事不會腳色混亂嗎？
噓 Nitricacid: 勞工董事根本沒屁用
噓 widn2129: 公會員工都是內鬥內行的高手
推 tai728: 勞工董事還不是公司找來的門神....
推 yudofu: 不得了，怎麼可以讓勞工站起來
推 kuarcis: 結果一領到董事薪酬就變成同一派了
推 Chrkamp: 選舉到了！總要找個話題～
噓 babywipes: 資進黨不是浪得虛名。
→ Chrkamp: 不然要怎麼選？
推 MrStone: 資進黨
推 deann: 資進黨不意外
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (110.50.159.75), 11/09/2018 09:03:39
推 auva: 設勞工董事不就少了一個位子酬庸 這還得了！
→ avgirl: 多一個人分錢當然不好
噓 cityhunter04: 先讓上市公司，都有正常的工會再說...
噓 visa9527: 這是在幫忙 1124 催勞工票嗎
推 mangoldfish: 與其做這個，不如法定讓所有勞工加入相關公會，然後
→ mangoldfish: 公會代表一定要有基層勞工
噓 yeng1217: 記得造勢時講大聲一點
→ YJM1106: 全面施行勞基法 那還得了
→ hongsiangfu: 勞工權益議題屬於政治文，請問板主這篇要刪嗎？
→ laechan: 有的公司內部工會在惡鬥,這種工會產生的勞工董事...
推 motan: 強制設獨立的工會比較有意義
噓 femlro: 七天假X 勞工年改X 政府勞檢X 勞工董事....
推 horb: 沒股權  設個董事有屁用啊  還不是安插自己的人來當肥貓
噓 IEEE5566: 律師了不起？