推 AboveTheRim: 準確率極高 01/14 11:54
推 NTUfinance: CS IBD聽說一開始是約聘R 01/14 11:56
對耶 我忘了他 但我也不知道他多少 沒問, 他也很快就去香港了
推 crazy1485: 好文 01/14 11:58
※ 編輯: MSIBD (140.112.73.1), 01/14/2019 12:00:24
推 NTUfinance: 突然想到JP之前IBD 也有開約聘 好像也是半年還一年一 01/14 12:05
→ NTUfinance: 聘 01/14 12:05
推 QooQ: 感謝學長分享QQ 01/14 12:09
→ MSIBD: NTUFinance大我這些都亂打的別鞭了QQ 01/14 12:11
→ MSIBD: QooQ我不是台大的 不是你學長 01/14 12:11
推 yhc0315: 以近幾屆來說上面此表太樂觀了，據我所知約聘和中後台比 01/14 12:12
→ yhc0315: 例比上面高很多，還在熬 01/14 12:12
推 wayne5566580: 偏樂觀+1 01/14 12:27
推 yeanla: 太樂觀啦 01/14 12:36
推 jn8029: 滿貼近的 樓上說的情況 你就把剩下30%都算後台就好 01/14 12:42
推 ZengMaktub: 大家都好強… 01/14 12:49
推 Delisaac: 這篇會不會太專業 XDDDDD 01/14 12:56
→ Delisaac: 人數都取上限也才90出頭個 其他都中後台滿合理的 01/14 12:57
推 garnettooo: 外商fund house有analyst比這個上限高出不少的 大概t2 01/14 12:57
→ garnettooo: ib level 01/14 12:57
推 ZengMaktub: 不過BCG和McK的薪水是不是低估了 01/14 13:02
推 NTUfinance: 樓上 應該是沒 剛進去就這個價...BCG MCK 台灣上海都 01/14 13:06
→ NTUfinance: 不是global pay 01/14 13:06
推 justin821: 我聽大陸朋友說那邊mbb是30萬rmb package 01/14 13:12
推 miracle210: 以這幾年外資卷商一直downsize 人數靠左比較對 XD 01/14 13:13
推 coolmannctu: McK Analyst 1應該月薪8-12 如果有拿global pay分享 01/14 13:16
→ coolmannctu: 一下 ( ex Associate 1) 01/14 13:16
推 miracle210: BNP 那幾個就幫Laura寫報告的吧 算是個還行的跳板拉 01/14 13:17
推 nzej723yyip: 這篇準 01/14 13:18
推 Vasilii: 完蛋了一個官股都沒有 01/14 13:25
→ joy2105feh: 專業推 01/14 13:26
推 INNBUG: 有啦，官股我看過。台大財金真的猛 01/14 13:29
→ Shadou: 不是系友怎麼知道這個 用猜的嗎？ NTUfin一年不只120人 01/14 13:32
→ Shadou: 走商業銀行的也不少 01/14 13:32
推 kevin0383: 樓上哪裡看出不是系友lol 01/14 13:38
推 peeson04: 推 01/14 13:43
推 CaLawrence: 財金發展沒這麼好吧 前五個缺加起來應該十個左右而已 01/14 13:45
→ CaLawrence: 像什麼pe 私人研究那種junior根本不可能進去好嗎 01/14 13:45
推 hendryhua: 台北外商S&T IBD 其實約聘的人數不少 01/14 13:55
推 F1ower: 沒什麼人去商銀ARM？ 01/14 13:56
→ Shadou: 回k大 樓主推文說自己不是台大的 所以我才好奇 01/14 14:09
→ Shadou: 而且就我了解商業銀行也佔不少比例 但卻沒列上去 01/14 14:10
推 lulumii: 哈哈哈 有夢最美 01/14 14:27
→ qmqmqm: 推整理! 01/14 14:30
推 Sandy101: 能問下這是什麼時候的數據嗎? 或是其實每年都差不多? 01/14 14:35
推 NTUfinance: 我猜這是b99或00的，010203看起來都比這差 01/14 14:39
推 axiom: 推整理,這才是好文! 01/14 14:55
推 Astrogod: 靠 還真的中了耶~~~70%簽到 01/14 15:00
→ Astrogod: 官股有喔 金管會長官也有喔 01/14 15:01
推 nrxadsl: 收藏 01/14 15:25
推 sjdavid22: 推 01/14 15:34
推 jeffguoft: 投行有那麼多缺嗎，跟我聽到的不一樣 01/14 15:42
推 hsub123: 偏樂觀+1 01/14 15:46
推 BernieWisman: 剩下30%裡還有讀研究所（國內+海外）跟轉領域的 01/14 16:26
推 OnceAFreak: 羨慕112財金的工作資訊流動QQ 01/14 16:53
推 jeffguoft: 樓上+1 QQ 01/14 17:02
→ OnceAFreak: 話說這討論串釣出一堆潛水溫拿哈哈哈 01/14 17:03
推 NTUfinance: 樓上&樓樓上...如果是台政或有加對社團 應該都拿的到 01/14 17:06
→ NTUfinance: 差不多的資源吧.. 01/14 17:06
推 afflic: 嗯 台政圈子其實不大 01/14 17:07
→ afflic: 近幾年外資銀行各種砍headcount，應該是蠻慘的 01/14 17:08
→ afflic: 台灣的金融圈越來越難待了……… 01/14 17:09
推 salmoney: 審計誰跟你40k以上 公定價是台大學士野雞學士都是34k 01/14 17:10
→ salmoney: 除非你加上血汗加班費 01/14 17:12
推 Azhou: 超羨慕 01/14 18:03
→ joy2105feh: 四大的應該都會算加班費吧 金額應該不少 01/14 18:10
推 wzhi93: 純推專業 01/14 18:21
推 funobori5566: B0102大學部存疑，整個分佈還要向左拉吧 01/14 18:40
→ funobori5566: 四大大學部起薪34k，除非進去就有牌每個月加5k，加 01/14 18:42
→ funobori5566: 班費也不是每組都給 01/14 18:42
推 bpwolf: 四大價格一樣都是三萬多，沒有台政比較高這種事 01/14 18:43
→ bpwolf: 加班費不該算進去，而且只有忙季比較多 01/14 18:44
推 ryusenming: 商科的前1%領這薪水感覺也不是很高@@" 01/14 19:12
※ 編輯: MSIBD (140.112.77.11), 01/14/2019 19:43:47
→ MSIBD: 已更新四大審計 01/14 19:45
推 vincent7977: 我說不是系友還拿的到這些 不是老師就系辦的人吧... 01/14 19:47
→ MSIBD: 或是可能我認識很多很多很多很多112財金的人 包括你 01/14 19:48
推 Delisaac: 這只是起薪啊 01/14 19:54
推 qk3380888: MBB這麼夢幻的職缺薪水原來不到10w 01/14 20:08
推 demangel: 給推。但四大好慘... 01/14 20:10
推 hendryhua: 補充一下過了analyst/associate之後的水準，台北的外 01/14 20:27
→ hendryhua: 商S&T AVP大概20萬開始 VP range就很廣了 看資歷 25-50 01/14 20:27
→ hendryhua: 、60，SVP就大概60以上 01/14 20:27
推 qmqmqm: MBB一開始是洗經歷用的 價值最大是出去後再corp高層的職位 01/14 20:39
推 chenhankiang: 感謝分享這才是本板該有的討論 01/14 20:47
→ afflic: 這樣大家就知道台灣金融業的薪水多悲劇了呵呵 01/14 20:56
→ afflic: 不過這些資訊其實對大部分的人來說沒啥鳥用 01/14 20:57
→ afflic: 名額台政+海歸還不夠分 01/14 20:57
→ qmqmqm: 是 以c/p來論還是理組遠勝 但希望所有finance的人持續努力 01/14 20:57
→ afflic: 是台灣金融業薪水太低了 01/14 20:58
→ qmqmqm: 台灣人才能力不該只有如此 把這塊做起來 不然連理工 01/14 20:59
→ qmqmqm: 都淪陷那就成了真鬼島 01/14 20:59
→ afflic: 除了外商給的還有點水準以外 01/14 21:00
→ afflic: 本土的根本就是一坨屎 01/14 21:00
→ afflic: 偏偏外商一年在台灣開的缺也就百來個而已 01/14 21:00
推 coonash: 如果這是近幾年的資訊 那只能說現在要卡金融業的頂級職缺 01/14 21:00
→ coonash: 要先念理工科了 01/14 21:01
推 geniussilly: 推推推 01/14 21:12
→ geniussilly: 是說怎麼推出要先念理工的邏輯@@" 01/14 21:14
推 afflic: 理工學士+金融碩士，的確會比較吃香 01/14 21:17
→ coonash: 因為最近才剛個幾個理工跨商的朋友聊過 再對照這份資訊 01/14 21:19
→ findme: Tier 2那個應該還蠻準確的 01/14 21:20
→ coonash: 可以推出不少職缺已開始有工科出身排擠傳統商科的現象 01/14 21:20
→ afflic: 主要是工跨商容易很多 01/14 21:23
→ afflic: 商科學生只能靠自己學生時代多實習 01/14 21:23
→ geniussilly: 理工跨過來也要是同等級的學校 這樣c/p值沒比較高呀 01/14 21:30
→ coonash: 國內台清交成就跟台政同級拉 雖然校友能量還是有差 但成 01/14 21:32
→ coonash: 長速度很快! 01/14 21:33
→ afflic: 台清交理工跨台政商學院呀 01/14 21:35
推 geniussilly: 台清交理工跨過來就已經碩士了呀... 01/14 21:36
→ geniussilly: 感覺多念了兩年所以c/p低 01/14 21:37
→ afflic: 沒辦法 台灣還是碩士吃香 01/14 21:38
→ afflic: 接受學士的職缺太少了 01/14 21:38
→ coonash: 恩 雖然不完全懂g大的意思 但現在理工出身的愈來愈有能力 01/14 21:40
→ coonash: 和傳統商科的學生競爭頂級職缺是不爭的事實 01/14 21:41
推 montrachet: 太樂觀了，市場這幾年變化蠻大的 01/14 21:41
推 afflic: 傳統商科在coding這塊琢磨的太少 01/14 21:43
→ afflic: 而且台灣又一堆電子業 01/14 21:44
→ afflic: 人家也希望你有相關背景才看得懂 01/14 21:44
推 maymaywooed: M字生態 真有趣 01/14 22:00
推 sazabijiang: 因為台灣金融業過度競爭，優秀人才如果不想在國外 01/14 23:19
→ sazabijiang: 在台灣往往也只能屈就經辦甚至後台職缺。 01/14 23:19
→ sazabijiang: 所以也不是說不接受學士，金融業大部分工作，學士 01/14 23:20
→ sazabijiang: 就做得來，只是太多碩士來搶飯碗了。 01/14 23:20
→ afflic: 唉 台灣的資本市場太悲劇 01/14 23:23
→ afflic: 銀行授信又太多 01/14 23:23
→ afflic: 結果就是只能靠賣三寶了 01/14 23:23
推 bw223731: 推專業 01/14 23:24
推 trusturself: 朝聖推 01/14 23:25
→ findme: 以投研來說沒有真要理工出身才能看得懂電子 01/14 23:45
→ findme: 還是有人可以學得很快 01/14 23:45
→ findme: 而且那些知識也不是唯一決定股價的因素 01/14 23:46
推 trusturself: 樓主可以補個商行ARM 每年約5人左右吧 01/14 23:50
推 probity: 太太樂觀...... 01/15 00:55
推 beambean: 偏樂觀+1 01/15 02:41
推 O187: 原po是人資或hunter嗎？ 01/15 07:48
→ qmqmqm: 對 其實並不是要求碩士 這是供需問題產生的結果 01/15 11:17
→ qmqmqm: 市場太小了 01/15 11:18
→ qmqmqm: 也沒真要理工背景轉商 一切都是市場太小所致 01/15 11:20
→ qmqmqm: 但問題是要出國就是有門檻在那邊(背景/$/身份)甚至文化 01/15 11:20
→ qmqmqm: 金融的文化要求是遠比Programing高 01/15 11:21
推 afflic: 金融業要求碩士 是真的蠻無聊 自己過濾掉一堆人才 01/15 11:37
→ afflic: 出國的話還是中國香港新加坡容易一點囉 01/15 11:38
→ afflic: 日本非常排外，歐美有工作簽證問題 01/15 11:38
推 afflic: 倒是外派東南亞現在是很多台資銀行的方向 01/15 11:41
推 windsinsky29: 新加坡也有簽證的問題吧，中國比較容易點，不然哪 01/15 12:44
→ windsinsky29: 這麼多人西進。 01/15 12:44
→ MSIBD: 第一次在批踢踢發文就70推呢 01/15 12:56
推 wadeheat: 補一下，四大顧問大概4-5w 01/15 13:45
推 afflic: 四大的稅務不曉得大概多少? 01/15 14:04
推 william2008: 請問這月薪是「年薪/12」還是單就名目上的月薪（不含 01/15 15:55
→ william2008: 年終等）呢？ 01/15 15:55
推 afflic: 外商都是談一年的package吧 01/15 16:15
→ MSIBD: 單月底薪 不算年終 01/15 18:28
推 cuppe: 感謝分享 但有些ib的偏高 身邊不少例子在台灣前台analyst 01/15 18:47
→ cuppe: 都低蠻多的（某幾家歐系，甚至美系大行前台）很多是整包平 01/15 18:47
→ cuppe: 均100-130的區間 01/15 18:47
推 paz1117: 推好文 01/15 18:54
推 blackis9ood: 中信富幫很少聽到112財金學士會想來當ARM的，經濟系 01/15 21:56
→ blackis9ood: 倒是還有 01/15 21:56
推 democrat: 補四大顧問薪水，比照審計，學士36k起跳，幻想該破滅了 01/15 22:41
→ democrat: 吧 01/15 22:41
推 kaubay: 這是剛畢業的成果 ?? 如果是的話 中位數跟淡江東吳的 01/15 22:52
→ kaubay: 差不多 前面那幾個確實很強 但中後段真的還好.... 01/15 22:53
推 nccufinance: 哇 現在淡江東吳的素質提升這麼多哦 長知識了~ 01/15 23:08
推 joy2105feh: 淡江東吳這麼強 齊名台大財金 01/15 23:12
推 zxcv5566: 就算再強的學校也有弱的吧 後半段的四大 本土卷商確實私 01/15 23:29
→ zxcv5566: 大就可進 有啥大驚小怪 看過NTU EE 系排9X一樣在小公司 01/15 23:30
推 borisgod: 有夢最美 01/15 23:52
推 blackis9ood: 最好這個中位數跟東吳差不多 01/16 02:01
推 jims5566: 現在IB的缺越來越少啦，太樂觀了 01/16 03:29
推 F1ower: 四大顧問薪水比照審查是真的？ 01/16 07:52
→ NTUfinance: 樓上，聽說是有高一點啊，但真的只有一點...不然對台 01/16 08:52
→ NTUfinance: 灣的四大顧問有什麼期待哈哈 01/16 08:52
→ democrat: 連高一點都沒有啦 過來人，只是加班費不會被砍而已 01/16 09:23
→ afflic: 台大的中位數不會比淡江東吳的中位數高多少啊呵呵 01/16 09:58
→ afflic: 台灣金融業的薪水就那樣 01/16 09:58
→ afflic: 學士三萬碩士四萬MA五六萬 01/16 09:58
→ afflic: 中位數能差到哪裡去 01/16 09:58
→ afflic: 台大就右尾極端值多一點罷了 01/16 09:58
推 F1ower: *審計 幹說錯XD 01/16 10:11
推 vayanos: 話說 這表是剛畢業時的薪水 還是目前的薪水啊 01/16 12:05
推 TheAvenGer: 安 01/16 17:09
推 TheAvenGer: 謝大大分享 人出的去 錢進得來 財金發大財 01/16 17:18
推 tyc0310: 推好文 01/16 17:26
→ tyc0310: 樓上帥交易員 01/16 17:26
推 F1ower: 另一個有趣的是投行新加坡research比台灣research高 01/16 18:46
→ F1ower: 是薪資結構不同嗎？ 01/16 18:47
推 cuppe: 台灣ib研究基本上要熬多年才可能那個數字，ra頂多跟新加坡 01/16 19:00
→ cuppe: 那個數字差不多。這篇的數字部分正確，但ib的許多部分高估 01/16 19:00
→ cuppe: 許多。 01/16 19:00
推 cici5566: 四大顧問的薪水真的是廢到笑...還自比MBB咧。審計至少有 01/16 20:29
→ cici5566: 加班費，年薪直接高出顧問一截（顧問一來加班較少，二來 01/16 20:29
→ cici5566: 也是不能報....美其名是完全責任制XD) 01/16 20:29
推 c403427436: 四大管顧我聽到的是高低差很多 什麼條件談什麼薪水 01/16 20:44
推 c403427436: 跟審計死豬價不同概念 01/16 20:48
推 F1ower: 現在討論的是四大的財顧，還是四大的管顧？ 01/16 21:00
推 jims5566: 其實台灣的四大沒有管顧，只能說是諮詢 01/17 04:48
推 KH22: 笑爆 說淡江東吳中位數差不多的是在反串吧 01/17 10:38
推 afflic: 爆 01/17 10:51
→ afflic: 是差不多啊 懷疑嗎科科 01/17 10:52
→ afflic: 台大就比淡江東吳多幾個MA而已 01/17 10:52
→ afflic: 又不影響中位數 01/17 10:52
推 AntiMonday: 偏樂觀 現在台灣狀況沒那麼好 01/17 12:49
推 joy2105feh: 不早說 我高中多玩一點考東吳淡江就好 認真讀書也沒考 01/17 17:37
→ joy2105feh: 上112== 01/17 17:37
推 lulumii: 商科好好玩就好 沒什麼差y 01/17 22:06
推 windjayleave: 樂觀 01/18 07:55
推 Daryl: 推 01/18 11:26
推 justin791010: 原po是誰啊 01/19 02:05
→ MSIBD: 不知道你有念碩耶 何時的事 01/19 08:04
推 william2008: 淡江東吳的中位數應該是50嵐或星巴克店員吧哈哈，說 01/19 18:01
→ william2008: 差不多的是有什麼誤會 01/19 18:01
→ afflic: 淡江東吳的商學院碩士本土銀行不會用嗎？一半都五十嵐星巴 01/19 18:48
→ afflic: 克？？ 01/19 18:49
→ afflic: 至少四大審計好像還蠻多淡江東吳的？ 01/19 18:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Zoanthropy (61.230.52.10), 01/19/2019 23:09:34
噓 leemingjing: 這個跟科技版的關係是什麼？ 01/19 23:17
推 gj942l41l4: 太樂觀+1 01/19 23:17
推 squard: 管院財金薪水好高。 01/19 23:17
噓 gn01216674: 轉來這？ 01/19 23:18
推 cscscscs22: 用意在我們科技業錢真少 01/19 23:20
噓 workhard0815: 乾科技版？ 01/19 23:30
噓 ooxx123: 用來嘲諷？？？ 01/19 23:33
推 iamala: 用意在台灣讀商不如讀理工吧，原文推文就有說了... 01/19 23:37
→ iamala: 台灣的商科好缺越來越少，而且薪水越來越一攤死水。 01/19 23:38
推 loadingN: 也還好啊 112財金本來就菁英了 理工一堆混的 領的也不少 01/19 23:40
推 Morphee: 其實也沒有很好 要走頂尖商科的高中生會先去大陸或香港 01/19 23:50
→ Morphee: MA以上 前幾個高薪的 大概就是全系前幾名的 之後掉很快 01/19 23:52
推 zxcv5566: 當年度一類頂尖系排30%以內 月薪才有8萬以上 這叫好??? 01/19 23:53
→ zxcv5566: 逢甲 元智大學部 竹科隨便找年薪都有都有70以上吧 01/19 23:55
→ zxcv5566: 台灣還是要念理工 至少餓不死 商管不是頂尖沒好下場 01/19 23:57
噓 lovebridget: XD看起來新人平均八九萬 厲害厲害 01/19 23:58
→ lovebridget: 理工普校"大學部"哪來70 70/14=5 普校學士五萬? 01/20 00:03
推 WWIII: 早知道走金融 不當臭宅 01/20 00:14
噓 final01: 笑死...99%的人都上不了台大財經...還在幻想 01/20 00:17
推 warm0808: 其他系不也一樣 01/20 00:17
→ loadingN: 這種前段很多背景都很好的，臭宅走金融還是臭宅 01/20 00:21
→ JRD: 台大財金的都不唸研究所嗎?? 我當年遇到一個台大財金 研所念 01/20 00:25
→ JRD: 中央 他還說 以他們來說 這不算低就 01/20 00:26
推 JRD: 如果大學出來就有這麼多好工作可選 幹麻加個中字輩學歷?? 01/20 00:28
推 henry1915: 已羨慕QQ 01/20 00:34
→ ice80712: 華爾街的薪水屌打矽谷碼農阿 01/20 00:36
推 darkdogoblin: 112財金當然要拿112電機來比 各位幹嘛入座比較呢 01/20 01:24
推 Tawara: 台大財金要穩坐第一志願了嗎 01/20 01:56
→ zhi5566: 112EE這幾年看到好的就是要出國 留國內就是死豬價 就以豬 01/20 04:49
→ zhi5566: 屎和GG看到沒特別高 看到是國外工作經驗回台當官比較多 01/20 04:51
推 Dalapa: 專業 01/20 05:49
推 Sandy101: 這還只是底薪還不包括金融業偏重的績效獎金或年終、因 01/20 07:15
→ Sandy101: 為金融知識而有的業外收入、以及更容易建立業界人脈等 01/20 07:15
→ Sandy101: 等；但另一方面金融業某些部門越來越萎靡也是事實 01/20 07:15
推 physicsdk: 財金不難考啊，才三科國英數，數乙超簡單，理組的文科 01/20 08:19
→ physicsdk: 不要太見不得人就行 01/20 08:19
推 physicsdk: 台大電資以外的理工科系都更難考，出去賺比這少 01/20 08:23
→ abyssa1: 這年頭華爾街「起薪」已經被矽谷追平了 相關報導很多 01/20 08:33
推 gcobc19622: 119財管朋友們怎麼沒人來秀一下 01/20 08:53
→ avgirl: 好好喔~ 01/20 09:25
※ luben:轉錄至看板 medstudent 01/20 09:59
推 labdog: 文組頂尖的平均，也只到理組中位數，這應該很明顯吧 01/20 11:04
噓 o760823: 跟科技有啥關係 01/20 11:27
→ democrat: 當銀行MA第一年工作只有辦尾牙、跳舞娛樂長官、考公司歷 01/20 11:33
→ democrat: 史、還有一堆雜事zzz 01/20 11:33
推 QJP0518: 二三類組頂尖的學生跨考數乙沒拿個90分都會被笑 01/20 11:37
噓 HardyJJ: 文組？po這幹嘛？ 01/20 12:02
推 sourthern: 外商絕對要再加上洋碩士！不然不能用你 01/20 12:20
推 sqt: 謝謝分享 01/20 18:56
推 medi5566: 這篇太膨風了啦 01/22 12:43