推 momijichan: 6.塗料再怎麼隱型都有極限，不然幹嘛開發F-22，叫波音 04/29 23:22
→ momijichan: 把F-15塗一塗就好了 04/29 23:22
噓 kira925: 心得亂湊一通 04/29 23:22
推 seednet2: 以前有聽張有劃講過 04/29 23:33
推 newstyle: 把IDF塗一途吧 04/29 23:37
推 kuma660224: 塗料只能讓4.5代變成低可視度，沒到匿蹤 04/29 23:41
→ scotch: 塗個塗料就是隱形戰鬥機那麼簡單全世界早就都做了，幹嘛弄 04/29 23:42
→ scotch: 那些麻煩的特殊設計啊…… 04/29 23:42
→ kuma660224: 不過無論未來用於4代5代，遲早都要用 04/29 23:42
→ kuma660224: 但那只是原料，要成夠耐用塗料還有一段距離吧 04/29 23:44
→ scotch: 光是掛彈會超出機翼應該就貢獻 一些RCS了 04/29 23:45
推 patrickleeee: 外型還是最重要的 F15那種就沒救了 怎麼塗都沒用 04/29 23:47
→ wowu5: 論匿蹤外型為主塗料為輔不代表塗料就完全沒用 04/29 23:48
→ kuma660224: 掛彈只有翼尖與機腹半埋勉強能低RCS 04/29 23:48
→ wowu5: 兩者明明就是平行發展,有些人硬是要講成好像只能選一樣 04/29 23:48
→ kuma660224: 應該說4.5代拉皮可二選一，反正只求低可視 04/29 23:49
→ kuma660224: 但要真五代，無論外型或塗料都不能妥協 04/29 23:50
→ kuma660224: 只搞外型拉皮但沒塗料的也一樣不太ok 04/29 23:51
→ kuma660224: F15那已經不只是外型沒匿蹤，根本是反射器 04/29 23:52
推 edward40812: 有在研發是好事 國內有材料能應用更讚 04/29 23:54
→ huckerbying: 塗料問題在於養護不易，有一定的使用次數極限 04/30 00:25
推 eterbless: 之前不是就有試過塗小蔣 然後多了幾噸重 04/30 00:31
→ diechan: 形狀 形狀 形狀 材料，塗料是最無關緊要的 04/30 00:33
→ huckerbying: 對於F22而言掉點漆沒差，因為自身RCS低到沒人發現， 04/30 00:34
→ huckerbying: 但是其他非五代機就非得全部補滿才有效果 04/30 00:34
推 idunhav1: 是快1噸吧 沒到幾噸 04/30 00:42
→ idunhav1: have glass II比較輕沒重太多 04/30 00:43
→ eterbless: 查了一下是塗AT-3多快一噸 所以小蔣就沒試了 04/30 00:44
推 mmmimi11tw: F16V再怎麼塗都不會跟五代一樣的 04/30 00:51
推 vandervaal: 用物理方法震出石墨烯看起來滿好玩的，不過用CVD長石 04/30 01:10
→ vandervaal: 墨烯也沒用到什麼強酸或氧化劑 04/30 01:10
推 versailles94: 我文組啦，直接做個塑料戰機就好啦 04/30 01:33
推 moneygg: 申請專利感覺怪怪的欸... 04/30 01:38
推 mmmimi11tw: 戰鬥機在飛行中會承受非常巨大的應力，不可以用塑料 04/30 01:48
→ mmmimi11tw: 會解體 04/30 01:48
推 design0606: 怎麼好像在鷹隼大隊這種對岸自慰軍教片看過類似劇情 04/30 02:28
推 fatcat0423: 看看就好 匿蹤機不是只有塗料就ok 04/30 02:34
→ patentshit: 剛看這標題還以為台灣拿到肥閃塗料的代工單 04/30 02:45
推 a5mg4n: 波音曾經說大蟲也是五代喔 04/30 02:49
→ mmmimi11tw: 那是唬你的，基本上連F18SH(Silent Hornet)都不是五代 04/30 02:52
推 lintimken: 劉教授是把石墨烯製造過程申請專利，不是塗料申請專利 04/30 02:54
→ lintimken: ，塗料是中科在研究的。 04/30 02:54
→ a5mg4n: 如果能達到-20db的話，或許能讓差距小到可以接受 04/30 02:55
→ a5mg4n: (特別是隼或經國蘿這種本身就相對安靜的 04/30 02:56
推 kira925: 波音那戰鬥機的侏儒 講的話完全不能信 04/30 08:46
→ kira925: 20dB的話那效果也太好.. 04/30 08:46
→ kuma660224: 波音沒有5代所以為了面子與行銷要硬撐 04/30 08:48
推 nadle1724: 我記得小時候看尖端 有說飛狼的塗料可以用手剝掉 04/30 09:11
推 ejsizmmy: F15直接out... 04/30 10:57
→ ewings: 石墨烯離吸波材料還有一段距離吧。 04/30 11:18
→ ewings: 以前看論文，要先把石墨烯卷成奈米碳管（CNT）,然後材料中 04/30 11:18
→ ewings: 的CNT彼此要能搭接成環狀結構，然後環狀結構的尺寸要能剛 04/30 11:18
→ ewings: 好與入射波的波長搭配，整個環狀結構變成線圈天線，才能有 04/30 11:18
→ ewings: 效消耗能量，吸收電波。 04/30 11:18
→ ewings: 差不多就像製造黃餅與做出核彈的差距吧 04/30 11:18
→ kuma660224: 那只是找到更有效率高分子基材生產方式 04/30 11:24
→ kuma660224: 之後用它跟介電聚合物混合弄吸波材料或塗料 04/30 11:26
→ kuma660224: 有點像弄出超細緻麵粉跟做成高級麵包的關係 04/30 11:27
→ kuma660224: 2016逢甲大學論文研究石墨烯與黏著劑搞塗料 04/30 11:33
→ kuma660224: 石墨烯塗料之後應該日常會越來越常見 04/30 11:49
→ kuma660224: 因為它會被用在各種3C元件散熱器上的噴塗 04/30 11:50
→ kuma660224: 之前沒法下放主要是石墨烯生產成本高 04/30 11:50
→ kuma660224: 導熱好又導電好，在電子產業能用的地方超多 04/30 11:52
推 kira925: 一堆Graphene的屑可沒有穩定結構能導電導熱好... 04/30 11:59
→ kuma660224: 在電流小且重視超輕薄的裝置就有差了 04/30 12:01
→ PsycoZero: 今天才一篇負責維護B-2的官兵講他們負責塗B-2是有多麻 04/30 12:07
→ PsycoZero: 煩... 04/30 12:07
→ kuma660224: 即使更好養F35平均也要飛12-17小時就修補 04/30 12:27
→ kuma660224: 只是簡化能只處理艙蓋填縫，等常損耗部分 04/30 12:28
→ kuma660224: B2A與F117黑色的仍是更老的鐵性塗料 04/30 12:29
→ kuma660224: 更難養護與維持 04/30 12:30
推 F16V: 防衛新聞最近有拍B-2的座艙 04/30 13:09
噓 CarisLeVert: 呆丸NO.1 04/30 14:08
推 lintimken: 樓上該桶了 04/30 15:47
推 elzohar: IDF改 04/30 15:57
推 rommel1: 大推都弄不出來 先弄這個有何用? 04/30 20:05
推 a5mg4n: 這個比大推用途廣泛太多，現在的IDF/幻象/各種巡弋飛彈都 04/30 20:48
→ a5mg4n: 能噴 04/30 20:48
→ a5mg4n: 夠便宜的話甚至可以考慮噴在船上 04/30 20:48
→ a5mg4n: 甚至可以考慮塗在離岸設施(風電/各種平台或榙)上 04/30 20:50
→ kuma660224: 之前雄三總師也說雄三有上某程度塗料 04/30 21:40
→ kuma660224: 塗料很泛用，如果能便宜，雷達能照射的都塗 04/30 21:41
→ kuma660224: 無人機，巡弋彈，反艦彈，有人機...都是客戶 04/30 21:42
→ kuma660224: 其實沒匿蹤的船也常用局部用吸波材料 04/30 21:43
→ kuma660224: 因為要防止自己雷達被自己船體回波閃到瞎 04/30 21:44
→ kuma660224: 畢竟有些地方很難完全避開 04/30 21:44
→ kuma660224: 之前魚叉飛魚等級反艦彈是回波已經很小 04/30 21:46
→ kuma660224: 沒必要追求更匿蹤.反正30km冒出也自開雷達 04/30 21:47
→ kuma660224: 主動提醒對方自己來了 04/30 21:47
→ kuma660224: 但更傻大粗黑的重型遠程巡航彈可能就需要塗 04/30 21:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.68.43.113), 05/01/2019 23:20:34
※ 編輯: cjol (219.68.43.113), 05/01/2019 23:22:10
噓 kelune: 寫那麼多，記者懂他在寫啥嗎 05/02 00:29
推 michaelgodtw: 應該是會掉漆，但可以實戰看看 05/02 00:58
推 why7909: 真的是單層嗎？還是很多層 05/02 06:47
推 a1121210: 一台戰鬥機在雷達上看起來像是一隻鳥 就是隱形了 05/02 07:38
推 cityhunter04: 化工校友推一下！ 05/02 10:24
推 paul87511: 做吸波實驗超無聊QQ 05/04 02:16