[轉錄] 台灣的遊戲資訊業是怎麼衰敗的???

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣的遊戲資訊業是怎麼衰敗的???
時間: Sun Aug 25 12:19:27 2019

※ 引述《lobfo (牛耳)》之銘言：
: 比起很多國家
: 台灣的資訊產業算發展的早
: 早期也出過不少遊戲
: 仙劍..軒轅劍..金傭群俠傳等等
: 加上當年的入口網站台灣算做得不錯
: 奇摩.蕃薯藤.pchome等等
: 還有許多小說連載網..
: 無名小站部落格更是比中國微博..facebook早了不知道多少
: 也有什麼網龍..大宇資訊等等的遊戲軟體公司
: 既然這麼早就開始發展
: 為什麼搞不出個蒸氣..或爆雪..或google.fb等等世界級的軟體公司

軟體業勸世文


你只要講到「軟體」，你一定要馬上聯想出一個關鍵詞「文化圈」。軟體終究是大國才玩

得起的玩意。美國有3億人口，中國北京、江南、廣東的中產小康人口大概也是3億（ 3億

這個數字才是真中國消費市場的數字，而不是13億。10億貧民目前只是作為勞動資源上的

支援而已，仍不算是市場），日本有1.2億人口，就連韓國也有5000萬。


舉個例子來說，假設你在台灣有 30 萬粉絲，換算人口比例約 1.5% 紅（這已經是很不錯

很厲害的數字）；粉絲付錢買單的轉換率 1%（這是神一般的績效）=3000人，每人平均消

費500元，那不過就是營業收入150萬元，x12=1800萬。


在台灣把軟體服務做到如Google或Netflix般頂尖，年營業額卻只有1800萬...製造業或房

地產的老闆看到這數字，大概會笑到閃到腰。別說製造業或房地產了，就算普通的餐飲業

，市場潛力也沒有這麼小。在比較利益之下，軟體業如果不「出海」，那是完全沒有投入

的價值的。


再拿上面的數字，同樣的頂尖實力，如果在韓國，至少x2=3600萬，日本就是x5=9000萬，

中國與美國就是x13=2億3千萬。另外台灣文化是非常開放的，對於外來文化的接受度非常

之高，這就在先天上「沒有文化壁壘」。


文化壁壘的意思是，比如說以日本韓國來說，他們對外來文化的接受度遠比台灣低，於是

軟體或影視產品會「自成一系」，日系遊戲就是長那樣、韓系遊戲就是長那樣，只打習慣

自己家裡的東西。這種文化會形成文化貿易上無形的保護壁壘，很有利自國的廠商企業。

於是不只是人口規模上有優勢，日韓比起台灣，還有自然的保護主義優勢。


所以，美國與中國的軟體公司、文化公司，他們至少能以13倍以上的資源尻你，營業額至

少13倍，那廣告預算也能是13倍，更別說他們的資本市場更成熟，資金成本更低。日本是

5倍，韓國是2倍，比較粗略地來說，大概就是如此。台灣身為一個小國，要有自覺，搞文

化、搞軟體這件事，台灣本身有著非常大的先天劣勢。


所以為甚麼50年以來，台灣就是擅長硬體製造業，而且只會零件，不會品牌，因為硬體製

造這種東西是跨文化的，製作零件是看你品質好不好、CP值與規格，這種東西非常的「可

以量化」，非常的「科學」，所以「零件」要跨越語言文化的障礙是容易的。而軟體與文

化，講的是情境、脈絡、使用習慣、他是更藝術的，更講「風氣」的。


這篇其實不只是講軟體、講遊戲；只要廣義上的「軟體」，包括音樂、影視、建築、設計

....都是一樣的原理。因此，如果想要在台灣投入軟體，就不得不認知到以下小國的宿命

。


(1) 台灣的軟體，在全球化的資訊時代，是和全世界比價。意即是你一上線，對手就是

google、Netflix、華納兄弟、EA、暴雪、京阿尼，你要做得比他們品質好才行。


(2) 切忌帶有孤芳自賞的想法，或藝術家的性格傲氣，你生在世界，就是要和世界對話與

互動，不能一昧的固執認為「我台灣文化就是好，需要『推廣』到世界」。不能完全單方

面的傳教，而是也需要了解全球的市場，其他國家的文化，進行適當的改良才行。


至於原po的疑問，為什麼搞不出世界級的軟體公司，那其實答案也有定論，就是「台灣的

資訊時空自成一格，脫離於全世界」。你每天看台灣的媒體（或網路上的網紅新媒體），

都是與世界完全脫節的，大文化圈的人現在在流行什麼、之後將要流行什麼，過著什麼樣

的生活，他的脈絡是怎麼樣，大部分台灣人是完全不懂也完全無感的，我們就是在關心什

麼郭柯王要不要合體，韓國瑜又講了什麼廢言，這樣子怎可能打進他國市場，其他國家的

人根本不知道誰是郭柯王韓國瑜。


以PTT來舉例，很多PTT很好笑的梗，拿到台灣的現實世界就很難笑，沒人懂你在幹嘛，這

就是情境與文化。那同理，台灣之於世界也是一樣，台灣的文化是很自成一格的，軟體的

使用習慣、行銷的風格與文化都和別人不一樣，大市場的人完全不懂你在幹嘛，這樣子市

場就只能限定在 2300萬的 0.1%~1.5%而已，怎麼可能攻入上億等級的市場呢，這也是國

際級的創投不想投資台灣軟體、台灣文化業的原因，他們有跨國經驗的，一看就會打槍你

「這聽起來沒有跨國規模化的潛力」。


而台灣有部分輿論的回應竟然是「你不相信我們」「金融市場應該要相信台灣團隊，給台

灣機會，以國際市場的估值方式來估值台灣團隊」，這也有點天馬行空了。總之台灣軟體

面臨的困境就是這樣，年輕人應該正視現實。


如果你有自信「我有能力能接上國際時空」、「我的產品與團隊能突破海外」，這非常好

，我絕對鼓勵，就是要有這種志氣（當然事實怎樣，市場會檢驗你，你需要努力證明），

但是如果愛本土、愛台灣到變成偏狹固執，覺得怨天尤人，為什麼別人都不欣賞我的作品

，這樣就不行，那是我們要警惕的，絕不可以這樣。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566706769.A.229.html
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.71.97 臺灣), 08/25/2019 12:20:00
推 epili: 好文
推 zzro: 真der 像波蘭就是有3億人口 巫師才賣得起來
歐洲的國家共同文化的密集度很高，他們根本沒像台灣這麼自成一格
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.71.97 臺灣), 08/25/2019 12:25:36
推 LIONDODO: 中國資金去投赤燭，要是沒出事的話中國
→ LIONDODO: 也真的能賣起來，這也很神奇
推 twilighthook: 很多老闆都是用硬體腦來做軟體的
推 ZXian: 好文
→ twilighthook: 加上他們年紀的很多都不知道當前遊
→ twilighthook: 戲電玩界的狀況，工程師或行銷又只
→ twilighthook: 能照他們說的做
→ twilighthook: 導致現在這狀況((在做遊戲相關平臺
→ zzro: 真的 像是歐洲各國語言互通 不像台灣跟支那
→ twilighthook: 的小工程師路過...
→ isu0911: 臺灣要打入中國應該容易一些，不過...
推 samuncle123: 想搞本土 但人又不夠多  想走外國
推 LIONDODO: 台灣真的一堆去打中國市場的，現在還不
→ samuncle123:    東西卻又跟不上國際潮流
→ LIONDODO: 少中國資金來投台灣團隊
→ LIONDODO: 最近有名的例子就是河洛工作室
→ skyswolf: 喔喔 原來巫師三都是歐洲人買的
推 imsphzzz: 其實與台灣最相近的是對岸，都是華語，
→ imsphzzz: 可是.....
→ imsphzzz: 變數太多了
→ imsphzzz: 赤燭那個就叫做自作孽
→ zsa123: 其實赤燭沒出事 是不是台灣打入大陸市場
→ zsa123: 的先鋒
推 imsphzzz: 員工自己白目
推 WenliYang: 好！
推 LunaDance: 真的 一堆為本土而本土的東西 根本沒意
推 gameking16: 這篇中肯
推 yeangigi: 政治魔人要負8成的責任....
推 la8day: 不錯的觀點 我還以為是資工強者都去做其
→ la8day: 他賺錢的行業…
推 igodbl: ㄊ
推 lostman: 推，好文
推 jejeje: U 文
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (219.68.42.151 臺灣), 08/25/2019 20:46:45
推 avgirl: 台灣就小島阿，我們當然要有小島的格局!!!!
推 Extramal: 推！
推 Eos: 軟體本來就很吃內需或文化相近的市場 有名如line也只是在東
→ Eos: 亞流行而已
推 Philethan: 推 受教
推 eagerlover: 好文的大推
推 wickedboy: 非常讚同  台灣急需有國際化視野的人和團隊  不是去GG
→ wickedboy: 打雜
噓 bumloveme: 理由一堆 韓國人也沒多台灣多少 以前資源比台灣少 還不
→ bumloveme: 是做一堆遊戲反銷台灣
推 eknbz: 前面說台灣沒文化壁壘  後面說台灣自成一格
推 northsoft: 思維工坊的runes ofagic就吃全世界啊
推 ipojay: 不覺得仙劍、奇摩、無名小站這些有多強
→ ipojay: 同時間世界上更好的更多
→ ipojay: 台灣是硬體本位 軟體都是幫硬體服務
→ ipojay: 再加上慣老闆心態 硬體算得到零件成本的才能收錢
→ ipojay: 軟體應該免費提供
→ ipojay: 你看看google、臉書甚至是中國軟體巨頭給程試設計師的薪水
→ ipojay: 相比之下 台灣根本耗無競爭力
推 Kazimir: 仙劍不強 不過也不弱 遊戲不是單純技術力的問題而已
推 electrify: 好文
推 kevinmeng2: 早期的台灣1980年左右，可是亞洲的文化輸出國…
→ kevinmeng2: 附近的中國、韓國、新加坡、馬來西亞、菲律賓都馳名
→ kevinmeng2: 直到…唉，不說了，又是政治，說多了都是淚…
噓 tobashi: 整天講市場小就是沒見過世面
→ JerryLian: 韓國市場比日本小一倍 戲劇綜藝國際市場屌打日本
推 ljf0030: 哪邊錢多，人才往哪去。台灣軟體公司給得起外商的薪水嗎
→ ljf0030: ?
→ choucy: 悍馬小組Hummer Team, yoko soft
推 studentBC: 有道理
推 ptta: goood!
推 peter0913: 寫的很好
推 IndeedGod: 好棒的分享
推 charlie0275: 好文 不要再搞本土政治了 真的.....
推 horb: 經歷那段時間的人都知道就是台灣遊戲技術就是落後 不會3D 你
→ horb: 看到那3D畫面就知道  台灣遊戲公司根本就是沒投資  跟市場沒
→ horb: 關係
→ horb: 根本是台灣遊戲公司自己墮落  連投資都沒投資  好一點的是把
→ horb: 公司直接搬到對岸
推 jarjar3215: 中肯好文！
噓 jlhc: 這篇前後矛盾還好文勒...
※ Reewalker:轉錄至看板 C_Chat                                     08/26 21:20
噓 atpx: 看看韓國, 市場才多大.
噓 rosseta0702: 前后矛盾
噓 monkjohnny: 這篇文章自己打自己臉，沒人發現？
→ mouryou: 台灣人對外來文化接受度高(沒文化壁壘) 但是相對的外國人
→ mouryou: 對台灣文化接受度不高吧(自成一格)
→ mouryou: 該有主場優勢的國內市場被外資分食的同時，在國外又搶不
→ mouryou: 贏當地本土文化
推 bestmoe: 碼農氣puppy
→ bestmoe: *pupu啦幹