看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
作者: gglong (豆油) 看板: Military 標題: [新聞] 潛艦國造大突破 時間: Mon Oct 7 21:50:53 2019 潛艦國造大突破  國內研發新型電瓶獲國際認證 壹週刊 2019年10月05日 潛艦國造近日傳來令人振奮的消息,由國內自行研發的電瓶,經過兩個月的審查,已獲得 國際知名船級公司認證。將來可以使用在台灣自行研發的潛艦上,對海軍及台船參與本案 的成員來說這是一大突破。 電瓶原本就是潛艦最關鍵的零組件之一。這個由國內自行研發的電瓶,比起過去使用在傳 統潛艦上的電瓶優異許多。消息人士告訴《壹週刊》,這個電瓶不僅重量輕,大約只有傳 統電瓶的五分之一,而且它的動能是傳統電瓶的五倍,續航力至少是三倍,壽期也長了很 多。 最重要的是,因為續航力增加,未來國造潛艦甚至可以不用再加裝AIP(絕氣推進系統)。 畢竟,AIP又貴又重,風險又高。所謂的AIP,指的是無需獲取外面空氣中氧氣的情況下, 能夠長時間地驅動潛艦的技術。 海軍原本在第一艘的原型艦就不準備安裝AIP,除了技術還有預算的問題。但考慮在第二艘 生產時加裝,畢竟有了AIP,潛艦的潛航時間及潛航的距離都會比較長,只是國際上對傳統 潛艦,是否裝設AIP?也有不同看法,因為本身風險不小。如果未來新型電瓶的續航力確實 可以增加數倍,那AIP或許可以免除。 消息人士表示,這個電池獲得國際認證之後,解決了潛艦國造碰到的許多問題,尤其是重 量及空間的設計。過去傳統的潛艦電瓶,又重壽命又短,定期保養也有不小風險,將來若 使用新型電瓶,不僅大大提升技術水平,也可望解決許多問題。雖然它的價格比傳統電瓶 高一些,但考量到使用效率及可能免除AIP的預算,確實比較划算。而這個突破也讓潛艦小 組士氣大振。(撰文:調查組) https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/480522 獨家新聞...大家覺得可信度多少呢? -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_U-3u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.236.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1570456255.A.3FE.html
rommel1: 新型電瓶沒有實際的運作經驗 感覺風險有點高~~~ 10/07 22:02
jjjjj18: 現在電池的技術跟十幾年前確實進步很多 10/07 22:06
BDrip: 鋰電池嗎? 10/07 22:08
t72312: 鋰電池? 10/07 22:12
GoaCorolla: 我猜鋁電池,至少比較不會燒,三陽技轉工研院和史丹 10/07 22:16
GoaCorolla: 佛的專利已經設廠準備用在電動車 10/07 22:16
GoaCorolla: 同重量蓄電量是鋰電一半,跟鉛蓄電比有可能像內文描述 10/07 22:17
wsrh: 就某鋰電廠的鋰電過國外安規能吹成這樣 10/07 22:20
liau: 該不會是和狗肉合作的大型鋰電池!? 10/07 22:26
scotch: 如果只是現在的海龍加3倍續航,離一般AIP方案的標準還是差 10/07 22:40
scotch: 很遠。至少還是得學日本蒼龍級一樣,把AIP段全部換成鋰電 10/07 22:40
scotch: 池。船體拉長加重是必然的 10/07 22:40
t72312: 有種業配味 10/07 22:45
patentstm: 5分之1? 那就鋰電池囉 10/07 22:58
mmmimi11tw: 鋰離子電池阿 10/07 23:00
henryyeh0731: 鋰電池總覺得危險 10/07 23:12
tsitned: 買不到AIP 吹說用不到 10/07 23:12
proudhao: 騙經費 10/07 23:21
kuma660224: 美商本來就有AIP方案,歐洲有用. 10/07 23:36
kuma660224: 是整合更複雜會增加時程與專案風險 10/07 23:37
cwjchris: GOGORO電池拆開來裡面就是18650堆疊起來而已,並不是什 10/07 23:47
cwjchris: 麼高超技術好嗎...... 10/07 23:47
JosephChen: GOGORO是在電動機上有突破,不是電池本身 10/07 23:53
cwjchris: 就算是特斯拉的電池也是18500堆疊起來的,新的model 3 10/07 23:53
cwjchris: 用的2170電池也只是更大更粗而已,還是圓筒電池。 10/07 23:53
JosephChen: 電池只是營業方式突破但技術沒有突破 10/07 23:53
cwjchris: 打錯字18650 10/07 23:54
t20056: 個人感覺核動力還是比較好。 10/08 00:20
t20056: AIP與核動力比較正統。搞得有點特殊版本 10/08 00:23
t72312: 某人又出來釣了 10/08 00:23
nanozako: 核動力根本不夠看,應該用蘇聯80年代研製的磁流無軸推進 10/08 00:37
nanozako: 上次我看一個紀錄片,連美軍洛杉磯級攻擊潛艦都無法追蹤 10/08 00:37
nanozako: 蘇聯當年還派了最老練的艦長指揮,成功突破GIUK缺口 10/08 00:37
nanozako: 堪稱是世上最安靜潛艇,t20應該推這個才對啊 10/08 00:37
mmmimi11tw: AIP? 正統? 才幾個國家有這種東西阿 10/08 00:41
wahaha99: 我猜是LiFePO4的改良型 10/08 00:42
mmmimi11tw: 我知道 結果還引誘魚雷去打自己國內的核潛艇 10/08 00:42
zerokid: 特斯拉跟Gogoro重點是電池管理,倒不是電池本身技術多先 10/08 00:47
zerokid: 進。國造有那樣技術就可以飛天了 10/08 00:47
t20056: 獵殺紅色十月? 10/08 00:48
jock78: 固態鋰電池,有家國內廠商輝能在做陶瓷鋰電池 10/08 00:51
QuentinHu: 這可信嗎,賣豪小 10/08 00:53
t20056: 獵殺紅色十月 蘇聯有磁流體推進 10/08 00:56
kuma103t: 這個我知道美國研發不成功,別稱叫履帶 10/08 01:20
mmmimi11tw: 美國有成功做出來這種推進系統,還做出來兩艘 10/08 01:54
mmmimi11tw: 就是海影一/二號,那個匿蹤實驗艦 10/08 01:55
patentshit: 日本也有做出大和號實驗船 10/08 02:19
suitup: 這可信? 10/08 02:23
whitefox: 拿去給台鐵用看看 10/08 02:59
nanozako: 海影應該是柴電動力配上左右各一的傳統螺旋槳 10/08 03:22
suntex01: 磁流體推進 真的有做出來阿. 10/08 03:34
candy234: 吹噓啦 10/08 04:59
homer00: 狗肉不是之前有燒車案例…電池燒起來 10/08 06:57
ejsizmmy: 不,蘇聯潛艦的核心應該是經驗老道的艦長 10/08 07:06
ejsizmmy: 蕈g有個艦長能直接穿過水下有偵測盲點的洞穴..... 10/08 07:08
ejsizmmy: 後來一個廣播,別艦帶過的士官兵還挺他.... 10/08 07:09
mmmimi11tw: 理論上能達到很高的速度,實際上達不到 10/08 08:18
t20056: 磁流體推進很耗電。核動力是基本 10/08 08:28
F16V: 那個美國艦長是不是還救美國總統過還守過溫泉關? 10/08 08:37
three88720: 樓上笑死 10/08 08:37
xwingxwing: 還不如買海蝠號硬肛美帝空母 10/08 08:41
lookinto: 那個美國艦長還救過俄國總統 創有史以來的記錄 10/08 09:00
gostt: 台灣的電子產業長期沒能反哺到軍工 10/08 09:17
bla: 那個美國艦長還當過太空氣象站的最高負責人 10/08 09:21
Hazelburn: 新型電瓶有可能一做出來就上潛艦嗎 10/08 10:03
Hazelburn: 是不是應該先商用一陣子再拿來用? 10/08 10:03
mmmimi11tw: 那個艦長跟那個艦長不同人阿XD 10/08 10:16
mmmimi11tw: 哦沒事 看到別篇去 10/08 10:19
Gamer1028: 這種電池做出來成本還不是民間消耗品能接受的 10/08 10:20
Gamer1028: 狗肉特斯拉都不太可能吧 10/08 10:20
emptie: 我相信美國造太空船的技術一定也有不少是 10/08 10:26
emptie: 民間根本沒用過的 10/08 10:26
t20056: 美國的放射性同位素溫差發電 民間很少使用 10/08 10:40
vt1009: 拜半導體科技突飛猛進之賜帶動電池產業軍備競賽 10/08 11:18
vt1009: 電池的剛性需求如果新帝國主義對軍艦的渴望 10/08 11:18
awhat: 我想知道樓上上懂不懂什麼叫同位素lol 10/08 11:19
mmmimi11tw: RTG一般民間根本用不到 基本上在太空用途最大 10/08 11:23
MOONRAKER: 同位素溫差發電咧 笑死 10/08 12:06
IECSWCF: 鋅空氣電池 XD 10/08 12:19
patrickleeee: 那個東西只能在太空用 因為宇宙射線比那更強 10/08 12:20
mmmimi11tw: 人類歷史上做過的RTG最高也才產生300瓦的電力,要用那 10/08 12:27
mmmimi11tw: 個不如用別的方式 10/08 12:27
cwjchris: 這麼說來當年讓阿波羅13指揮倉炸開來的燃料電池,民用大 10/08 12:28
cwjchris: 量使用一直沒辦法推廣成功是因為什麼原因? 10/08 12:28
mmmimi11tw: 蘇聯有弄出來放在迷你燈塔上面用,不過電力都超級小 10/08 12:28
mmmimi11tw: 因為阿波羅13爆炸的是氧氣罐 10/08 12:30
mmmimi11tw: 燃料電池有成本高+技術含量高的缺點,所以還不太能夠 10/08 12:37
mmmimi11tw: 被普及 10/08 12:37
bla: 台灣有燃料電池機車啊,一台二十萬的樣子 10/08 12:40
jiayuan: 哇靠超越AIP耶 又可以外銷了 10/08 13:37
diechan: 燃料電池觸媒貴吧 10/08 14:01
mmmimi11tw: 那個觸媒膜組不好做,設計或製造不良的話效率就降低很 10/08 14:06
mmmimi11tw: 多 10/08 14:06
sdiaa: 現在市場最快的是 東芝研發鋰電池,6分鐘可充90%電力 10/08 14:31
a5mg4n: 大多燃料電池機組是各種有毒或危險材料的大集合 10/08 14:38
sdiaa: https://www.scib.jp/en/product/cell.htm 快充放+不會爆炸 10/08 14:47
sdiaa: 不過能量密度跟鋰離子電池比沒有特別高 10/08 14:48
kuma660224: “鋰電池”其實是個龐大家族,各種電池特性不同 10/08 15:19
kuma660224: 最好講清楚是在講哪一種鋰電池 10/08 15:20
yoml: 這是某四輪代步電動車廠的葉佩雯吧 10/08 17:59
OpenGoodHate: 負極材料跟防爆技術台灣領先 10/08 18:18
sdiaa: 東芝其實是要宣傳第二代鈦鋰電池同體積有第一代的兩倍電量 10/08 19:28
sdiaa: 結果台灣媒體轉載都著重在一直很厲害的快充 XD 10/08 19:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (219.70.249.113 臺灣), 10/08/2019 21:52:45 ※ 編輯: Reewalker (219.70.249.113 臺灣), 10/08/2019 21:53:02 Reewalker:轉錄至看板 Gossiping 10/08 21:53
gospursgo21: 特斯拉和狗肉強在電池管理系統好嗎 10/08 22:45
Fukker: gogoro的啦 海底有換電池站 10/08 23:04
sendtony6: 推 10/08 23:07
a810086: 選舉到了,新聞不斷 10/08 23:21
Ganer: ㄏㄏ 10/08 23:35
dapple: 台灣每年都有選舉 10/08 23:41
marc47: 不裝aip要吸二氧化碳? 10/09 08:33
h7705060: 自持力至少要超過14天吧..不然沒什麼價值 10/09 09:26
black1119: 啊不就鋰鐵,神神密密的 10/09 11:23
engineerr: 講的一嘴好技術,那樓上的要不要自己成立公司來做做看 10/09 13:16
chrome: 猛猛的 10/09 14:59
hb0922: 突破1%,還有99% 10/09 23:19
ll1117: 下潛的原因不是故障了,可喜可賀 10/11 23:12