[新聞] 台灣想外銷軍備？中科院真誠的科學家告訴

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: cjol (勤樸) 看板: Military
標題: [新聞] 台灣想外銷軍備？中科院真誠的科學家告訴
時間: Tue Jun 30 06:25:40 2020

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: olmtw (olmtw) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台灣想外銷軍備？中科院真誠的科學家告訴
時間: Sun Jun 28 08:16:10 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合新聞網

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
洪哲政

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台灣想外銷軍備？中科院真誠的科學家告訴你卡在哪關

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
2020-06-28 07:54 聯合報 / 記者洪哲政／台北即時報導

中山科學研究院近年勤於參加各國航太展，希望拓展國產軍備外銷可能性，但中科院前
院長、現任軍通中心顧問的杲中興曾透露，美方希望我國擔任美國的OEM（代工生產商)
。他舉例透露，我國當年造出F-5E戰機模擬器，美方來詢希望出售給墨西哥，但必須到
美國組裝、貼美國品牌才能賣。

杲中興畢業於中正理工學院航空工程系、航研所，是美國加州大學戴維斯分校機械航空
博士，曾在空軍聯隊擔任飛修官，後轉任中科院專職國防科技研究，曾任中科院火箭飛
彈所所長，任內晉升為空軍少將，隨後升任首席副院長，2015年軍職屆齡退伍，改為科
聘副院長，並升任院長。任內中科院研發增程型雄三反艦飛彈、天弓三型、海弓三防空
飛彈、雷霆2000多管火箭等研發任務貢獻極大，也完成雲豹甲車30鏈砲塔研發，院內不
少人士評他是實事求是、「真誠直言」的科學家。

杲中興數月前卸下院長一職，改聘為中科院軍通中心顧問，而原中科院副院長葛平亞也
調任材料暨光電研究所特助，副院長一職由原執行長冷金緒升任。杲中興未獲續聘，傳
聞稱他因堅持風骨，未配合某些建案需索，因此離任。

對於中科院軍備外銷，如中科院善於製造的訓練模擬器，杲中興曾經表示，美國規定，
軍售要跟著軍售走，我國若要賣訓練模擬器，須到美國組裝，打成美國品牌，才能賣到
其他國家，且規定七成至九成要在美國本土製造。

他舉例，我國曾經製造出F-5E戰機模擬器，「我們有許多摔壞F-5E放在飛機墳場，把機
頭鋸下來，作成模擬器就可以賣了，當廢鐵賣一公斤僅12元到15元，作成模擬器值5000
萬元」。中科院完成後，美方來問，「能不能賣」，因為美方希望賣到墨西哥去，但必
須由美方出售。

據了解，我空軍也透過航技學校，針對空軍除役的F-5E戰機所留下的J85-GE-21型發動
機，支援中科院希望研改成成為長程巡弋飛彈的動力所需發動機，但同樣需經美方同意
。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/10930/4663910


心得：連前院長都這麼說了
      搞不好人家任內都試過了
      看來是要是找家美國公司合作
      看是合資還是分工
      品牌掛人家的，甚至人家包銷包售
      台灣就研發製造還是代工？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593303374.A.AFB.html
※ 編輯: cjol (119.14.175.147 臺灣), 06/30/2020 06:27:41
→ kisaraki1976: 講半天都是美國的授權，當然要人家同意
→ kisaraki1976: 沒本事100%自造，就註定被綁
→ prudence: 嘛 軍功產業能完全自製的國家也不多啊 攤手
→ kuma660224: 記得猶太賣二手淘汰戰隼也要美方同意
→ kuma660224: 美國軍售案都不是單純買賣關係
→ kuma660224: 還隱含彼此大哥盟邦援助與小弟責任
→ kuma660224: 買了不是你能隨便當白手套賣人
→ kuma660224: 就連南韓找美商合作號稱自製的T50
→ kuma660224: 也是買賣對象要得到大哥同意
→ kuma660224: 跟美商合作掛牌代工較易打通關節
推 switch: 頭鋸下來當模擬器還蠻有趣的
→ kuma660224: 那是省下打樣開模費用  且看來最擬真
→ fantasyhorse: 這不是很正常嗎? 整台F5E本來就不是台灣技術XD
→ fantasyhorse: 代工不用貼牌? 哪那麼爽..
→ patentstm: 聯合報...
→ patentstm: 傳聞風骨....
→ adolfo: 講半天結果是人家的軍備…
推 henryyeh0731: 做出來要貼美國牌美國生產組裝那根本沒有利潤可言
推 homer00: 連軍武都要搞代工廠了嗎
推 OpenGoodHate: 貼牌怎不賺，賺多賺少而己，是要搬到美國製造70%以
→ OpenGoodHate: 上成本會變超高，不然台灣一堆航太供應鏈都貼牌出貨
推 OpenGoodHate: 當代工廠賺組裝費喝湯對國內來說算肥單了，政治角力
→ OpenGoodHate: 留給美國上游原廠就好，悶聲發大財才是王道
→ kuma660224: 高教F124發動機也是美商品牌
→ kuma660224: 依合約 台美分工合作做各組件.
→ edison: 頭鋸下來那還是美國的東西,當然得美方同意
推 verdandy: 3C就算了，軍火這種東西政治意義太過濃厚，能貼牌代工
→ verdandy: 賣算很不錯了
推 aaronfv: 小弟哲學，配合老大意向，吃微笑曲線剩下的代工部分
→ kuma660224: 即使沒外國技術，軍火輸出依然是
→ kuma660224: 大國政治用國力角逐的舞台
→ kuma660224: 用XX系的武器設備後勤   往往
→ kuma660224: 代表國際政治陣營傾向
→ kuma660224: 因為那不是賣手機賣電腦筆電民用產品
推 henryyeh0731: 所以那些軍武宅蒐集控國家各個都很微妙
推 TNLang: kuma大 那印度是不是算例外xDDD
→ diechan: 印度連買零件自己組裝的飛機都能出兩架摔一架,生產5.56mm
→ diechan: 步槍後發現沒有同時引進子彈生產線只好先跟以色列買
→ diechan: 沒有例外啊,印度天兵的程度超乎一般人想像
→ patentstm: 代工沒什麼問題，報導內容幾分可信才是重點
→ darksnow: 他只是再轉一次杲中興講過的話，有甚麼不可信的
→ immmy: 記者滿滿的屁話有啥可信的? 反查昊中興的新聞都是內爭消息
→ immmy: 不是昊這麼愛透過記者放話哪來這麼多可以寫的
→ immmy: 不過這也正常啦 研發單位成果跟進度被質疑 換人過程多類似
→ immmy: 暗示來暗示去有黑手 哪這麼神秘 不就是最高當局跟美國而已
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (119.14.175.147 臺灣), 06/30/2020 18:41:00
→ lain2002: 要爸爸核可才能賣、這不是常識嗎
推 h129875230: 很正常巴怕你當白手套啊
噓 pf775: 不要跟韓國一樣愛吹牛
→ centra: 台灣代工魂啊
噓 gj942l41l4: 2015升院長  2015後有很實事求是？
噓 fantasyhorse: 廢話.人家的東西當然要貼牌
噓 MKIU: 吹捧80%內容20%
推 kingofsdtw: 會不會是大陸生產模具然後貼台灣標籤？
→ iceman00186: 看那些姓氏我不EY，中科院就外省掛的退休養老單位，
→ iceman00186: 真的賣出去會被發現也只是致敬他人的玩具
噓 wellkom: 抓到了，原來F5E是 remark 弄出來的，跟支那晶片一樣意思
→ happyennovy: 聽聽就好，嘻嘻。