Re: [新聞] 捨年薪百萬科技業 1年半公職三榜全上

[NCTUpttman (誰說宅男就一定要住宿)]

看完這文章，覺得台灣有救了。三個看法：

1. 好學歷人才多一點到科技業，
    有機會幫台灣賺更多GDP。

2. 基層公職本來做事的門檻就低，
    都高學歷在拼不是好事情。

3. 先進國家公職是M型化的（ex. 美國)，
    基層是比較低學歷的人在考很正常。

PS. 沒有看不起正修，學歷是比較出來的

※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言：
: 在科技大廠待了7年，不想再忍受輪班，江明展捨棄百萬年收入，跳轉穩定作息的公職
: 。電子工程專業的他，報考高普考、地方特考電力工程類科，準備一年半，三榜全上，
曾
: 以些微分數落榜的鐵路特考，也順利復仇成功。
: 正修科大畢業後，江明展進到日月光擔任設備工程師，隨時間流逝，身體越來越吃不消
，
: 讓他不想再過輪班生活，雖對放棄收入有過掙扎，最後仍心一橫離開，追求穩定上下班
的
: 公職。離職後，他自修一個月報考鐵路特考，只差0.38分上榜，於是補習精進能力，也
將
: 目標放到更有挑戰性的高普考。
: 江明展說，數學大家都很怕，他也不例外，面對電力系統、工程數學這兩科「只能跟它
硬
: 幹」，聽第一遍聽不懂就反覆聽錄音檔、看視訊影片，工程數學與電力系統考題重複率
高
: ，頂多變換數字，「難是難在不好算」，所以一定要靠大量練習計算題，才能算得又快
又
: 準確。
: 除了補習班教材，他還多讀了Hadi Saadat著的「電力系統分析」，江明展說，他大學
沒
: 修過電力系統的課，這本書的好處是公式推導寫得非常詳盡，對沒有基礎知識的人來說
，
: 易讀性高。同樣道理，電機機械也是他第一次碰的科目，他在補習班開課前，就先買了
一
: 本高職課本自修。
: 計算機概論則因為範圍無遠弗屆，江明展直接從歷屆試題下手，整理容易出現的3到4類
題
: 型，其他題型就隨緣，只求不要零分就好，「我是要考上，不是要考榜首」，要懂得分
配
: 各科分數，像電路學是他強項，他就要求自己至少要拿到80、90分以上。
: 江明展提醒，電路學是所有電類相關考科的基本，所以電路學一定要讀起來，雖然這科
很
: 好拿分，但不能因為這科簡單就不好好準備。
: 他強調，所有考科的共通點是大量練習考古題，他後期幾乎沒在翻課本，花最大心力寫
考
: 題，除了高普考歷屆試題，也找其他考試相關考科寫。此外，不同階段會有不同重點，
建
: 議上完課、寫完考古題、考前都各自整理一遍筆記。
: 江明展說，以工科來看，高普考錄取滿高，考不上比考上還難，努力之餘，要相信自己
做
: 得到。
: https://udn.com/news/story/6939/6294182?from=udn-catebreaknews_ch2
: 最近對分紅不滿的GG老33跟老32，可以來考公職阿
: 雖然年薪可能比OP還要低
: 話說以前考上高考電類的 很多都是112-118的，這些至少都可以在GG
: 甚至大部分 還可以在高階豬屎屋上班的
: 怎現在正修都可以考上了 正修在GG應該最多就MAE把

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.212.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1652530093.A.689.htm
※ 編輯: NCTUpttman (180.217.212.99 臺灣), 05/14/2022 20:09:40
推 bellman     : 你就是瞧不起正修啊而直接講就好
→ Todaier     : 科技業很多工作根本也不用高學歷 更何況高學歷不代
→ Todaier     : 表高素質
→ OBTea       : 技職出來的平均收入不高，但離群值都很驚人
噓 sunnyhung   : 沒錯，你就是說在座的各位都是…
推 k7881683    : 你就是瞧不起，對了 正修在哪聽都沒聽過
噓 loveyanzi03 : 多一點人才到科技業的確是好事但是多一點人才到設
→ loveyanzi03 : 備也是嗎？
→ luche       : 他的強項科目幾乎可以全對
→ callecstacy : 沒有看不起哦 只是我一定要比較的意思
→ callecstacy : 你就是看不起正修啊 不然回這篇沒重點了
推 moonth66    : 還不如去GG設備
推 Parsons25   : 303大跳電出事者聽說是四大的
推 golover     : 他考上算蠻強的，你四大像他一樣的準備時間都不一定
→ golover     : 上，有些人只是離不開高雄而已
→ Edge5566    : 所以好學歷人才會去日月光當設備？？maybe人家公職
→ Edge5566    : 早早下班回家做想做的事或是陪陪家人成長
推 verylikeTN  : 樓上，原PO是說越多優秀的人選擇往業界發展對臺灣是
→ verylikeTN  : 好事情吧？本來就是一種選擇
→ Edge5566    : 了解是選擇 但考上高普考搞不好跟當初考四大差不多
→ Edge5566    : 難...那這樣不算人才？通常有能力創造機會選擇越多
→ Edge5566    : 的人越強，多數人是沒什麼選擇，人家就做了想做的事
→ Edge5566    : 還要這樣小小酸，不如祝福人家
→ luche       : 就算是台鐵也不想留神教 看破紅塵了
推 wen201989   : 基層在哪裡都一樣不用自命清高啦
→ wen201989   : 現在三流私大都能進前50大當設備了 高學歷人才?
推 jokc7839    : 高考能上滿厲害的 不過拿出那種拼勁四大研所應該也
→ jokc7839    : 上得了
推 s942816     : 學歷早就因為教改給弄壞了，直接公務員都是廢物就好
→ s942816     : 了
推 cattgirl    : 你就是瞧不起正修
推 peterlin0224: 雖然我也覺得正修不是什麼好學校，但他能考上高考就
→ peterlin0224: 表示他有努力+有一定實力，或是他這幾年努力了，也
→ peterlin0224: 有結果了，祝福很難嗎？
→ peterlin0224: 很多人就是一直活在他畢業那年，覺得自己一定一輩子
→ peterlin0224: 比別人強….
推 shaun0606   : 學歷不是一切
噓 e8530s      : 能考上國考，以 現在實力再去考研，四中應該沒問題
→ e8530s      : 能摸到一間
推 h0921023316 : 我機關一堆118,112,113,114 學歷比業界平均好
噓 xxtuoo      : 你是不是看不起鄉民的解讀能力Zzz
→ jasonkey123 : 對所學的科系沒興趣,還是早早當公務員養老
→ jasonkey123 : 不要浪費教育資源
噓 Battie      : 看推文可知公務員學歷真的差,只能跟業界平均比,業界
→ Battie      : 一堆產線OP
推 verylikeTN  : 公務員有幫台灣賺GDP?
推 physicsdk   : 適才適用，公務員對為持社會的穩定也是很重要滴，
→ physicsdk   : 有人願意做才不會缺人，我也不用去做，皆大歡喜
→ NCTUpttman  : 奇怪，我明明在說多點高學歷加入科技業賺GDP是好事
→ NCTUpttman  : … 又沒有說加入公職不好。怎麼一堆人崩潰呢？
推 peterlin0224: 因為你的3. 不正確，我爺爺跟父母、老婆和家族長輩
→ peterlin0224: 都是公務員，爺爺大學畢業(如果還活著就100多歲）、
→ peterlin0224: 父母和老婆都是碩士畢業，哪來公務員學歷不好之說？
→ peterlin0224: 他們也都是基層慢慢爬
→ peterlin0224: 或是你可以提出實際統計數據會比較有說服力
→ NCTUpttman  : 樓上 我是說歐美…先進國家… 基層學歷普遍不是高
→ NCTUpttman  : 學歷。所以我才說 現在低學歷可基層是好現象…
→ NCTUpttman  : 就是台灣基層公職一堆高學歷才奇怪好嗎…
推 peterlin0224: 喔喔，瞭解，只是你3的寫法會有點讓人誤會你意思是
→ peterlin0224: 台灣也是….XDDD