Re: [討論] 科技業真的缺博士嗎?

[francej (~~~~)]

※ 引述《AdamChiau (每次都被掛掉的阿尼)》之銘言：
: 大家好 我是接近碩畢的阿尼
: 我的人生規劃中，有意願想要念博士，可是身邊的家人朋友一直勸退我。
: 說 台灣博士畢業沒前途，做跟碩畢一樣的事，CP直又不高。
: 叫我別抱著逃避就業的心態去工作
: 想問問大家， 請問博士念完進業界會比較OK 還是進國家研發單位比較OK呢
: 都擠咧?

你想學的東西 想走的方向 是不是業界已經很強很大了?

如果業界已經很強大了 為什麼不早早畢業 去業界學呢?

學校不管是人力、物力、財力 基本上很難跟業界相提並論的. 除非你是拿甚麼美國
Stanford裡面的超大咖教授 跟 台灣科學園區裡面的小公司 比，這種也許還有可能
前者資源會更豐富。

博士值得念的情況只有一個就是 業界學不到 ，所以只好留在學校跟老師，師徒兩個人
坐在研究室發揮想像力，揣摩一下該技術要怎麼發展，然後做個PoC，寫寫Paper。
運氣好的話，也許10~20年後可能會有公司把他給產品化。

業界已經很強大的領域 還跑去念PhD的 老實說C/P值真的不高  極有可能你進實驗室後
會發覺老師也是接了接了業界計畫 然後你90%的時間也是幫老師在做計劃 XD

阿題目根本是業界出的 你實質上也只是業界公司底下的外包臨時工。

與其這樣 為何不直接去業界作正職的 努力盡最頂尖的公司(搞不好你老師還沒辦法拿
到人家的研究計畫)  錢多 學得也多   搞不好哪天還會遇到你當年想找的老師來提
proposal跟公司要計畫，你還可以噹一下老師


※ 編輯: francej (114.25.85.183 臺灣), 10/30/2022 11:24:08
推 kyle5241    : 有教授直接去GG工作的啊
→ francej     : 沒錯啊 美國也有Top CS school的終身職教授去Google
→ francej     : 你要玩bigdata,只有Google才有啦
推 PythonDog   : 有能力的人早已出國唸博士了  土博出來到業界的評
→ PythonDog   : 價真的參差不齊 唸到博士卻發揮不出應有的表現 只會
→ PythonDog   : 是把雙面刃 我實際遇到的博士同事甚至連大學生都不
→ PythonDog   : 如
推 GaussQQ     : 在什麼水平的公司就遇到什麼水平的同事囉
→ GaussQQ     : 雖然我不覺得土博有什麼厲害，但是比大學生不如真的
→ GaussQQ     : 好笑XD
→ GaussQQ     : 大多數的大學生也不怎麼樣。頂尖的永遠都是那前十%
噓 hank821017  : 業界強到一定程度之後就是分工精細很容易見樹不見林
轉部門 換公司  想學甚麼就去哪邊

推 QUINY       : 說句真格的 念什麼都沒差 社會只在乎你賺多少
※ 編輯: francej (114.25.85.183 臺灣), 10/30/2022 14:17:19
→ bnn         : 外包臨時工其實也是進公司的敲門磚一種 PhD是工作
→ bnn         : 你從A工作跳槽去合作後認識的B公司 概念是一樣的
→ bnn         : 如果你是那種沒法直接進B公司的或資歷不行的洗學歷
噓 dos1019     : 大公司裡每個人都是螺絲釘 能學什麼
→ bnn         : 幫你用學生身分去利用老師教授人脈幫你搭上合作機會
推 bioeric     : 但業界很慘的 念博根本是自殺 例如生科
推 bnd0327     : 公司也不一定會培養你，很可能學到一堆雜學而已
→ sc1         : 博士請來怪怪的不好用 弄國科會業界科專尚可
推 KAOKAOKAO   : 推這篇  原PO應該重點考量未來目標產業的成熟度
→ KAOKAOKAO   : 或像這篇說的「是不是已經很強」
→ KAOKAOKAO   : 領域越新 越有可能你可以帶著博士的方法論進去開疆
→ KAOKAOKAO   : 闢土  但如果整個很成熟  只能當業界計畫外包工
→ KAOKAOKAO   : 那就看一個 PhD 頭銜對你的個人成就感重不重要
→ KAOKAOKAO   : 如果還是很重要  沒道理不讀