→ alyosha:最喜歡看這類文章了～～ 推140.112.221.189 11/16
→ morsten:推，不過est兄還真努力賺錢呢!呵呵。 推 61.70.91.11 11/16
※ 引述《JhLin (彼頭的月娘)》之銘言：
: 新生代的球迷愈來愈多了 90年代的球迷也來寫一下看球的心得
: 不過球場上戰術千變萬化 以下只是我印象中較常看見的
: Pete Sampras Andre Agassi
: 一發時速 avg125mile/h avg110~115mile/h
: 一發落點 外角kit serve(1sr or 2nd發球區) 外角kit serve
: 與球種 巔峰期時球在發球區三分之二轉出球場 多半出現在2nd發球區
: 中線平擊(1st or 2nd發球區) 中線平擊
: ace最主要的來源 幾乎都打在T點上 1st發球區最常發的球路 ace來源之一
: 近身壓迫 不常出現 但得分效果佳 近身壓迫 球速不快 幾乎不發
: 二發時速 avg110~115mile/h avg95~100mile/h
: 二發落點 基本上巔峰時期沒有一二發的差別 因為球速慢 幾乎都發反拍上炫
: 與球種 球種與上同 甚至在面臨破發也照發 攻擊力較小 但安全性高
: 因此雙誤較多 球一短就容易挨打
其實有時他的發球會帶切打滑、有時會帶更多旋轉，
對方接得不好時，又是一個致勝機會。
近身壓迫的發球，常造成對手回發過短、又是一個機會
這也是為何他的發球可以成為一種武器、因為配球策略
速度快且落點精準、愛發哪裡就發哪裡。
有人看他的發球與一般大砲無異，其實是差很多的。
不是"強力"兩字可帶過。
: 接發球 遇到底線型就擋回底線 預測心理強 只要抓對邊
: 一發 遇到上網型就低推過網 都可以打出反擊致勝球
: 接發球 正手硬推 反手多半切球 只要角度 速度 高度不夠
: 二發 關鍵局時正反手都開始平壓拼球 出現return ace非常非常高
呵，他的反拍接發球過網極低，對付發球上網者很有 看AA這一招真的是非常非常過
效，形成穿越，有時候也會直接得分 癮，95年澳網決賽PS敗在他手
上，卻沒有什麼不甘的感覺。
: 上網時機 發球局每球都一定上 幾乎不上網 除非對手球短
不一定啦，看他的喜好與臨場情況。
92、93年他很喜歡上網得分。
記得95年左右他很喜歡停留在底線得分
有時又是「上網再上網」
通常是一發必上、二發停留在底線的全面打法
: 上網來球 非常準 因為上網機會較少 網前功力較差
: 與判斷 歸功於犀利的發球與強勁的平擊正手拍 不過以底線大角度攻擊彌補
: 截擊技巧 一等一 可推可切 兩個角非常準 中等 但受迫的話就易失誤
: 與落點 小球手感也沒話講 瀟灑
還有半截擊、跳躍般的躍起動作。正反手扣殺。
最著名的還有灌籃般的跳躍式高壓扣殺！
巔峰期很少人敢在他面前亂吊球的。
: 底線正手 以平擊球為主 爆發力強 落點有二 一等一 巔峰期時只有四個落點
: 攻擊 一是第一發球區走直線 兩個發球區的外角
: 二是第二發球區打inside out 與底線的兩個角
: 多半跟著上網 若一擊未得分以截擊拿下 擊球時間變化性大
: 纏鬥力較差 不利久抽 通常自己會先失誤 以半截擊式抽球著名
: 底線正手 running forehand 成名代表作 準 比機器射得還準
: 特色 爆發力強 但穩定度較差 穩定度非常高
有人說：與其讓PS追球打…還不如讓他站著打，基本上 沒錯，AA的抽球好時簡直比
他這一招擊出致勝球的機率也很高。當AA的大角度底線 機器還準！
進攻拉扯他時，一旦他的跑動中擊球發揮得很出色，AA
就會吃大虧了。
: 底線反手 沒有攻擊性 七成切球 三成硬抽 與正拍沒有兩樣 且隱藏性高
: 攻擊 失誤率大 能閃正拍就一定閃 對角inside out與直線平擊是一大特色
: 正拍穿越 外場手腕加力out side in 離邊線半公尺內的準確度 兩邊都可以打
: 較不吊高球 因為保留體力 吊高球功力奇佳 常因大量上炫
: 追球機會較少 使球穩穩落在場內而得分
: 反拍穿越 很單純 兩種球路 隱藏性高 與正手拍一樣
: 對手攻反拍inside out準備上網 都是邊線半公尺的準確距離
: 平推直線 機會一半一半 變化性高
: 對手網前截擊 百分之八十硬抽到 讓對手難以預測 90穿越的代表人物
: 2nd發球區外角 準確率很高
: 體力 因地中海些微貧血體質 體力較差 amazing unbelievable
: 拉鋸戰的比賽打久不利 用不完的體力 似乎沒有心臟
: 腳程亦是快的驚人
: tiebreak 因為有關鍵時刻腎上腺分泌增多的趨勢 致命傷之一 在搶七時反而趨於保守
: 打法比平時更冒險 成功率也不錯 放棄了自己最佳的武器
: 以致於tiebreak成績不錯 所以tiebreak成績一半一半
其實tiebreak的運氣成分仍是相當大
PS的終生勝率最高，也不過60%左右
跟他的全面打法與抗壓性有關。
: 爭議球 用眼神殺死裁判 年輕時會發脾氣
: 老了則是不可置信的掉球拍 雙手顫抖
: 嘴巴碎碎念 不相信裁判竟會如此
好好笑喔^^"，沒錯！PS是用「眼神」來取代口頭與肢 年輕時可兇了，現在也會碎碎唸。
體抗議！
: =============================================================================
: 九零年代的網球 處於舊世代和新世代之間
: 他好看的地方在於 在兵器尚未如此發達前
: 技術的層面還是佔著相當大的勝負決定角色
: 也因此每個人都各有特色 各種不同的對戰
: 都有不一樣的新奇感受
: 這種相對性非常大的對決 正是網球好看的地方
: 對九零的"老"球迷來說 我們沒趕上八零 或更早的年代 但是在技巧達到頂尖的九零
: 我們何其有幸接觸到網球 又何其有幸的看到了多樣化的球路與技巧 甚至是選手特質
: 這些對於新世代的年輕球迷們來說 可能是一個想像不到的黃金年代
: 對於新世代的強力球風 說實在 一再的衝擊著九零 一個個趨於類似的選手
: 讓我們看到了網球類型縮減後的單調 當然 新一代的強勢與力量也是令我們嘖嘖稱奇的
: 但在美網過後 發跡在九零的我又再度相信 力量與速度可能會決定比賽勝負的七成
: 但要得到最後的勝利 還是得靠剩下三分的技巧性與經驗
我相信，無論力量與速度如何主宰勝負，最後還是必須配合技巧、經驗、心理而決定
且仍有新生代願意朝全面型選手邁進~Roger Federer
還是非常期待更多好手跟進。
: 無論如何 九零是一個令人懷念的網球年代
PS：Sampras是這樣的
90年代的Sampras通常是一發上網、二發則停留在底線…或對上不同類型的選手與配合
當天自己各樣技術的臨場狀況，採取不同的打法交合出最佳表現
往往在對上底線高手時，他一發不見得會上網，偏跟對手抽底線。
（先用底線剋底線打垮對方的信心與氣勢，接下來就好辦了）
對上發球上網高手就用底線穿越來打垮對方的上網，而他的上網技術也不輸對方
對上Becker這類全面型，對方上網他穿越，再用自己的上網壓迫對方的底線…
雙方停留在底線對抽能耐也不輸給對方…
美網對上Rusedski這類發球上網型時，他的底線正反拍穿越與上網技術是贏球關鍵。
對Haas這類底線反拍好手他以發球上網來壓迫對方的底線，而自已的底線正反拍抽球是破
對方發球局的關鍵
對Roddick有點…呃…只能說Pete可以隨心所欲地上網、與抽球。
對Schackn這類耐戰型的選手，為了節省體力（為了決賽），一律多採發球上網、接發也
上網的拼球策略…以求迅速贏得比賽…（對抽會累死bb）
對上Agassi這種接發與穿越的底線高手，盡量以發球直接得分或Ace來削減Agassi的打出
穿越球的機會（同時也是因為體力不濟的因素）
導致agassi的致勝球少得可憐…
再配合底線技巧、包括running forehand、網前截擊與對方周旋，來破Agassi的發球局…
這就是sampras的致勝之道。
--
努力賺錢
然後賭錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.56.201