Re: [閒聊] 關於網球轉播的問題

[establish (Est)]

我也覺得排斥花痴(該說是迷妹迷弟？:P)沒有必要…除了你說的理由，我倒覺得他
們在沒有防礙到別人的自由的情況下，任何人要表達他們的想法看法，不論作什麼
都是很自由的。而且迷到會自動找資料…我就不覺得他們還能算是花痴:p
不懂的人並不等於花痴啊…我自己還不是看很多自己根本不甚了解的運動:P真心喜愛
，不管是什麼理由入門的都無所謂~呵呵，我認識一位版友他是因為網球選手的衣服
才喜歡上網球的，而且到後來變得很深入~他是男的XD

倒是有一種迷弟比較可怕，平時也不會找資料但當你發表一些不看好他支持對象的
看法(anyway，還不是批評他的)，老實說一時內心會不爽也是人之常情、直接反應，
要反駁也可以(對於各種不同意見、角度的深入淺出等看法發表，歡迎之至:p)

但他就會直接放話找碴：「你們"女生"不要因為●○長得不英俊，就怎樣怎樣」

有極少數男性運動迷，似乎認為女生看運動比賽是衝著球員的長相英俊與否來的…這種
迷弟我個人覺得非常反感。球員長相如何，球迷喜歡他們的球技或長相、行事為人、風
度等等或全部，那都是個人自由，又沒有妨礙到別人，會拿這東西來批評排斥球迷的人
，我倒覺得才是不成熟XD

而且所謂的帥不帥、美不美，其實也不一定有一套標準，就像大多數的人都覺得Safin
很帥，但我媽偏偏覺得他長得"沒人緣"XDDD 我媽認為Hewitt長得才好看XD 而我爸卻
覺得Hewitt吼起來簡直像吸血鬼(汗~~~bb~~~~~Hewitt fan別打我爸XD)
Sampras的長相其實稱不上是"英俊"…中等以上XD，以前甚至我看過有球迷覺得他不像世
界第一~因為長相(爆)，Becker有點像足球的Kahn，長得很"性格"(金髮日耳曼人)…但純
論輪廓線條，並不俊美，但是他的氣度、球技，會讓人覺得他"很帥"~我看過很多女生覺
得Kahn超帥的~~~請問她們的審美觀是不是出了問題？不是啊…XD 是因為Kahn在球場上
展現出來的氣勢、勇猛、球技，讓人覺得他很帥，萬夫莫敵的架勢XD(我還記得世足
德國vs美國那場…哇…太厲害了)

喜歡球員究竟是因為他的球技或長相，我覺得沒有那麼必要去分得一清二楚:P
就像是沒有必要強調我喜歡●○是因為他的球技，才不是因為他長得如何。
除非是先入為主地認為喜歡球員的長相是一件不好的事。
就像Graf純論長相而言，她真的不是什麼大美人，但就是有許多人覺得她好美。
帥不帥、美不美對一些無法用言語、細膩的球技描述來表達自己欣賞感覺的球迷而言，
就只是一種感覺的直接表達罷了。我知道有些男生會覺得有點反感，但其實有時並
不像他們想像的那樣，當然一個版面全部都在討論球員的長相如何是有些奇怪(世足
怪奇現象XD)不過標題應該也會標得很清楚，別進去"妨礙別人討論"不就好了？XD
至於特殊的同人現象，她們自然會轉移到同人版討論，這個現象我有朋友曾深入研究
喔…還寫出一篇專題來…探討同人女的內心世界XD (不知道是不是放在新書裡XD)

-------------------------------------------------------------------------

講到這個，網球若純論長相，以公認的一般看法(也就是不會有人說反對的)
真能稱他叫「大帥哥」的，Edberg、Ivanisevic吧…呵呵，他們可是同時受到很多男女
球迷的共同喜愛喔…一個是紳士，一個真性情地令人喜愛~上回在Indian Wells連Guga
接受訪問時，也認為Goran之所以能令觀眾為他瘋狂，是因為他很真，當然還有他的球技

而且我覺得男子網球選手成績不夠好的話，你長得再帥也沒有太大的用處，不會真正受
到歡迎，反之，成績夠好的話，你就算長得不是很帥，也會有一大票人說你很帥XD
。足球選手其實也是吧，Totti、Raul、Beckham、Mardini等等的足壇大帥哥，長得帥又
會踢球，實在沒有必要分得太清楚。

個人認為如果用球技美感(包含成績)、長相(含身材、服飾品味)、談吐風度三項來評比
網球選手

男子：
Edberg  10  10  10
Evert   10  10  10

Edberg在我的眼光看來，是唯一一位可用"俊美"形容的男子選手，真正的大帥哥，球技美
、內在美、外在美於一身XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.64.84.168
→ Escude:講到迷妹心坎裡了XD 讚:D
→ MARSAFIN:我承認我是同人女啦！E大寫的真讚！
→ Allies:感覺對了就是美！
→ esnique:說得好XD