※ 引述《establish (炸彈人)》之銘言：
: 運動主播的責任，是帶動整場比賽的氣氛。所以，主播通常是會有立場的。主播的立
: 場，多半是站在「多數觀眾」的一邊。這點我們可以從其他運動來看。比方說籃球、棒
: 球，有所謂主客場。現場主播的立場，多半是站在主場隊的一邊。但假如是衛星轉播，
: 客場隊的電台會有自己的主播，為自己的隊伍打氣。
: 舉個例子，比方說紐約洋基對洛杉磯道奇，在紐約比賽，現場主播一定是站在洋基隊的
: 一邊。但洛杉磯也可以同時收看，於是洛杉磯地方台會有自己的主播，幫道奇隊打氣。
: 如果是國際性的比賽，那更不用說了，哪一國的電台轉播，就會幫哪一國的選手打氣。
: 許乃仁﹝簡稱乃哥﹞之所以會被大家說不公正，主要是因為台灣香港沒有知名選手，他
: 必須照常理推斷「多數觀眾」是站在哪一邊。正因為台灣香港沒有選手，所以球迷選邊
: 不很一致，才會導致「得罪」某些球迷。
: 常聽乃哥轉播的人都知道，只要有阿格西或山普拉斯的比賽，他一定是站在這一邊的。
: 這是常理，大家都知道阿格西和阿山哥球迷最多。但是，早幾年看球的人一定也會發
: 覺，阿格西或阿山哥對上張德培，乃哥一定是幫張德培的。畢竟，他是華人主播。在華
: 人電台，他可以輕易地推斷，張德培的球迷較多。
: 球評不同，球評是負責技術面的播報，技術不分國籍，沒有「人」的因素。所以，劉中
: 興通常比較公正。
: 有位網友說的好，如果運動主播和新聞主播一樣，那還播報個屁。新聞是力求公正，運
: 動是有勝負、有情感、有氣氛、搖旗吶喊的。如果網球主播只報告「某人發球，某人回
: 擊」，那我們乾脆自己看好了。
: by 雷奈的新作
提到許乃仁兄,我覺得他在當主播(跟劉中興或胡娜搭配)時犯了一個錯誤:
那就是他搶說了太多應該是球評說的話(也就是有關球技的部份);
至於他在當球評時,則是犯了一個錯誤再加上一個瑕疵,
錯誤是:他又搶說了太多應該是主播說的話(也就是無關於球技的部份,
像背景資料跟八掛等...),使得跟他搭配的主播(徐美燕)形同廢人一般、
瑕疵則是:他的球評其實並不專業,雖然說他是熟悉網球、自己也打網球沒錯,
但畢竟不是真正的專家,真要當起球評,我認為資格還不夠,
而且在某些時候可能還會誤導了觀眾的網球觀念!
--
－阿格東－
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.124