→ establish:賞！:) 推 61.64.168.5 08/29
※ 引述《billloung (qq)》之銘言：
: : 對我來說 我是覺得Muster、Rios、Moya
: : 這三個人的球王寶座不是很實在
: : 老卡跟Rafter至少都還有兩座大滿貫
: : 姑且不論拿大滿貫過程中擊敗的對手 籤運等等
: : 但此三個人都是集中在一年中的短時間內大量取分情況下登上排名第一的
: : 雖然排名第一就是排名第一 不容否認
: : 但是能不能得到世人的認同 大概就很難吧
: : 說實在的 要比生涯成就 老張的成就都比上述三位高很多
: : 就算比之Kafelnikov跟Rafter也不遑多讓
: : 但偏偏這五個人都登上過排名第一 就是老張沒有
: : 實在是殘念阿....
: 當時我對rios真的很感冒，不是我不喜歡他，我很喜歡看他打球，也欣賞他的球技
: 可是他卻在老張開史跌入谷底的那段時間登上球王，心裡真的很不平衡..
: 特別老張又是rios的剋星，人家卻是球王..
: 唉..
: 不過後來也就看開了，rios其實也有大滿貫的實力，只可惜就差那麼一點吧..
: 我想對他而言，與其要球王的頭銜，他寧願選擇大滿貫的金盃吧..
: 至於MUSTER我到不會覺得有不公平，記得AGASSI還為這件事情大四批評，
: 我很不以為然。我們都很清楚，如果MUSTER沒有那次意外的車禍，他的成就
: 絕對不只如此。他的復出意義真的很重大。
我也覺得Muster那一年的成就是後人很難超越的.....
雖然只是曇花一現 但是仍然證明他不可思議的能耐
我想任何一個喜歡紅土的選手都會把他當作一個傳奇性人物
至於有沒有世界第一的資格 我覺得無庸置疑
因為不是只有每一種場地都打的很好的人才會受人尊敬 受人喜愛
網球好看就是因為有形形色色 各種不同打法的球員
才會這麼豐富 這麼精采
所以我認為每一個球王球后都是實至名歸的 包括Kafelnikov,Clijsters等人
按著遊戲規則 取得好成績 成為球王 球后 沒有作弊 沒有耍手段
會許有運氣的成分 但也都是憑著自己的努力得來的
如果Kafelnikov在連敗前沒有取得足夠的好成績 不可能登上第一
而Clijsters沒有這麼穩定 又這麼好的表現 也不可能
所以球王球后是否有其價值 不必要侷限在某個框框裡吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.13.198.65
※ 編輯: kyleyu 來自: 61.13.216.117 (08/28 21:59)