看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《colleger (時光的河入海流)》之銘言: : 1.先跟大家抱歉一下,昨天收錄爭議推文時把文章收到鎖起來的檔案夾。 : 現在存放在(z-20-11-6),大家如果真的這麼care這個的話。 : 2.刪文的標準很簡單,就是全刪,因為每個人的標準都不一樣啊, : 我也沒辦法說哪篇是有意義的哪篇是筆戰。 : 現在一系列都放在精華區,大家如果去看的話,就會發現很多版友的文章 : 都言之有物啊,在此向提出建言卻被刪文的的板友致上歉意。只是為了版面整齊, : 對事不對人。 先對Collegar說聲抱歉 對不起這不是最後一篇 原本很不想回的 但是身為網球版的使用者我還是要對本版的管理者公開呼籲 閱讀文章至此 我斗膽猜測您言下之意是 您有權利/責任替版友 "篩選" 文章 方便大家閱讀 即便該文章討論串沒有違反板規 也是和網球版友切身相關的事項.. 那我只能說 您的權利似乎太大了點。 : 5.個人認為,溫布頓是目前最重要的事,倒數三天囉!希望這篇是最後一篇 :) 1 您多慮了。溫布頓一到大家自然會熱烈討論球賽。 2 什麼時候網球版成立"新聞局"審核版友討論議題是否恰當 ? Oh..管理者您有權利決定什麼可以討論什麼不能討論嗎 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.204.226
maocharn:個人覺得雖然版主刪文的舉止也許過當,但那也是因為討論 06/20 10:22
maocharn:已經陷入一個意識型態的爭執了,若是如此只會繼續迴圈下去 06/20 10:23
maocharn:我是一個潛水很久的小咖,可是說真的看完整個討論串很疲累 06/20 10:24
maocharn:我知道大大們都有自己的立場跟想法也都是為了網球版好 06/20 10:24
maocharn:可是文章到後來已經有只針對某些人說的某些話來攻擊了 06/20 10:25
maocharn:看到後來只覺得不知道論點在何方了,默契?慣例?明文?還是 06/20 10:26
maocharn:意識之爭要爭到我贏為止?說真的我看不出來,可能我見識淺 06/20 10:27
maocharn:薄.所以拜託各位大大停手吧!(當然以上都個人小見,不好意 06/20 10:28
maocharn:思,若是有大大不同意我的言論也請見諒m(_)m ) 06/20 10:30
billloung:您客氣了 我的想法是 這是一個公開討論區 所以應該對 06/20 10:31
billloung:發言者要要足夠的包容 再來才是觀文者.. 06/20 10:32
billloung:在不違反板規下不輕易刪文 包容所有言論 06/20 10:33
billloung:管理者不應該有想法認為 什麼是該給版友看的 06/20 10:35
billloung:相反的 板主應該盡力保護每個人的發文權 只是在此事件中 06/20 10:38
billloung:本版的管理者似乎並無意這麼做..所以我感到不解 06/20 10:39
shinjuku:那是因為有不少人反應不想在網球主板看到這種無限輪迴的 06/20 10:44
angela760418:想請問樓上如何統計不想看的有幾人想看?的有幾人? 06/20 10:46
shinjuku:文章 我並不覺得觀文者的地位要擺在發文者之下 06/20 10:46
krajicek:按樓上說法,那我想以後罵電視沒轉播,還有批評主播的 06/20 10:46
krajicek:一些文章,以後也省了吧,因為也是無限迴圈,也改變不了 06/20 10:47
shinjuku:確實可以省啊 但至少那些文章數量可能只有個幾篇 不像這 06/20 10:49
shinjuku:次已經超過十幾二十篇 確實造成版面的紊亂 06/20 10:50
chevylove:問題在於板主從來沒有管過那些文章 06/20 12:20
chevylove:至少沒有如此"激烈" ! 06/20 12:20
Blu:反正我門就是人多 不高興可以不要來網球版 06/20 13:15
TLP:樓上的 不高興可以不要看這篇 (這種邏輯真好用) 06/20 13:23
Blu:我是低調謙虛的Nadal Fan 不跟你吵 06/20 13:27
TwoTwo:超過十幾二十篇 就表示有非常多的人在意這個議題 06/20 13:27
TwoTwo:很多人反應不想再看 同樣也很多人很專注在討論著 06/20 13:28
TwoTwo:版主有統計過哪一邊人數比較多嗎? 06/20 13:30
TwoTwo:否則這樣的砍文 是尊重不想看者 卻把討論者當次等公民? 06/20 13:30
Blu:不要再吵這種事了 專心看溫布頓好不好 06/20 13:32
TwoTwo:這是否就可算是發文者被擺在關文者之下? 06/20 13:32
TwoTwo:還是其實就是版主找一邊認同他的依靠而已? 06/20 13:33
TwoTwo:版主公然在板上行使版友不認同的管理方式 為什麼不能反應? 06/20 13:34
TwoTwo:溫布頓在前 版主不如就直接說明此事暫停 賽後再談 06/20 13:36
steo:溫布頓又還沒開始,而且到時溫布頓開始也會有相關討論 06/20 13:38
shinjuku:不是很多篇都有說請移架到sportcenter版嗎? 又不是沒地方 06/20 13:39
XDDDD:不是不能討論,只是這討論串本該去更適合的sportcenter才對 06/20 13:39
shinjuku:讓"想討論"的那些人討論 幹麻要佔著網球版的版面? 06/20 13:39
shinjuku:真正有心想要討論的 就算在sportcenter版也討論的起來 不 06/20 13:40
shinjuku:是嗎??? 06/20 13:40
Blu:全力支持shinjuku 06/20 13:40
shak:今天剛好話題是開版 如果是別的話題被刪文呢? 我覺得ouch的重 06/20 13:42
shak:點是放在刪文跟管理上面 06/20 13:43
shinjuku:不過ouch的上一篇(被砍之後放在精華區)是在講開版的話題 06/20 13:45
Blu:雪克大好明理喔 06/20 13:45
shak:我只是想參與討論 希望網球版更好 吸引更多球迷討論的小小 06/20 13:52
shak:當然也希望能看到更多球技討論 比賽分析的文章 06/20 13:53
TwoTwo:推shak大 如果將來討論網球也有激烈的雙方意見 06/20 14:02
TwoTwo:版主又要把其中一方的討論文全砍嗎@@ 06/20 14:02
shinjuku:在sportcenter版同樣可以參予討論不是嗎? 另外版主這次的 06/20 14:04
shinjuku:刪文沒有分哪一方吧? 也不是只刪其中一方而是全刪啊 06/20 14:04
shinjuku:有關版主執法的問題 sportcenter版同樣有很多其他運動版 06/20 14:05
shinjuku:再討論版主執法的問題 06/20 14:05
cebeway:是版主最後一篇文的口氣跟說法吧 什麼叫做"如果妳們很在意 06/20 14:09
cebeway:這一點" 應該怎麼作不是應該照版規來嘛 要安撫人 不是這樣 06/20 14:11
billloung:管理者已經公告可在本版討論組務 06/20 14:12
billloung:所以組務討論完全不違反本版版規 也無需移駕到那裡 06/20 14:12
billloung:當然以後要修正板規那是以後的事 06/20 14:13
cebeway:說話的吧 很沒有誠意耶 而且就是要討論事情才會有大量文章 06/20 14:13
cebeway:前一篇說有火藥味 現在改口說"洗版"!!?? 這樣前後不一如何 06/20 14:15
cebeway:服人? 本篇是在講版主管版刪文的不當 有人硬是要牽拖開板 06/20 14:16
cebeway:在跳進來大混戰 拜託不要放大決 那很沒水準 06/20 14:18
grafan:少用什麼現在專心看溫布頓來轉移交點 根本兩碼字事情 06/20 18:18
grafan:話說 不想看這篇的 你也可以不用點進來看啊 也沒人逼你 06/20 18:18
nyyfederer:這篇有按2的必要嗎.... 06/20 18:24
Musrienport:天曉得 可能習慣了吧 06/20 18:25
nyyfederer: Blu:反正我門就是人多 不高興可以不要來網球版 06/20 18:30
nyyfederer:話不是這樣說的吧..... 06/20 18:31
Raphea:低調謙虛XD 網球版也要開始墮落了嗎 06/20 20:51
ouch:免洗id的角色就能代表人多囉。好低調好謙虛好溫和的保皇Blu 06/21 00:03