看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《billloung (阿Q 小q )》之銘言: : Nadal的進步是很明顯的 : 特別是他的反拍 就整體而言,以上同意。 : 其實昨天Nadal已經很累 腳步到位和到位後正手直線反擊都不到平日水準 : 再加上硬地的特質 Federer的反拍能比在紅土和草地更有效率咬住Nadal : 的正拍 在種種不利Nadal的條件下他還能挺過來 除了過人的精神力外 : 就是他的反拍發揮效果 以上同意。 : 不論是切球和平擊打法的斜線/直線突擊 其威力又比去年更上一層樓 : 這也讓Federer和其他選手想要把球過渡到他雙手反拍會面臨到更多危險 : 某些程度而言 Nadal是很有計劃的讓對手把球回到他的雙反以利突擊 : 認為Nadal打球單調的朋友 我真的良心建議好好觀察Nadal這五年的球技 : 的演變 是非常精緻而且計算精準的 他完全沒有放棄打法中的特色 : 發揚光大之餘還能開發各種配套措施 所以才能成功征服三種不同場地 : 又或者你可以細細欣賞即將到來的紅土以及草地賽事 : 看看Nadal在紅土退到極後場的超完美防守 : 然後在草地上他又來到底線前一步縮短打擊時間 : 會讓人不禁讚嘆: 這根本是兩個人在打球 以上同意。 : 我認為Nadal在硬地球場武器之一:雙反的平擊能進步多少, : 會是他能否征服美網的最主要關鍵。而以他這幾年反拍進步的水準看來, : 我個人非常看好球王能在巔峰期之內笑擁美網冠軍獎杯 這裡大概就是我唯一不同意的地方。細看歷年來在美網擊敗Nadal的對手。 04 Roddick,05 Blake,06 Youzhny,07 Ferrer,08 Murray。他們都有 一個共同的特點,他們選擇Nadal的正拍做為突破點,而不是反拍。Nadal 在這種彈跳速度較快的Deco Turf II的美網地面上,都出現了一個很奇怪 的現象,即使他在攻球,他的球速無法像其他三大賽跑出來,更弔詭的是 ,例如他在勾正拍大斜線的時候,他的球路在落地後居然無法像在其他三 大賽一樣繼續往外滑,而在原地就此停住。這給與敵人可趁之機,07對 Ferrer的第四輪十六強,Ferrer就是靠者這點用自己的Inside-Out正拍和 反拍斜線專攻Nadal的這一點。Nadal在這場比賽的得分大半建立在反拍斜 線對攻Ferrer的正手和切球變換的防守上。早在07年,Nadal的反拍就已經 很有攻擊力了,他如果想要囊括四大滿貫的最後一塊拼圖,他就必須要把 目前困擾他的這項正拍大難題給解決,而並非反拍。 經過這一場之後,我想Nadal已經變成Federer的絕對剋星了。四大賽之中 有三大賽都輸了,只剩下美網最後的堡壘,依Federer目前應對的保守打法, 搞不好到了美網對戰Federer還有可能會輸。而且兩人的對抽,由其是在角度上, 明顯不在同一個層次上。從去年溫網和今年澳網Federer所應對的戰略上,都明 顯過度保守,都選擇了停留原地跟Nadal硬抽。在Nadal上旋能力比Federer明顯 優太多的情況下(連Federer打正拍高點都被擠到),Federer當然占不了太多便宜 。去年溫網我是贊成切反拍斜線到Nadal的正拍,今年澳網我是贊成切反拍直線 到Nadal的反拍,讓Nadal的反拍去強迫拉這個球製造UE出界,會比留在底線硬抽 等待機會會有機會的多。一定會有人說Nadal可以閃正拍Inside-Out,不過今天 Federer反手切直線的品質其實讓Nadal也不好閃。一定也有人會說Nadal可以對 切,不過論對切相持功力還是Federer占有優勢的。就算Nadal被切球拉高想用 高上旋,不過這拉過去的高度還是比正常腰部的位置略低,是對Federer相對容 易出手的高度,如果Federer這種球出手再打飛就是他自己本身的問題。這三項 優點都是Federer可以多一點使用反切直線的效果,結果只有在第三盤片段零星 看到而已,而沒有貫徹到全場,配合一抽一切。兩軍遭遇,勇者勝,即使Federer 明知自己打兩邊斜線不是Nadal的對手,他還是得主動攻擊一些角度,就像Nadal 經常以斜線拉開為系統戰,Federer經常以直線突破為機遇戰,機遇戰的人大部份時 間是很難贏得過系統戰的人,這場比賽再度證明這一點。還有一點,逼Nadal上網, 不然以現在Federer的情況,我看以後想要再打贏,難。 -- ╔═══════════════╦════════╦═════╗ ソフトバンク,軟體銀行四大天王 SOFTBANK ╠═══════════════╩════════╩═════╣ カズミ サイトウ,トシヤ スギウチ,ナギサ アラカキ,ツヨシ ワダ 192cm,96kg 175cm,82kg 189cm,81kg 179cm,77kg ╚══════════════════════════════╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.178.203
saxer:你也要考慮美網的時間點 過去幾年往往都是nadal進入疲勞期 02/02 13:08
saxer:的時候 何況在快速硬地上federer兩次的年終賽也都是獲勝 02/02 13:09
yevvi:哪有那麼巧的,連續五年Nadal都是疲勞期? 02/02 13:09
saxer:越接近年末 federer的贏面也可能越大 02/02 13:09
steo:除了對Ferrer那場有點疲態,其他場其實Nadal不是輸在體能 02/02 13:10
saxer:他不是好幾年打年終賽都有傷? 02/02 13:10
yevvi:這也是我在文中所提到的,Federer現在完全不敢做角度攻擊 02/02 13:12
yevvi:再不改變策略,他在任何一個場地面對Nadal都有可能輸球 02/02 13:13
yevvi:而且他也沒有兩年前的移位速度說 02/02 13:13
yjn145:老實說,我覺得nadal的正拍很難進步....幾乎是極限 02/02 13:16
yjn145:我在看nadal的反拍會比正拍不放心,因為UE較多...應該說 02/02 13:17
yjn145:他要加強的是反拍而不是正拍,要控制自己的反拍UE 02/02 13:18
yjn145:決賽這場他反拍打了不少UE,但正拍也攻了不少致勝球 02/02 13:20
yevvi:樓上此言在其他三大賽我是同意的,不過美網我不同意 02/02 13:21
SelfPractice:昨天那場納豆靠反拍制勝球不知道吃了費伯幾顆了... 02/02 13:22
ladyluck:推Federer對Nadal戰術太保守,找個教練會不會有幫助? 02/02 13:22
yjn145:XD...S大我說的是UE,你跟我談致勝做什麼.... 02/02 13:25
saxer:北京奧運的場地材質也是Deco TurfII 和美網是一樣的 02/02 13:25
yjn145:他反拍致勝球很多這我知道呀 02/02 13:25
Joego:可是每一年Nadal在美網也是一輪一輪的逼進了 02/02 13:26
saxer:nadal能在奧運奪金 未必就不能衝擊美網 而且他去年奧運跟美 02/02 13:27
yevvi:但北京比較靠近濕熱阿,紐約是乾熱阿,效果有差 02/02 13:27
saxer:網的狀態是不能比的 奧運的時候他也打贏了Djoko跟Ganzalez 02/02 13:28
saxer:那就未必是你說的場地問題 氣候也是重點 07 08年nadal打美 02/02 13:28
yevvi:反而北京跟墨爾本的氣候還比較相似.Murray不擅體能戰在此兩 02/02 13:28
Joego:我覺得前面的大砲選手 nadal也漸漸克服了 02/02 13:28
dc91:場地的因素真的有這麼大喔??美網跟澳網真的差很多嗎? 02/02 13:28
saxer:網狀況都不好 06年他硬地的能力還沒長出來 02/02 13:29
yevvi:地最近成績表現不佳也可說明 02/02 13:29
Joego:07Ferrer 和08Murray 都遇上了對手不只是爆氣 而且是顛峰 02/02 13:29
yjn145:不過 原PO的理論下半直得推 02/02 13:30
Joego:07後半段的Ferrer幾乎是最高峰 年終還是亞軍 02/02 13:30
Joego:Murray就像07年的Djo一樣 呈現上升的狀態中 Nadal敗得不冤 02/02 13:31
yevvi:他巔峰也要先攻擊Nadal的正拍阿,不然也是很難贏。Murray跟 02/02 13:32
yevvi:Nadal對戰交手也是六連敗,也是屬於絕對剋到的這一型。是 02/02 13:32
Joego:我覺得y大的推論蠻合理的 但Nadal也不斷突破 就看今年如何! 02/02 13:33
yevvi:Nadal在美網正拍給了Murray這個機會才有機會首勝 02/02 13:33
Joego:Nadal 輸給Simon Murray Ferrer 甚至贏Verdasco的這四場 02/02 13:34
Joego:我覺得Nadal都有一個共通的臨場狀態:保守 打不開角度 02/02 13:35
Joego:我覺得和對手狀態好 & Nadal狀態不夠好(跑動有疲態) 都有關 02/02 13:36
yevvi:另外一個澳網和美網表現差異極大的例子,就是Hewitt本人 02/02 13:37
saxer:verdasco這場我覺得是他刻意保守來打的 02/02 13:37
yjn145:角度有吧...他不是打直線就是大斜線,除非被對手壓到 02/02 13:37
Joego:我覺得角度有差 像決賽這場 雖然還不是極致 02/02 13:39
Joego:但回球到費面前的情況比前一場要少 02/02 13:40
yevvi:角度的話,Nadal在美網普遍角度打得都不夠大,Federer在去年 02/02 13:52
yevvi:溫網和今年澳網打角度的時間太少,有都是過渡性的,沒深度 02/02 13:53
lane34:Fed今年澳網一點也不保守 會輸是其他因素 我認為在球技面 02/02 15:31
lane34:Fed已經在紅土外的場地找到對抗Nadal的方式了 如果有機會 02/02 15:32
lane34:再看重播 可以發現Fed這場可以成為winner的球異常的多 02/02 15:32
lane34:另外Fed有把正拍的平擊找回來一些 反拍已經可以橫掃 02/02 15:44
lane34:雖然反拍上旋打來很彆扭 速度太慢了 可是相持力比之前好多 02/02 15:45
yevvi:應該有人會講一發是另一個重要因素,這是因素之一。 02/02 15:46
lane34:跑位也還好 上網會亂上丟分 正拍大角度還是很敢打 Nadal 02/02 15:46
lane34:有這麼大的角度可以打 還是歸功於他的正拍上旋跟反拍推擋 02/02 15:47
lane34:發球講過了 老梗啦 XD Fed發球不好但還是有很多機會 沒把握 02/02 15:47
yevvi:這種時間相對較少,且打出的站法大部份都是底下後方被動狀態 02/02 15:48
lane34:Fed的running FH變得很被動也是被攻擊的原因 反拍在紅土外 02/02 15:49
lane34:Nadal已經不像以前那麼容易拿分了 我也覺得Fed切球用太少 02/02 15:49
lane34:Nadal正拍一短或沒角度Fed在二三盤掃得很兇 只是沒辦法 02/02 15:50
yevvi:形成的立刻得分球也不多,多半是要被迫對方打成短球,而且還 02/02 15:50
lane34:太攻 畢竟反拍斜線掃下去是Nadal的正拍 討不了多少便宜 02/02 15:51
yevvi:要多打幾球,雖然Winner多,但比起別人一個正拍或是反拍大斜 02/02 15:51
lane34:可是二三盤可以明顯看到Nadal會回防正拍 以致被打反拍制勝 02/02 15:51
lane34:對上Nadal能打超過80個winner的人幾稀..... 02/02 15:52
yevvi:就得分,這種來回的氣勢影響很傷。等於兩條斜線的主導權完全 02/02 15:53
yevvi:被豆拿走,終究贏不了勝利。這個才是去年溫網和今年澳網輸的 02/02 15:54
yevvi:主因 02/02 15:54
lane34:今年澳網突然閃神才奇怪 突然就變得不會打球了 @@ 不然跟 02/02 15:57
lane34:比賽看下來 Nadal第五盤也不太攻了 反而Fed不能貫徹前4盤 02/02 15:58
lane34:的專注力 看完第4盤我還覺得Fed比較強勢 Nadal反而軟了 02/02 15:59
lane34:到第五盤Nadal攻角度的情況明顯變少 在他累了之前Fed先爆 02/02 15:59
Gronkjaer:我覺得Fed起伏比較大 Nadal一直都表現的很扎實 02/02 16:00
lane34:去年溫布頓跟今年澳網在我看來差別挺大的 溫布頓後來荒了 02/02 16:00
yevvi:Federer全場都在打機遇戰術阿,那需要使用的每個時機都發揮 02/02 16:00
Gronkjaer:Fed最不應該的是在第三盤Nadal最累的時候沒拿下 02/02 16:00
lane34:而且過於保守 澳網則是最後閃神 想攻卻沒有穩定度了 02/02 16:01
yevvi:一個沒弄好,就像第五盤,就容易垮台 02/02 16:02
lane34:如果Fed還有信心的話 至少今年溫布頓跟美網應該可以保下來 02/02 16:04
yevvi:我還寧可他有些球打角度攻擊而不是停底線打保守上旋球 02/02 16:06
lane34:美網Nadal真的很難 場地跟打法都對他不利 溫布頓像今天這樣 02/02 16:06
yevvi:失誤得多兇或是被穿的多兇都不要緊,因為這是唯一能消耗 02/02 16:06
lane34:還有機會 我對Fed還是沒能把正拍平擊練回來有些擔憂....... 02/02 16:07
lane34:正拍上旋只是暴露Fed自己的缺點罷了 02/02 16:07
yevvi:Nadal體能的方法。結果他都照Nadal最希望的劇本走...XDD 02/02 16:07
lane34:XDDD 看Fed在二三盤正拍敢掃的情況都對他有利 running FH 02/02 16:08
yevvi:我倒悲觀的認為,希望決賽對面網子那個不是要納豆才好 02/02 16:09
lane34:平擊真的要練回來 在硬地上的重要得分武器就這樣不見了 02/02 16:09
yevvi:如果他再繼續留在停在底線上想以靜制動的話,真的沒機會 02/02 16:10
lane34:一般情況下Nadal在非紅土遇到意外的機會比較大 XDD 02/02 16:11
lane34:06/07的Fed可能可以 08以後的Fed無法後發先制了 只能攻攻攻 02/02 16:11
yevvi:認老吧,他只能一直學Pete做一切一抽的節奏抽切變化,別無他 02/02 16:12
yevvi:法..XDD 02/02 16:13
lane34:切球多用 最好有短切球讓Nadal上來 網子以下高度他很難出手 02/02 16:13
lane34:剛好是尷尬的位置 或是像y兄說的 就是平擊打角度讓他跑 02/02 16:14
lane34:老是同一節奏 Nadal一定先拉開角度 就是學不乖......XDDD 02/02 16:15
SteadyHJJ:FED如果不在決賽拿回NAD一次,打贏其他人不夠本了 02/02 16:36
SteadyHJJ:NAD控制UE應該現在是頂尖了,穩定度有誰能跟他拼 02/02 16:36
SteadyHJJ:保持目前兩人的狀態,再在決賽碰到也是遲早的事情 02/02 16:37
pppeeeppp:同意Joego Nadal都有一個共通的臨場狀態:保守 打不開角 02/02 21:36
pppeeeppp:Fed這次澳網執行放小球搭配上網的策略 其實收到不錯的效 02/02 21:37
pppeeeppp:果,在一發如此差的狀況還能扳回兩盤 小球和上網是突破 02/02 21:38
pppeeeppp:Nadal的好方法(加上Nadal被前一場的5盤耗了些體力...) 02/02 21:39
pppeeeppp:我覺得Fed要拿第14座 他根本不想在決賽遇上Nadal 02/02 21:40
pppeeeppp:因為他還沒有很絕對想要跟Nadal一拼(我主觀認為) 02/02 21:41
pppeeeppp:而Nadal最強的是腳程極快 超大的防守範圍 ... 02/02 21:42
pppeeeppp:我覺得Nadal還是相當重"守勢"的選手...如果他能衍生出 02/02 21:43
pppeeeppp:攻守節奏切換 更積極進攻 攻守分明的話 他將是非常恐怖 02/02 21:44
pppeeeppp:的選手... 02/02 21:45
pppeeeppp:我覺得Fed的心理素質差Nadal一大截...Nadal好像總是要很 02/02 21:50
pppeeeppp:有危機 很韌性 的狀態下 才會完全發揮堅韌的毅力.. 02/02 21:51
pamelachang0:我同意FED的心理因素會影響他發揮 能夠逼到FED情緒失 02/02 21:57
pamelachang0:控的 現在就是NADAL了 只是大大能否解釋一下 費發球 02/02 21:58
pamelachang0:狀況為何時好時壞? 從第一盤開始他的發球相較前兩場 02/02 21:59
pamelachang0:就很不出色 甚至可說是失常 一直搞不懂這種起起落落 02/02 21:59
pamelachang0:的關鍵何在? 02/02 22:00
pppeeeppp:如果Nadal能夠加強他的攻擊(上半身) 也有助於減少依賴 02/02 22:08
pppeeeppp:腳程(下半身) 這樣也能在比賽中更具威脅性... 02/02 22:09
musicplayer:這篇的推文挺不錯的,但是常被打斷,可否以回文討論? 02/02 23:48
lane34:我個人不太想 這樣聊聊就好了 XDDD 02/03 00:15