Re: Graf的反拍

[shingo (第8號當舖)]

如果大家有看過1999年(忘記是不是Evert cup)

GRAF打小威那場決賽

最後GRAF以3-6 6-3 5-7輸球

那時GRAF是即將退休的狀態


小威的球技一定比現在不全面多了

但我相信球速跟現今的他應該是差不多 加上這場比賽小威狀況其實不錯


整場比賽看起來 GRAF的球 跟小威相比一點都不慢

自己發球局也是站在主動方積極調動

看到這場比賽的人應該都會認同 GRAF是有能力處理強力網球的


而他的反拍 不會變成對手攻擊的弱點 因為落點深 GRAF也會尋找正手進攻的機會

我認同網友講的 GRAF之所以稱霸 是因為他絕佳的移位

好的移位讓GRAF不會一直處於反拍挨打的狀況


GRAF的反拍不會變成他的致命武器

但我相信絕不會變成他的弱點

應該沒有人會覺得  反拍切球是Federer的弱點吧
















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.205.180
推 leumas:小威那時的球速好像比較快...近年速度變慢但比較準
推 VWilliams:小威其實球速最快的時間應該是2001-2004 現在跟1999都
→ VWilliams:稍慢
→ VWilliams:我覺得Graf能處理的強力網球 是看你怎樣定位"強力網球"
→ VWilliams:像現今莎娃等人的強力網球 我覺得準度.角度要比威家早年
→ VWilliams:好的多了
推 hermit4:99年小威正拍非常沒信心 連右邊角落的球都狂閃反拍...
推 pppeeeppp:應該沒有人會覺得  反拍切球是Federer的弱點吧
→ pppeeeppp:我覺得Fed的反拍 的確是他的弱點阿...不然Nadal不會老是
→ pppeeeppp:硬要鎖定Fed的反拍 持續僵持 並等待對方失誤 或是 找出
→ pppeeeppp:空隙尋求突破 去年溫網決賽和今年澳網決賽 Nadal都持續
→ pppeeeppp:打Fed的反拍...
→ pppeeeppp:莎娃的強力網球 她猛起來真的像是大人打小孩... = =||
推 Makaay:但是莎娃不猛起來的時候誰都可以打敗她......
推 hanne:這就是不穩定啊,好的時候很好,糟的時候也很糟,容易打擺子
推 musicplayer:不要拿特例當常例，Federer的反拍只被一個人吃死而已
→ musicplayer:身為A-Rod的球迷，對Federer的單反可是恨的牙癢癢的
→ musicplayer:Federer的單反可是吃死一狗球員
→ musicplayer:不論是單反抽還是切，y大也曾指出他的零式短切是
→ musicplayer:前無古人的絕技之一啊
→ musicplayer:抱歉，少了一個"票"
推 ying11027:Federer的比賽對手打他反拍已經是常態了 不是只有Nadal
→ shingo:以前費德勒稱霸時,就沒人說他反拍是弱點,現在他狀況下來了,
→ shingo:開始有對手了,反拍倒就成為輸球的理由了
推 pppeeeppp:但是Fed的正拍比反拍強 當然會說他的反拍弱...
推 Makaay:不然難道要說正拍是輸球的理由嗎 ~"~
→ shingo:輸球當然是整體移位跟體力的下降阿..這真的很明顯..
推 megar:我不覺得有移位下降很明顯耶 是起伏很大沒錯 但是好的時候
→ megar:移位跟所謂全盛時期並沒有相差太多~
推 pppeeeppp:我覺得移位和體力不是重點 ex Fed vs nadal 和 Fed vs
→ pppeeeppp:A rod 贏還是贏...即使移位體能有差 還是一樣輸 一樣贏
→ pppeeeppp:而且澳網決賽那天 Fed已經得到很充分的休息了^^
→ Makaay:體能說實在的 絕對不能拿來當那場輸球的問題  畢竟Fed以逸
→ Makaay:待勞 多休息一天加上四強戰(八強戰)沒被對手拖很久
→ Makaay:如果連佔盡這麼多休息的優勢還因為體力輸球  那之後遇到還
→ Makaay:能贏嗎~"~  體力真得不是輸球的主要因素
推 megar:s版友講得應該不只是澳網決賽吧 還有很多其他比賽~
→ megar:去年移位下降最明顯的時期是夏季硬地賽季~~
推 Makaay:Fed應該多利用他優秀的反切  不過法網這招就沒效了 Q.Q
→ shingo:FED移位比以前差了很多的...這在他最近比賽的協調性展露無
→ shingo:疑.有人說 沒有差很多...哪怕半步就是天與地的差別了
→ shingo:而且拜託好不好  誰在講那場
→ shingo:跟AROD的比賽也更不用拿出來講 FED打的並不好
推 chia0908:這篇的標題跟內文不符....