Re: Graf的反拍

[shingo (第8號當舖)]

※ 引述《VWilliams (VStarr)》之銘言：
: 我有點怕我又講錯話引戰了
: 但我覺得有幾個問題大家可以思考看看
: 許多Graf球迷也都同意Graf的成就已經是無可置疑的了
: 他的確取得了那些成就
: 而且很多現代選手都還很推崇Graf
: 連許多名將退休後當球評還一直提到Graf
: 那麼讓我納悶的是
: 為什麼很多Graf球迷會很想要很努力的證明
: Graf的打法還可以在當今網壇有一席之地?
: Graf的打法就算過時了 會影響到他的歷史地位嗎?
: 不會
: Graf就算應付不了強力網球 會改變他得到的一切嗎?
: 不會
: 這幾天看了很多板友的回文
: 我是覺得為了證明"Graf不怕強力網球"這個點
: 舉出了一些我個人認為很妙的舉例
: 就像kuwen板友前幾天po的一樣
: 有很多舉例出來的選手 對上Graf的時候戰績不漂亮
: 但他們跟Graf我真的不認為有什麼可比性
: 年齡.經驗都跟Graf差了一大截
: 如果要拿Graf對抗強力網球做例證
: 我認為用Monica Seles就已經足夠了
: Monica的速度.角度.力道也是至今仍然在國外論壇被評為一絕
: 拿一些出道時間.經驗跟Graf都無法匹配的選手
: 來襯托出Graf的偉大
: 我覺得不是很有必要
不曉得我上篇是哪一點讓您有這種感覺
很多老球迷 常常寫到有關GRAF的文章 不是無聊到想證明他有多偉大的 因為沒有必要
基本上我會突然有感而發的寫那篇文章
是因為看到有些版友直接批評GRAF如果活在現在女子網壇 只會被打爆 過時之類的話
而我看GRAF退休前跟一些您所謂"現今"強力網球的先驅 像是大威 小威 戴媽的比賽
GRAF都還是競爭力,都還有贏比賽的能力

"GRAF是可以處理強力網球的"
不曉得這句話是不是讓您想到我說的是"稱霸"OR"主宰"? 而顯得很刺眼??
我的出發點 是認為GRAF如果身在現今女子網壇 憑他的球感 移位 跟打法變化
仍然能夠與強力女球員周旋 競爭 像HENIN一樣打出一場一場好看的比賽
我不知道這句話為什麼會變成 我拿GRAF挑戰2009年的強力網球
別人沒有寫的東西 您用您的意思翻譯出來 說我再襯托證明GRAF的偉大
我覺得不是很有必要

: 像上一篇拿小威之前打Graf的比賽
: 對 Graf當時是接近生涯末期
: 對 比分是很接近
: 但是事實呢...
: 小威那時候剛十七歲半不到
: 從來沒有闖進過大滿貫第三輪之上
: 才剛剛拿到生涯首冠
您應該也可以提一下 這是FINAL 小威是這場比賽的冠軍
而且我說過  這場球他狀況  球速都不錯
而小威也更是99年美網的冠軍
我只是舉了一場我認為當時足以佐證的比賽 認為這樣的數據還有參考價值
兩位都是我非常喜歡的球員
事實上我還是搜尋SERENA才看到這場比賽的
看到這場比賽 我只是很感動 沒想到GRAF還有能力跟小威抽的這麼好看
不知道為什麼我又是拿那時的小威來代表現今整個強力網球了??
: 拿一個初出茅廬的小妹妹(他1998才首度打整個賽季)
: 當作現今強力網球的代表
: 來證明如果Graf可以跟當年的小威打得很近
: 那他也可以應付今日的網壇
 這又要看您所謂"應付"的定義在哪裡
 是橫掃大滿貫??? 還是拿個幾座金盃??
 或者別人的意思只是單純覺得 "仍有競爭力"?
 如果就只是單純討論GRAF能否應付高球速 重球質的選手
 我是不太懂為什麼拿跟小威的比賽來比較會很囧
 拿已經退休很久的SELES來比 就會很理所當然?
 意思是當年的SELES 比1999年的小威強力許多嗎?

 我想我只是不小心拿了SERENA的比賽當例子 讓你覺得不舒服
 有時GRAF的老球迷  只是在抒發感覺
 馬上又被扣上護主 神化GRAF 看不起現今球員的的帽子
 當然 這不是在說V大您
 像我 難得幾百年PO一篇文 發發老球迷的夢讓自己開心
 馬上被洋洋灑灑的說教了一堆
 也不知道 為什麼壓力會這麼大
 如果您發文前也沒有站在別人發文角度去想
 文前說了一堆 很怕引戰之類的話 也沒啥用




: 我看到這個例子有點囧
: 要說小威當時一點成績也沒有我想也不過份
: 1999年初的小威來代表現今整個強力網球
: 會不會太抬舉(當時的)她了一點?
: 再加上1999年的強力網球樣本數還不足
: 近幾年來整個強力網球的訓練.戰術結構都變得更完整了
: 1999年的小威來打2009年的網球是不會有太好的成績的
: 當時Hingis還曾經說過他覺得小威就像一台蒸汽機
: 完全沒有技巧可言 他只想把球打爆
: 最好的例子就是1999-2000很多強力選手打兩盤UE就可以噴到50了
: 如果現在兩盤還噴到50 是不太可能贏球的
: 三盤50個UE都嫌太多 這就是網壇的變化
: 網壇在變化
: Graf已經退休了
: Graf的球技就算討論的結果是:
: 對 把他放到現今的網壇 他還會取得這麼多成就
: 或是 不對 他沒辦法再抗衡現今的女網
: 結果都只有一個
: 就是Graf都不會再出來 證明這些討論結果是對的
: 那麼為什麼不單純就欣賞一代天后 Stefanie Maria Graf的球技
: 回顧他的黃金歲月 為他的成就激賞呢
: 畢竟拿他跟更多人比較 不管是過去或是現代
: 都已經是後話了 不具有任何實現的可能
: Steffi Graf很偉大 那就把偉大的他珍藏起來
: 不要拿他來當作鬥雞不停的跟前輩或後輩比較
: 我想Graf本人應該也會抱持著很平和的態度看待他曾經創造無數記錄的女網

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.199.150
※ 編輯: shingo          來自: 118.169.199.150      (02/10 20:32)
※ 編輯: shingo          來自: 118.169.199.150      (02/10 20:34)
※ 編輯: shingo          來自: 118.169.199.150      (02/10 20:36)
※ 編輯: shingo          來自: 118.169.199.150      (02/10 20:38)
推 steo:91-93年的Seles代表著當時的強力網球沒有疑問吧?
→ VWilliams:我前幾篇也有po一篇類似的文章 花了一半的篇幅在講
→ VWilliams:戴姐卡姐皮姐 如果要因為我威家板主的身分把我的文章
→ VWilliams:文義窄化至此 那我想我也沒必要再回應了
推 steo:小威的02-03年比較算有代表性
推 iamgiant:大家和氣生財~新年快樂(亂入)
推 Makaay:推steo大和V大~~~~~~~~~~
推 hermit4:我一直覺得奇怪 葛后的正拍難道不是強力中的強力嗎???
→ hermit4:在當時她的正拍對覺大多數選手來說都是大災難吧 哈哈
推 hanne:推你的大災難 哈哈
推 clift:葛拉芙的正拍的確是強力中的強力 更可怕的是它還能十分穩定
→ clift:她能連續用強力正拍攻擊而不失誤 是她最厲害的地方
推 clift:這也是直至今日網球專家仍將葛拉芙正拍列為女網第一正拍的
→ clift:原因之一
→ shingo:我文內已經說明了 如果只討論 "GRAF能否面對球速快球質重的
→ shingo:強力型球員 應該跟年代無關吧 舉SELES或小威 我覺得沒什麼
→ shingo:差別
→ shingo:為什麼面對強力球員 一定要去挑戰巔峰時期呢?
推 VWilliams:因為強力打法如果沒有配上相對應的經驗控球就會出現
→ VWilliams:失誤爆多的情況 這也是澳網決賽Safina碰到的問題
→ hanne:其實我覺得力量雖然很重要,但若要能長期稱霸還是需要技巧
→ hanne:技術面的部分還是再更純熟
→ hanne:就是 一個好的球員不可能只靠著高超的技巧或過人的體力/力量
→ hanne:就能稱霸,在我看來兩者都很重要,光用蠻力不可能贏球
→ hanne:但是光靠技巧而沒有力量那也只會被巴假的而已XD