推 megar:造成爭議的那段話 我覺得Rogi想表達的是 男網跟女網的狀況 02/11 22:21
→ megar:不同，其實沒有貶低的意思 他也只是就事論事而已~ 02/11 22:21
推 hanne:其實最重要的一點可能出在記者身上 我有跟媒體交手的經驗 02/11 22:21
推 liberating:大威出來講話了!(您何時要拿澳網冠軍呢> <) 02/11 22:22
→ hanne:我曉得媒體會怎樣一步一步讓你跳進坑裡XD 我想應該是Roger 02/11 22:22
→ liberating:我覺得Fed說的是事實吧 他也只是說了事實啊 有問題的是 02/11 22:23
→ liberating:新聞媒體從業人員吧 02/11 22:23
→ hanne:的話被曲解了~再不然就是國內記者的翻譯有問題XD 02/11 22:23
推 levisjean:乃哥:她們真的是球后嗎? 換來換去 脫序演出的比賽 02/11 22:24
→ levisjean: 費神說的是對的 看看女單澳網決賽就知了 支持費神 02/11 22:25
推 megar:應該是記者故意曲解Rogi的話 然後請JJ回應來吵話題吧 ~ 02/11 22:25
→ megar:Rogi根本就沒有針對WTA，不要再曲解他的話了~ 02/11 22:26
推 megar:不過不知道記者到底是怎麼問的~挑撥的技巧好高~ 02/11 22:28
→ curran:積分第一就是暫時的球后，這是制度的問題，也不能因為常換 02/11 22:30
→ curran:就否定吧！我是針對樓樓上，不是費。 02/11 22:30
推 levisjean:記者是那壺不開偏開那壺 硬是要採JJ的痛處 所以就抓狂啦 02/11 22:34
推 apz:Rios好像也當過沒有大滿貫的球王 所以atp也有這樣的問題啊 02/11 22:36
推 jojason:單就大滿貫VS世界第一論...世界第一似乎真的比較了不起.. 02/11 22:41
→ jojason:畢竟沒登上第一而拿大滿貫的多的是..也沒人認為JJ比majoli 02/11 22:42
→ jojason:還差..只是現在的問題是世界第一如果沒拿過大滿貫...他的 02/11 22:43
→ jojason:實力真的稱得上是世界第一嗎? 02/11 22:43
推 eillenwang:感覺是制度的問題 02/11 23:03
推 zenoho:好文~ 02/11 23:11
推 gamania10000:因為Jankovic去年打了太多比賽..幾乎是小威的一倍 02/11 23:13
推 hanne:如果是制度問題 除了改革別無他法,否則還是會造成無冕王/后 02/11 23:24
推 iliketea:可以去看看thunderkid大整理的文章 前年JJ打了27個比賽 02/11 23:38
→ iliketea:去年21個 02/11 23:39
推 serenatw:FED點出WTA積分制度問題,但無奈就刺中JANKOVIC的痛處... 02/12 01:22
推 tinybaby:我倒覺得記者也沒有曲解，但費也沒有講錯 02/12 03:55
→ tinybaby:就像樓上說的，這件事情是某些人的痛 02/12 03:55
→ tinybaby:講了也許內容是對的，但就是會引發爭議 02/12 03:56
推 MikaHakkinen:JJ被記者呼弄就跳坑了。講實在話也不是只有JJ拿到球 02/12 04:56
→ MikaHakkinen:后才整天被這種問題纏著，Clijsters先前還不也是一樣 02/12 04:57
→ MikaHakkinen:只是Clijsters比JJ稍微好一點的是她當時好歹打進過 02/12 04:59
→ MikaHakkinen:好幾次的大滿貫決賽。 02/12 04:59
推 megar:重點是我們根本不知道記者說了什麼 但明顯新聞報導曲解 02/12 06:28
→ megar:了Rogi的意思 Rogi從沒說過沒拿過大滿貫不該得到世界第一這 02/12 06:29
→ megar:句話 是記者自己延伸了Rogi的意思 再說一次 Rogi沒有針對 02/12 06:29
→ megar:jj 也沒有針對WTA 他只是在談Murray跟Rafa~ 02/12 06:30
推 megar:不過很難知道記者在想什麼 或許記者覺得曲解很正常吧~ 02/12 06:55
→ megar:搞不好根本不認為這是曲解咧~ 02/12 06:55
推 hanway:看起來Federer是無意中刺傷Jankovic，但絕非「多管閒事」 02/12 07:33
→ hanway:男女網剛好生態不同，再加上積分制促成無冕冠軍，這件事 02/12 07:33
→ hanway:真的不需要想太多，好像Federer瞧不起女網之類... 02/12 07:34
推 tinybaby:不過反過來說如果JJ突然談論到男網某件不公平的事情 02/12 16:03
→ tinybaby:而不小心觸怒某選手，對方一定也會覺得"幹麻管男網"吧 02/12 16:04
→ tinybaby:所以其實會有這種反應也不意外，本來是在談Murray 02/12 16:04
→ tinybaby:話題突然跑去女網的問題，當時我的確也愣了一下 02/12 16:05
推 elephantno11:但是Federer並沒有認為JJ不應該第一 02/12 16:14
→ elephantno11:新聞卻寫Federer說沒拿過大滿貫冠軍不應該世界第一 02/12 16:18
→ elephantno11:所以重點應該是Federer沒講過這句話 02/12 16:22
→ elephantno11:他也沒有想要管女網的事 02/12 16:24
→ elephantno11:現在很明顯是記者在故意事 02/12 16:27
→ elephantno11: 鬧事 02/12 16:30
推 megar:Rogi只是帶了一小段話而已 ...根本不重要的一段話 ... 02/12 18:26
推 kyrtse:今年atp的新制已經拉大GS冠軍的積分，所以大滿貫更顯得重要 02/12 19:31
推 kyrtse:記者真的編的很難聽，但也達到炒新聞的效果了 02/12 19:34
→ kyrtse:至少釐清原文後我們確定ROGER還是一樣很有風度 02/12 19:35
推 pamelachang0:記者真的很恐怖 唯恐天下不亂 02/12 20:04
→ pamelachang0:可是這位球后也很怪耶 要 02/12 20:04
→ pamelachang0:要批評幹嘛又扯到納豆 還拿納豆來罵FED 有點....... 02/12 20:05
推 steveccc:JJ要拿大滿貫是遲早的問題 若沒意外今年法網很有機會 02/12 20:36
推 yittahung:JJ也是個直率的人 如果以同樣標準來看 她也只是陳述她的 02/12 20:37
→ yittahung:法 網球選手時常會在各比賽遇到 我想刻意挑起對立並沒有 02/12 20:38
→ yittahung:好處 如果大家能夠以理解自己支持選手的相同態度去理解 02/12 20:38
→ yittahung:其他選手 也許就不有這麼多戰來戰去的事了 02/12 20:38
推 megar:不過他說自己不喜歡談論別的選手 但是接著又談論Rafa Rogi 02/12 20:48
→ megar:真是很妙 XD 02/12 20:49
推 tesuko:我覺得沒有相同標準耶 ROGI直率的點是NOLE退賽的看法 02/12 20:50
→ tesuko:對於JJ一點也不直率(不然他就不會說沒冒犯)也沒有管她閒事 02/12 20:51
→ tesuko:倒是JJ真的是很直率^^ 但NADAL的也可能是記者另外問一起寫 02/12 20:52
→ tesuko:我覺得JJ沒有要拿NADAL罵FED的意思 02/12 20:52
推 pamelachang0:下次記者問別的球星對納豆的意見時 可以回答:我一直 02/12 20:56
→ pamelachang0:欣賞費德勒的優雅 除了他沒有人能夠打出這樣的網球 02/12 20:57
→ pamelachang0:他是網壇的一個楷模..."XD 最好沒有比較的意思啦 02/12 20:59
→ taroa:唉 如果有人賞你一拐子再說「我不是故意的!!」 這有用嗎? 02/12 21:23
→ taroa:不然就這樣吧: 這其中一定有什麼誤會，Federer很Nice的!!!!! 02/12 21:24
推 iliketea:對啊 有誤會 去問問記者大哥大姐們 02/12 21:39
推 nyyfederer:這鐵定有什麼誤會 XD 02/12 21:53
推 kasndjo:護航護很大 02/13 00:15