推 megar:去年海碩中間那區是提供給買套票的人~ 03/06 12:32
推 Cmayor:海碩盃中間那區要花錢買紀念品才會送貴賓席= = 等於要買票 03/06 12:59
→ Cmayor:只能說他宣傳不足 有的人不知道可以買套票 03/06 13:00
我也好奇這次的票房
似乎真的會受到棒球影響
我向來支持售票
但是 在台灣的網球賽事 有時候售票 有時候不售票
很難養成觀念和習慣
我記得 去年 海碩沒售票而是憑發票兌票
但是進場後 卻又有一區是不能坐
說是什麼網路畫位還什麼 當時我覺得一頭霧水 因為沒看到報導 也不知道消息
我寧願花錢買票 清清楚楚
售票 以及 如何吸引球迷買票 的確是兩回事
如果這次售票 可以增加 "票"的價值
例如 憑票根 至 XXX 運動品牌購物可享折扣 或是 買票送什麼廠商提供的贈品...
甚而是和高鐵或飯店洽談配套
都會增加票的價值 和購票意願
票價本身真的不貴
但是 如何引燃球迷的熱情 行動力 以及負擔額外的交通費和住宿費和時間
是值得再用心 設身處地思考
07年的 台灣挑戰賽 我個人就覺得 很不錯
※ 引述《konkon (飄)》之銘言：
: 去年農曆過年的台維斯杯對上澳洲是有史以來第一次售票(地點一樣在高雄)
: 那時不曉得票房如何?? 那時有Lleyton Hewitt這位世界級名將 那時有年假
: 今年台維斯杯第一輪在台北沒售票(沒有世界級名將 場地很爛)
: 而台維斯杯第第二輪對上印度在高雄要售票(有世界級雙打名將 場地不錯)
: 為什麼第一輪不售票? 而第二輪要售票? 是不是場租較貴? 還是有世界級雙打名將?
: 我是覺得在台灣付費看網球比賽畢竟還不是很盛行(沒有atp級的賽事來當作號召)
: 所以很怕明明是台灣主場 但是售票而導致觀眾不夠多 反而沒什麼主場優勢
: 如果不收門票好好善用主場優勢 其實也不是沒有機會打升降賽 甚至進軍世界組
: 我是覺得網協應該看長遠一點 如果有機會打升降賽 例如也許對上瑞士之類的
: 記得Roger Federer很少打世界組的比賽 但好像會打幫瑞士保級的比賽
: 到時候抽到台灣當主隊 到時的門票收入應該非常可觀 這樣網協也賺到推廣網球的經費
: 還是希望到場觀眾能踴躍一點 幫台灣加油 擊敗印度 往下一輪挺進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.130.147.136