推 e04bank:MURRAY好像一年三千萬？ 03/14 01:36
推 bluemkevin:飛機票+旅館費+訓練費 3年968萬夠用嗎？ 科科 03/14 01:39
推 nacciabe:把國光獎金列入補助之中還蠻奇怪的 03/14 01:40
推 newfashion:我覺得國光獎金不能算在補助裡面 那是選手應得的 03/14 01:41
推 iliketea:我覺得戴主委不懂就閃開，讓專業的來 03/14 01:43
推 Musrienport:900萬大概只能付機票錢跟食宿費吧 03/14 01:44
→ Musrienport:1年900萬再開口吧= =" 03/14 01:45
→ Musrienport:而且都說是獎金了 怎麼有臉硬是算進去= = 03/14 01:47
→ kmaster:3000萬台幣?HEAD一年給Murray的可能都不只....... 03/14 01:48
→ kmaster:不過我對於謝家姐姐賺錢給弟妹花的做法不太能認同就是 03/14 01:49
推 pop1024:最後一段話說得真重,好像反過來了?這位官員真替您悲哀啊! 03/14 01:57
推 Musrienport:贊助商是贊助商 政府不能看贊助商給了就以為不用給了 03/14 02:00
→ pop1024:在台灣當運動員就算闖出名堂了又怎樣?真可憐 03/14 02:00
推 otto23:最後一句話有點.... 03/14 02:06
推 chia0908:官員都是一個嘴臉！ 03/14 02:15
推 zorrle:坦白說運動員打球也不是為國家打..當然要打出名才給錢 03/14 02:20
→ zorrle:不然一堆人花錢出國辛苦唸書..難道政府也都要補助嗎 03/14 02:21
推 Musrienport:國際對抗賽就是為了國家打的..DC.FC.HC 03/14 02:22
→ pop1024:z大...您懂嗎？ 03/14 02:26
推 zorrle:懂啥? 你指DC台維斯杯之類的嗎..那種比賽不用花這麼多錢吧 03/14 02:27
推 Musrienport:如果國家不想出錢培養選手 那選手也可以不必掛這國籍 03/14 02:28
→ Musrienport:說難聽點就是這樣 03/14 02:28
→ zorrle:在這邊反對網球是有點白目..但最近運動員抱怨有點超過 03/14 02:28
→ zorrle:各行各業努力的人很多..照這種為國爭光的理論..那學音樂的 03/14 02:29
→ Musrienport:台灣運動環境很差也是事實 被抱怨是遲早的事而已啊 03/14 02:29
→ zorrle:也可以跟國家要錢買樂器..只要有比賽可參加的才藝也都可以 03/14 02:30
推 zorrle:打電玩、大胃王都有國際比賽可爭光..政府也都要補助嗎? 03/14 02:35
推 chia0908:現在已經有成績出來.政府才更是應該支持不是嗎？ 03/14 02:55
→ chia0908:國家就是要培養人才.當然不包括在體育部分 03/14 02:57
→ chia0908:不只在體育部分 03/14 02:57
→ jtch:我認真想了一下zorrle的問題 也查了一些網站 發現這是個很複 03/14 02:58
推 Musrienport:的確很複雜 光"爭光"這定義就可以吵很久 03/14 02:59
→ jtch:雜的問題 也許你可以自己去找尋答案 為什麼打電玩沒有抱怨 03/14 03:00
推 tinybaby:"職業"選手 顧名思義 就是她們選擇的職業 03/14 03:01
→ tinybaby:國家肯贊助大量金錢當然好 但沒有的時候也不是什麼怪事 03/14 03:01
→ tinybaby:拉贊助、吸引廠商也是"職業"選手生涯中的重點事項 03/14 03:02
→ Musrienport:是沒錯 但是像DC.FC等大概只能叫體委會委員去打了 03/14 03:02
→ tinybaby:台灣沒有運動風氣是一回事 但不等同於就一定要給選手錢 03/14 03:02
→ tinybaby:國家要有"不培養就不要想徵召"的意識 03/14 03:04
→ tinybaby:但反過來說，選手也要有"不打國家賽事 就不要總是拿錢吵" 03/14 03:05
→ tinybaby:的態度 很多選手其實很想打國家賽事 因為目的還是存在的 03/14 03:05
→ jtch:樓上所說好像有點道理 職業選手好像不應依賴補助 03/14 03:12
推 tinybaby:沒有人逼妳當職業選手 要當就要有自己的本事 03/14 03:14
→ tinybaby:國家的硬體設備場地風氣等等 那的確是政府的職責 03/14 03:14
→ tinybaby:但如果是光談"錢" 也就是所謂經濟問題 真的不能直接 03/14 03:15
→ tinybaby:給政府掛上莫須有的罪名 好比你我想念書又沒錢 03/14 03:15
→ tinybaby:可以去考政府提供的獎學金 但名額有限 是一樣的意思 03/14 03:16
推 Musrienport:說到職業 保障人民職業不也是國家職責？ 03/14 03:17
→ tinybaby:拿Murray的世界地位來比 好像有點不適當 03/14 03:17
推 leumas:現在的情況是想念書但沒學校，像非洲早期只能出國留學一樣 03/14 03:17
→ leumas:所以該不該補助有能力的人去學習，回國振興知識水平呢?? 03/14 03:18
推 panchi:充實硬體設備是政府職責 拿「錢」保障選手職業就有待商榷.. 03/14 10:10
推 Makaay:主要是國內企業的眼光狹隘 不贊助選手 不像國外企業 03/14 10:13
→ Makaay:這部份應該要怪國內企業 怪政府的則是應該怪球場設備 03/14 10:13
推 curran:贊助murray主要的有蘇銀，head，fred perry，高地礦泉水， 03/14 10:24
→ curran:某俱樂部，以及K2，但是除了蘇銀以外，其他都是他成名後自 03/14 10:25
→ curran:以賺到的，不要算那幾份錢好了。就看蘇銀，每天100萬英鎊， 03/14 10:26
→ curran:從十六歲開始贊助，十六歲的時候Murray是什麼東西啊？連美 03/14 10:27
→ curran:網青少年冠軍都沒拿到。這就是企業的眼光啊！怪不得人家是 03/14 10:28
→ curran:是全歐第五大銀行。而台灣人短視近利的移民性格在所有人身 03/14 10:30
推 micbrimac:保障人民職業是國家職責，但為甚麼只保障球員 03/14 10:30
→ curran:上表露無遺，當然包含企業，誰願意作這種不能確定是否能回 03/14 10:31
→ curran:收的投資，選手們只能靠自己打響名號，證明自己有商業價值 03/14 10:32
→ curran:後，才會有人贊助了！ 03/14 10:32
推 curran:另外政府並沒有保障人民職業的職責，應該是保障人有就業機 03/14 10:36
→ curran:會的職責，是機會喔！ 03/14 10:37
推 lapentti:國光獎金是球員為國打出成績的回報 根本不能算入補助 03/14 10:43
推 lapentti:這些官員一定清楚 只是換了位置換了腦袋 說出違心論 03/14 10:49
推 zorrle:體委會主委確實很官僚也不會說話..但運動員也不能得寸進尺 03/14 11:01
→ zorrle:像撞球員吳珈慶父親公然拿新加坡價碼來跟政府要錢..這就太 03/14 11:02
→ zorrle:過份了..政府即便沒資助你打球..但也讓你受國民教育多年 03/14 11:03
→ zorrle:這些也是納稅人資助你的錢難道都不用回報嗎.. 03/14 11:05
推 zorrle:爭取自己及團體的權益是天經地義..但也要講道理 03/14 11:09
→ zorrle:不然就跟商人一樣..哪裡補助多..成本低就跑去那邊..也OK阿 03/14 11:10
→ zorrle:但不用講的那麼大聲..因為政府沒有虧欠你..是你自己的選擇 03/14 11:12
噓 iamthebest08:馬的 純噓這個體委會主委 國光獎章 是有拿牌的才有 03/14 11:13
→ iamthebest08:獎金 沒打好當然沒獎金 又不只有網球 這個代狹零趕 03/14 11:13
→ iamthebest08:快下台 沒看過一個這麼不要臉的體育官員 = = 03/14 11:13
→ iamthebest08:講個錢好像都是你給的 妳到底算哪根蔥 以前連聽都沒 03/14 11:15
→ iamthebest08:過 可惡至極!!!!!! 03/14 11:15
→ iamthebest08:連國光獎章都說算補助 真是有夠不要臉 03/14 11:16
推 pamelachang0:其實3年1000萬真的不算少...(個人覺得)也許政府應該 03/14 11:41
→ pamelachang0:積極去幫助選手向企業取得贊助 03/14 11:43
推 clyukimo:murray每天一百萬英鎊？ 每年？ 每月？ 每天太誇張吧？ 03/14 11:55
推 pamelachang0:其實真的也不能跟MURRAY比 兩邊國民生產毛額差很多 03/14 12:04
推 iamthebest08:比生產毛額也很奇怪吧 = = 重點是國家重不重視 03/14 12:13
→ iamthebest08:三年一千萬 有沒有扣一些根本不是贊助的 = = 03/14 12:13
推 missirene:戴主委一口官腔 聽了就不爽 03/14 12:52
推 CaminoI:一年100萬英鎊是高於一般選手的贊助金額 但以平均值來說 03/14 13:03
→ CaminoI:3年1000萬真的很低 機票、住宿&教練費(不含訓練師等人) 03/14 13:04
→ CaminoI:根本不夠cover 03/14 13:04
推 xcool6886:感覺體委會只是給個錢就應付了事，錢還給的不夠用，就找 03/14 13:56
→ xcool6886:藉口要人家感恩惜福，這又不是救急救難，有足夠的後備軍 03/14 13:58
→ xcool6886:糧才能上場打仗阿，沒好的裝備武器又吃不飽，打屁阿XD 03/14 14:03
推 curran:對不起打太快，murray是每年。其實沒有要跟Murray比的意思 03/14 15:06
→ curran:只是說：有些企業就是很有遠見也很挺自家人，可是台灣的企 03/14 15:07
→ curran:業很短視也只重利益，賺了錢除非可以減稅也不會拿出來。 03/14 15:08
推 ccccc1124:有沒有人知道 跟謝淑為排名差不多的國外球員 被補助多少 03/14 15:15
→ ccccc1124:這樣比較好做比較@@ 03/14 15:15
推 Joego:撞球那件事我想體委會是有點無奈 03/14 15:33
→ Joego:但是像高球不能辦lpga的理由太瞎 03/14 15:34
→ Joego:至於回應謝家的理由也是很瞎 獎金怎能混為一談 03/14 15:35
→ Joego:再者 不補助任一位選手確實也可以啊 別想沾光就是 03/14 15:36
推 curran:給quad c 大，我想不是那樣看了，就像之前我說的，murray 03/14 15:36
→ curran:十六歲就有來自銀行100萬英鎊的贊助，可是那時候他是什麼 03/14 15:37
→ curran:東西！ 03/14 15:37
→ Joego:把重點 只放在女雙 結果男單打更好 明顯就是惹人非議 03/14 15:38
→ Joego:過於注重成績才 補助 其實跟得獎發獎金有點像了 03/14 15:38
→ whosucksWang:看到選手應該感恩惜福這句話 很想打他= = 架子很大哩 03/14 17:11
→ whosucksWang:一副施恩給選手的樣子 搞不清楚誰才是主體啊! 03/14 17:11
推 lapentti:扣掉應得獎金 4年只有500萬而已吧？哪來3年1000萬？ 03/14 17:17
→ lapentti:又我很好奇，一般人要如何就受義務教育而『回報』社會？ 03/14 17:18
→ lapentti:事實上有才能的球員要跑當然不用講，因為在乎國家才講 03/14 17:20
推 kcl0801:我很好奇獎金要不要報稅??聽體育老師說撞協被罰錢因為獎金 03/14 18:02
→ kcl0801:沒繳稅... 也聽他說國家不培養但又要徵召選手來打球 03/14 18:03
推 TwoTwo:辦台維斯盃不用這麼多錢 但要有能贏台盃的球員可不只這些 03/15 04:29
推 Musrienport:獎金要扣稅 因為那是收入 03/15 18:42
推 cochon23:獎金扣稅 那機票住宿教練防護員費用能算成本嗎？ 03/15 21:12