Re: [頒獎] Juan Martin Del Potro

[yevvi (yevvi)]

去年此時，正是Ferrer的意氣風發。今年此時，沒想到物換星移，
主角輪到阿根廷人。他居然辦到了去年Ferrer一模一樣的地位。
而且有可能再進步。

去年夏季之前，大概還沒有人會知道Del Potro這個人。但是，從
Stuggart，Kitzbuhel，Los Angeles，Washington四站連拿冠軍。
前兩站是夏季紅土，後兩站是美網系列賽，硬地表面的小站。
中途長達23連勝(被Murray終止。) 今年年初又拿到紐西蘭奧克蘭
的冠軍，五站冠軍代表三個不同意義，前面兩個代表他可以打紅土，
美網系列站的兩個代表他可以打夏季硬地，奧克蘭的冠軍代表他還
可以適應澳網氣候。

編按:Kitzbuhel是奧地利一個滑雪渡假聖地，原諒我有些符號打不出來。

綜合以上有利條件，他的美網，澳網，法網成績通通反應出來，至少
都有八強以上的戰績。而且在才20歲初頭，只在職業賽場打滾3-4年
的Del Potro，又是一項不簡單的事。這跟Ferrer比較起來，Ferrer
是已經在網壇上交了不少學費，才有前年開始一夕之間爆發。但也僅
比Del Potro早了一年。Del Potro如此的早熟，這是Federer世代們
20歲出頭還辦不到的事，(Federer，Roddick，Safin)一直要到22歲
才在大滿貫賽上打出穩定的成績，更別說是等更久的Hewitt。

而去年闖出名號的Ferrer卻不知哪種原因，居然物極必反，成績還很
穩定的掉落，連續四大賽都止步第三輪，成績如下:

1.2008 Wimbledon, seed 5
http://2008.wimbledon.org/en_GB/bios/cmatch/atpf401.html

R1  [5]D.FERRER(ESP) DEF.      S.STAKHOVSKY(UKR)         7-6 6-3 1-3 Retired.
   COURT 2                                                 

R2  [5]D.FERRER(ESP) DEF.      I.ANDREEV(RUS)            3-6 6-3 6-4 6-2     
   COURT 1                                                 

R3  [5]D.FERRER(ESP) LOST      M.ANCIC(CRO)              4-6 4-6 7-6 6-7     
   CENTRAL COURT                                           


2.2008 United States Open, seed 4
http://2008.usopen.org/en_US/bios/cmatch/atpf401.html

R1  [4]D.FERRER(ESP) DEF.      M.VASSALLO-ARGUELLO(ARG)  7-6 6-2 6-2         
   LOUIS ARMSTRONG STADIUM                                 

R2  [4]D.FERRER(ESP) DEF.      A.BECK(GER)               4-6 7-5 6-3 7-6     
   COURT 7                                                 

R3  [4]D.FERRER(ESP) LOST  [14]D.NALBANDIAN(ARG)         4-6 4-6 6-3 6-2 5-7 
   LOUIS ARMSTRONG STADIUM                                 


3.2009 Australian Open, seed 11
http://www.australianopen.com/en_AU/players/cmatch/atpf401.html

R1 [11]D.FERRER(ESP) DEF.      D.GREMELMAYR(GER)         6-1 6-7 6-1 6-7 6-4 
   COURT 8                                                 

R2 [11]D.FERRER(ESP) DEF.      D.HRBATY(SVK)             6-2 6-2 6-1         
   SHOW COURT 3                                            

R3 [11]D.FERRER(ESP) LOST      M.CILIC(CRO)              6-7 3-6 4-6         
   MARGARET COURT ARENA                                    


4.2009 Roland Garros, seed 14
http://www.rolandgarros.com/en_FR/players/cmatch/atpf401.html

R1 [14]D.FERRER(ESP) DEF.     F.GIL(POR)                 6-2 6-2 6-4         
   COURT 3                                                 

R2 [14]D.FERRER(ESP) DEF.     N.KIEFER(GER)              6-3 5-7 6-4 3-6 6-2 
   COURT 7                                                 

R3 [14]D.FERRER(ESP) LOST [23]R.SODERLING(SWE)           7-6 5-7 2-6 6-7     
   COURT 1                                                 


這當中除了溫網，其他場次中都具有五盤大戰，表示原有的技術優勢不再。Ferrer
原本就是靠拼勁，腳程，正拍Inside-Out和反拍斜線的威力，在網壇上拼成績的。
不然以他原本175cm的身高，實在沒有什麼先天優勢可言。反觀Del Potro，跟
Nadal和Djokovic一樣，在20初頭的花樣年華就已經在網壇上達到很穩定的成績。

不過Del Potro因為還很年輕，加上我必須承認我很少看他的比賽，出道的黃金期
到目前為止還不滿一年，所以樣本數有限。他那198cm的身高在網壇來講實在是太
具有優勢了，既沒有馬丁的移位笨重，也沒有JJ(Joachim Johansson)的玻璃，理
論上他成績應該還可以更上一層樓才對。就我目前僅看到兩場的戰役來看(一場是
Miami對Murray，一場就是前天法網對Tsonga)。

JMDP擁有令人驚嘆的身高，和不對比的靈活移位速度。正拍，他的球路有點帶拉，
也是前天跟Tsonga比正拍他速度會落居下風的原因，必須要靠變直線才能搶分。反
拍，身體的往前踏步這一場帶得很好，也表現得比Tsonga好(Tsonga反拍威力其實不
會遜很多，但都懶懶的不太移位，這才是他前天落敗的主要原因之一，腳步不積極。)
當然，就正反拍斜線的強旋和拉大角度的能力，他還是不如他前輩Nalbandian，那種
怪物極品這裡就不拿來比較了。

他還有一項容易被眾人低估的能力，那就是他的切球，在Miami上，他的正反拍斜線在
高度及速度上比紅土打得還要平，快。能擊敗Nadal的原因，也許會是臨場狀態太好的
兩邊底線抽球，但會真正讓Murray陷入苦戰的，其實是他的切球。這場在第二盤意外
切得非常好，才會讓Murray一度感到無所適從，讓Del Potro在底線對抽上佔盡優勢
(Murray本來就不是光靠底線兩邊對抽拿分的選手)，甚至一度感覺Murray這場可能會
輸，切一堆過網後網前低球破壞了Murray的原有布局。當然，具有198cm身高，雖然
不是Ace型選手，但在速度和發球得分效率上還是佔據一定優勢的。

以他這種球風有點帶上旋和擁有底線強拉武器的選手，如果要征服草場，我個人還是
跟去年Ferrer征戰草地一樣，是有點擔心的。因為在草場上的征服武器，發球，接發
球，截擊，切球，歷年來的草場高手，必須要在這四項武器當中，有一兩項拿出來是
一擊必殺或是有效率得分的方式。但JMDP在這四項中沒有一項是特別擅長的，可能他
會因為此種因素在草地上會交一點學費。就拿他前天對Tsonga第二盤的盤末反手高位
截擊來說，準備軌跡不錯，跟納班有像，但接觸球的時機點可能就需要多磨練。

而且，現在是正處於他最容易起伏變化的十字路口，很容易大起，也很容易大落。一
切就要你是否具有強悍的心理素質，多變化的打法和聰明的頭腦。就多變化的打法來
講，世界排名前三的Nadal，Federer，Murray可以把正抽，正切，反抽，反切做為進
攻武器，和球場前後左右長短四角球做結合，這是目前其他選手，甚至JMDP所看不到
，也是JMDP要去突破學習的。

--
======================================= =======================================
Gooooooooooooooooooooooooooooooo,Watti! Goooooooooooooooooooooooooooooooo,Nagi!
======================================= =======================================
======================================= =======================================
Goooooooooooooooooooooooooooooooo,Sugi! Goooooooooooooooooooooooooooooo,Kazumi!
======================================= =======================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.182.147
※ 編輯: yevvi           來自: 118.167.182.147      (06/03 14:07)
推 laurenceC:那可能是德文所以打不出來吧...
推 lelio5566:PUSH
推 ww3:好專業..推
→ kmaster:JMDP最主要的問題還是缺乏lethal weapon,
推 pclemens:簽名檔是軟銀四本柱XD
推 zorrle:這小子前途不可限量阿
推 isaac0204:其實Hewitt是很年輕就到巔峰了....但是早衰......
推 ling30113:我很少看品超比賽 最近的一場是馬德里看他被費神電 所以
→ ling30113:覺得他很爛= =
推 megar:馬德里沒有打得很懸殊阿，Del Potro應該還有進步的空間~y
推 gbs:hewitt 20歲就拿下吏上最年輕球王叫晚熟喔 科科
推 VWilliams:我覺得他球技還不算全面 心理素質也還沒非常成熟
→ VWilliams:再磨練個幾年的話會更威
推 ww3:上次溫網被費電的才慘..簡直大人打幼稚園小孩一樣...
推 VWilliams:應該是澳網 真的是被耍的團團轉
推 Yagokoro:澳網真的是屠殺,二盤吃貝果
推 tesuko:澳網打到最後有點放棄的感覺 可能心理素質再好一點會很不錯
推 chia0908:Ferrer應該是07年時打起來的吧！去年成績很普通耶
推 gbs:你所謂federer世代之一的safin二十歲辨不到的事.....
→ gbs:人家二十歲就美網到手了還需要證明什麼 = =
→ freijaking:Hewitt第二年球王就破他以外的最年輕紀錄,但紀錄當然是
→ freijaking:他自己第一年的球王 XD
推 tyu26:2000年Hew在四強把Sam體力拖垮  決賽Saf怎麼打靠體力就贏了
→ tyu26:2001剛好相反.
推 lane34:Safin 18歲就打敗agassi啦...20歲拿美網 然後開始不斷傷病
→ lane34:真要說個年輕的 Baghdatis也是年輕選手代表 不過還是因為傷
→ tyu26:比年輕真的沒用  看看老張....
→ lane34:病 到現在還載浮載沉的 我過去就說他有個好教練 不下Agassi
→ lane34:Sampras也不至於沒用到冠軍站就爛掉 要不是Safin那年正反拍
→ lane34:怎麼打怎麼進 Sampras的確是不太怕他那種型的 尤其是Safin
→ lane34:那時還是底線型選手 上網截擊還沒長好 但是夠準 才拿下冠軍
推 lane34:再說Safin從2000-06~2001-11都在top 10 2002-01再回Top10
→ lane34:200305才掉出top10 這麼穩定的成績 也沒比DP差 其中也不乏
→ lane34:擊敗其他top 10選手的紀錄 DP雖不錯 但他絕非特例
→ lane34:反而我認為是因為有某些機緣讓他現在這麼受矚目..........
推 zorrle:JMDP近況是不錯 大賽都有不錯的表現 但與頂尖球員的對抗性
→ zorrle:尚嫌不足 與男單前四的對戰成績不太好 當然他還有進步空間
→ zorrle:但20歲這樣的表現其實很普通 網球頂尖選手大多年輕打出名堂
→ yevvi:停停停，會有疑問的人一定是看不懂我那句大滿貫穩定的成績
→ zorrle:Djo20時 就連續擊敗過男子前三名 Roger也是20擊敗山大王
→ yevvi:Safin遲到2002法網才打出一連串大滿貫的穩定戰績
推 zorrle:JMDP目前的代表作就是今年miami擊敗Nadal吧
→ yevvi:Federer，2005法網，Hewitt 2005澳網 Roddick 2004澳網
推 HISheart:其實我真的覺得品超再磨練幾年 應該真的不可限量....(汗)
→ yevvi:我當然知道上述幾人的豐功偉業，但是問題是上述幾人有好幾個
→ HISheart:不過我有個疑問耶 小費算大器晚成嗎? 是因為單反的關係똠
→ yevvi:在拿到大滿貫賽冠軍後，隨後的下一個大滿貫賽並沒有穩定下來
→ yevvi:都是花了一兩年時間才始自己大滿貫戰績做穩定提升，Hewitt最
推 lane34:不對啊 DP就是去年美網跟今年澳網比較好 其他二三輪出局
→ yevvi:久，三年半。搞清楚狀況沒?
→ lane34:樣本數真的太少了 怎麼會特別拿他出來跟已有確定成績選手比
→ lane34:連續兩個大滿貫八強當做說他是新星的理由真是太牽強了...
→ yevvi:三個，包含這次，樓上大哥，兩個我是不會發這篇文的
推 gbs:再多的穩定也比不上一個冠軍  而且要說穩定觀察樣本也太短了
→ lane34:真要說穩定 等有連續四到五項大滿貫八強或是主宰某個場地
→ lane34:再來說也不遲 DP防守性這麼高的打法但是又沒武器 很難看好
→ yevvi:你以為從一地到一地轉換連續八強很簡單嗎? 難度不會比爆氣只
→ lane34:Nalby也是到中後期才變成大家認同的優秀選手 無冕王
→ yevvi:拿一項GS又迅速掉下來低。尤其是從一地到一地人時地物的轉換
→ lane34:美網到澳網都是硬地 中間又隔了四五個月 我不知道比這兩個
→ lane34:是不是真的這麼有說服力
推 LUCKLYYUN:大家沒搞清楚狀況~別跟他y大爭，他打的一定對，呵
推 lane34:連拿五站冠軍也要看參賽名單 他幾乎很少對到Top 20的選手
推 gbs:這麼說吧 從他現在的成績能說服別人他以後至少會有roddick的
→ yevvi:硬地是彈跳比較平均且不偏向發球上網或是底線抽球樂園的場地
→ gbs:高度嗎?  很難吧  我就覺得二十歲的roddick當年比他殺多了
→ lane34:算一算 只對上Roddick Murray Simon Ferrer Gasquet五個
→ lane34:拿冠軍是拿冠軍 但是含金量就很難說服別人他真的這麼好
→ yevvi:那五個冠軍只是代表他具有各種場地的競爭潛力而已
→ lane34:Hewitt在20歲時候的球技幾乎是球場每個角落都打得到 變線
→ lane34:或是大角度攻擊都比DP出色得多了
→ yevvi:但是Hewitt無法在慢速硬地使出這樣的本事阿，一直要到他24歲
→ yevvi:才達到，而且多半是靠發球。
→ lane34:all court baseliner並不是他特有的 他的優點太不明顯
→ lane34:這樣子是不是太言過其實了? 尤其賽程競爭力只是中等程度
推 gbs:你干脆說他是身高198公分中的世界第一好了
→ gbs:yevvi你說的要來說服別人他有特別厲害實在很不夠力
→ yevvi:Roddick 20歲時成績還沒很穩定喔，他是過了21歲成績才穩定下
→ yevvi:來的
→ yevvi:我有說他特別厲害嗎? 是gbs您解讀成特別厲害的
→ lane34:Hewitt的劣勢在於身高跟單薄的身體 力量很難比贏別人 所以
推 gbs:你都搬出四位前球王來幫他抬轎 我還以為你覺得他很厲害
→ lane34:借力打法是主軸 慢速硬地對他的反擊打法本來就不利 而且
→ gbs:是我會錯意啊  失靜失靜
→ lane34:他就澳網02年第一輪出局 其他都有三或四輪 澳網場地的確
→ lane34:對他非常不利 但是以技術來說 Hewitt是比DP出色許多的選手
推 gbs:roddick二十歲時成績好像是不太好沒錯 他二十一歲又二個月
→ gbs:才當上世界第一  DP還有半年可以比他快當上世界第一
推 lane34:AR是因為Bred Gilbert才穩定且突出的 美網冠軍就是這樣來的
→ yevvi:我只是指出四位前球王在20歲時連續大賽的成績還不穩定而已
→ lane34:指出這點好像也不能代表什麼 說穩但是又不夠強勢 有點雞肋
推 zorrle:DP大滿貫是不錯啦 不過今年法網場地偏硬 這有點佔到便宜
→ yevvi:雞勒就雞勒摟，而且我後面也有談到他現今打法上的弱點
推 zorrle:y大說的也很有道理啦 高又有穩定表現確實很有發展性
推 lane34:XDDD 好啦 就是討論討論咩~多點人注意DP也是不錯..........
→ lane34:不過以我個人看法 大概就Davydenko那樣.....
→ yevvi:Davydenko也很不錯了，納班也沒比他好到哪兒去，只差多一次
→ yevvi:決賽經驗...XDD
推 zack7301428:Davydenko運氣很差阿大滿貫常常提前碰到Roger~
→ yevvi:題外話，Hewitt終於在25歲生日前把澳網這個難題給解決也不錯
→ lane34:至少Nalby對上當時TOP 10的成績也是挺好看的 DP要加油啊
→ yevvi:不過他還是始終沒有找到在澳網這種慢硬表面快速贏球的方法
→ lane34:正反拍至少要長一項出來當武器 才能活用身高跟速度
→ yevvi:從2005以後，他在澳網三盤獲勝的場數只有2場，這有點可惜。
→ lane34:慢速硬地真的要本身power夠才容易打得好 Hewitt就是會被
→ yevvi:更正,24
→ lane34:"反"反擊到自己跑死 正反拍夠準但是不夠力 慢速硬地很吃虧
→ lane34:而且他過了05年以後 追求power反而把原本調動對手的武器
→ lane34:削弱不少 打法變單調 也是後來成績沒再起來的原因
→ yevvi:最主要還是移位，誰叫他兩根腳趾頭都動過手術
→ lane34:他不是說過rebound-ace場地讓他覺得像在sh*t裡面打球嗎 XDD
→ yevvi:換了還是沒用的，重點在澳洲高溫會把球彈跳高度自動提高.XDD
→ yevvi:不過確實換場地有讓他比較好打一點.不然08三輪五盤就不會贏
推 luvewe:########### 各位可以回文嗎？ 看推文好累 ###########
→ luvewe:########### 各位可以回文嗎？ 看推文好累 ###########
→ yevvi:目前這個世代中能在20歲時質量兼具的大概就Djo一人
→ lane34:Djo這兩三個月很怪 看看溫布頓會不會回來...心靈不強壯
推 nicholasJCF:Nole重點還是在體力 他的打法體力無法支撐的話 有再大
→ nicholasJCF:的心臟也沒用
→ lane34:他的體力有這麼差嗎 @@ 我記得不錯啊 很少看到疲態
推 HISheart:其實我覺得影響Nole最大的應該還是心態吧...
→ HISheart:總覺得它容易浮躁也容易得意(不知道是不是我的錯覺~"~?)
→ HISheart:他...(打錯orz)
推 zorrle:其實Cilic還蠻像DP的 年齡身高 穩定性略遜 但發球較強
推 kyleyu:其實Nole名利來的太快  他太想要證明自己 他不是做不到
→ kyleyu:只是他不夠堅定 馬德里他可以贏的 去年女王草地也是
→ kyleyu:這兩場輸了之後都讓他在大滿貫中找不到好狀態
→ highway61:Hewitt明明是那一代最早出線的...
推 kyleyu:y大比較在意的是連續大滿貫八強 而不是一座大滿貫冠軍
→ kyleyu:穩定卻不夠好 vs 好卻不夠穩定
推 Jo:Ferrer的狀態根張德培有像,一但下滑就會滑的很快 失去競爭力
→ kmaster:Hewitt/Roddick沒那麼不濟,他們只是前Fed王朝荼毒之下的
→ kmaster:祭品,令人同情
推 zorrle:一將功成萬骨哭.....
推 tinybaby:我已經默默的接受每年Djo都會有一個大滿貫撞牆的窘境orz
推 jacky6302:但是今年已經有兩個了XDD
推 tinybaby:八強勉強可以接受(逃)
※ 編輯: yevvi           來自: 118.167.185.128      (06/04 19:22)