推 megar:這個新的規則比較能平衡籤表，或許ITF有檢討過先前的規則? 06/20 14:45
推 yevvi:我倒覺得改得很爛，在不同年中實施不同制定方法一定會落人口 06/20 14:49
→ yevvi:實，前面的人有可能會跳出來抗議 06/20 14:50
推 kenny2963:請問LL是什麼? 06/20 15:34
推 tim2502:lucky loser 06/20 15:34
→ kenny2963:喔喔，瞭解了 感謝 06/20 17:57
V大這幾則例子也勾起我的興趣，
於是我幫大家整理一下。
我推測可能ITF在06年賽季之後有調整他們的規章，
才會有V大提出那些06年前的特殊案例。
˙在大滿貫賽中（即不分男女）
-如果1~4號種子退賽，5號種子補上，17號補5號，後由種子替補順位一的球手補17號。
-如果5~16號種子退賽，17號種子補上，後由種子替補順位一的球手補17號。
-如果17~32號種子退賽，直接由種子替補順位一的球手補上。
-以上替補順位一的球手所製造的空缺，由LL補上。
-任何種子若在OOP發布後退賽所製造的空缺，由LL補上。
此外，
-若在比賽開始48小時前，有兩名以上的前8種子退賽，則大會可選擇重作籤表。
-若在比賽開始前，有外卡球員退賽，則大會必須重作籤表。
（資料來源：2009 Grand Slam rulebook, ITF p.24）
˙在ATP巡迴賽中（男子網球比賽）
-若在比賽開始前，有任何球員退賽所製造的空缺，由LL補上。
（資料來源：2009 ATP World Tour - Rulebook, ATP p.94）
˙在WTA巡迴賽中（女子網球比賽）（僅節錄有關適用於32籤表部分）
-如果1或2號種子退賽，3號種子補上，5號補3號，後由種子替補順位一的球手補5號。
-如果3或4號種子退賽，5號種子補上，後由種子替補順位一的球手補5號。
-如果5~8號種子退賽，直接由種子替補順位一的球手補上。
-以上替補順位一的球手所製造的空缺，由LL補上。
（資料來源：Sony Ericsson WTA Tour Rules, WTA p.67）
敬請參考。
也就是說，其實ITF在章程上已有規定如何重新配籤，
應該無從刻意平衡籤表。
有誤仍請不吝指證。
※ 引述《VWilliams (VStarr)》之銘言：
: 我也有看到過不同位置遞補的
: 2003溫網
: 六號種子Mauresmo退賽
: 33號種子Kuznetsova直接遞補momo的籤位
: 而沒有用九號種子去這樣一層一層補
: 2003美網
: 四號種子大威退賽
: 33號種子Srebotnik直接遞補大威的籤位
: 2005美網
: 16號種子Bovina退賽
: 33號種子Douchevina直接遞補Bovina的籤位
: 2006美網
: 30號種子大威退賽
: 33號種子Zvonareva直接遞補大威的籤位
: 以上四個例子是我找從2003開始的女單大滿貫籤表
: 在籤表產生後種子退賽後的遞補狀況
: 而且我之前看巡迴賽的經驗
: 也蠻多都是用新產生的最低種子去補退賽種子的籤位
: 所以我也蠻想知道這次怎麼這麼複雜搬來搬去的@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.138.9
※ 編輯: seed0625 來自: 118.168.138.9 (06/20 14:40)