推 wentasu:Ana從07法網到08法網很穩定 08溫網之後墜落速度太快 09/28 20:45
→ wentasu:是不是私人感情生活影響？ 09/28 20:46
手癢回一下Ana狀態的問題
我個人會覺得Ana的狀態在法網奪冠之前已經出了點問題了
只是法網的冠軍蓋過他前面幾個月不好的成績而已
而拿到法網之後他開始擋不住自己的低潮了
從2008澳網之後到2008法網之前
Ana的戰績是12-5其中有六勝是來自於Indian Wells奪冠
所以他那時候成績已經不太穩定了
Indian Wells奪冠後參加三站巡迴賽 戰績是4-3
以一個世界第二來說 其實還蠻慘的
再看看他拿到的法網 是十年內質量最低的一個大滿貫冠軍 (可能還更久)
一路上只打敗一個top10 沒有打敗過任何進過大滿貫決賽的選手
四強的對手Jankovic從來沒進過決賽 Ana算是經驗佔了點優勢
決賽的對手Safina更是不用說 那時候才竄起兩三個禮拜而已
Ana這個法網冠軍可以說剛好是天時地利人和的搭配
把他2008年三到五月的黯淡戰績暫時蓋過去
從法網之後Ana開始真的大低潮 下半年的戰績是11-9
短短兩個月間從九月初還在世界第一掉到十一月年終排名第五
可能是有史以來球后排名下滑最快速的紀錄也說不定
附上自製的大滿貫冠軍統計 (從2004法網開始)
統計包括奪冠路上打敗的top10選手人數.最佳成績為大滿貫亞軍人數.前大滿貫冠軍人數
2004 Roland Garros: Anastasia Myskina
top10:3
GS R-Up:0
GS Champion:2
2004 Wimbledon: Maria Sharapova
top10:2
GS R-Up:0
GS Champion:2
2004 US Open: Svetlana Kuznetsova
top10:2
GS R-Up:1
GS Champion:2
2005 Australian Open: Serena Williams
top10:3
GS R-Up:1
GS Champion:2
2005 Roland Garros: Justine Henin-Hardenne
top10:3
GS R-Up:0
GS Champion:4
2005 Wimbledon: Venus Williams
top10:2
GS R-Up:0
GS Champion:3
2005 US Open: Kim Clijsters
top10:2
GS R-Up:0
GS Champion:3
2006 Australian Open: Amelie Mauresmo
top10:3
GS R-Up:0
GS Champion:2
2006 Roland Garros: Justine Henin-Hardenne
top10:2
GS R-Up:0
GS Champion:3
2006 Wimbledon: Amelie Mauresmo
top10:2
GS R-Up:0
GS Champion:3
2006 US Open: Maria Sharapova
top10:2
GS R-Up:0
GS Champion:2
2007 Australian Open: Serena Williams
top10:2
GS R-Up:0
GS Champion:1
2007 Roland Garros: Justine Henin
top10:3
GS R-Up:0
GS Champion:1
2007 Wimbledon: Venus Williams
top10:3
GS R-Up:1
GS Champion:2
2007 US Open: Justine Henin
top10:2
GS R-Up:0
GS Champion:3
2008 Australian Open: Maria Sharapova
top10:3
GS R-Up:2
GS Champion:2
2008 Roland Garros: Ana Ivanovic
top10:1
GS R-Up:0
GS Champion:0
2008 Wimbledon: Venus Williams
top10:2
GS R-Up:1
GS Champion:1
2008 US Open: Serena Williams
top10:3
GS R-Up:1
GS Champion:1
2009 Australian Open: Serena Williams
top10:3
GS R-Up:2
GS Champion:1
2009 Roland Garros: Svetlana Kuznetsova
top10:2
GS R-Up:1
GS Champion:1
2009 Wimbledon: Serena Williams
top10:3
GS R-Up:1
GS Champion:1
2009 US Open: Kim Clijsters
top10:3
GS R-Up:0
GS Champion:2
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.231.132
推 Jankovic:這大概是圍棋最接近大滿貫賽冠軍的一次吧 09/28 21:24
推 gamania10000:數據看下來，莎娃08澳網真的是很神勇... 09/28 21:31
推 smartkai:05年法網海寧也打敗很多強敵呢!! 09/28 21:37
推 megar:大滿貫冠亞軍也不是想打就打得到的，以網球的簽表而言， 09/28 21:40
→ megar:本來就是運氣好也頂多打三個top3而已，我不認同質量的說法 09/28 21:41
→ megar:再怎樣都是扎扎實實打敗7個對手拿到的冠軍~ 09/28 21:41
→ KAFEL:運氣也是實力的一部分 09/28 21:47
推 pppeeeppp:我還滿認同質量的說法...因為有時黑馬爆氣一陣子 09/28 21:50
→ pppeeeppp:是有可能的 而top 10 基本上都是經過很多比賽試煉 09/28 21:50
→ pppeeeppp:即使打逆境球 也都會有比較多方法去調整自己的臨場 09/28 21:51
推 pc2990:YES!!!! 09/28 22:05
→ pc2990:推錯... 09/28 22:06
推 wentasu:唉 Ana什麼時候才要歸位呀？ 塞國雙姝連墜落都是一起 09/28 22:10
推 egaenots:質量不重要的話 那大家就不用care籤表不是嗎 所以很重要 09/28 22:13
→ gundom:不過澳網男單亞軍好像常常是黑馬...@@ 09/28 22:15
推 Radwanska:Ana08法網決賽對上Safina,決賽上感覺蠻累了,16強對莎娃 09/28 22:22
→ Radwanska:8強對戴娃,都是艱辛打滿三盤逆轉獲勝的 09/28 22:23
→ Radwanska:覺得Ana在世界第一時,太在意世界第一的位置了@@",壓力太 09/28 22:25
→ Radwanska:大了,心理還無法調適好 09/28 22:26
推 tim2502:樓上是姊姊還是妹妹阿? 09/28 22:28
推 Radwanska:都是 XD 09/28 22:31
推 tim2502:XDDD 09/28 22:31
→ pppeeeppp:我笑了 哈^0^ 09/28 22:53
→ pppeeeppp:怎麼會這麼爆笑....~ 09/28 22:54
推 Jo:推幾樓的樓上 Radwanska姊妹 有感覺Ana太在意世界第一的位置 09/28 23:33
推 w72825:我也認同"質量說" 長久在Top10的選手,心態與球技都是沒話講 09/28 23:46
推 Kovalchuk:要是剛好遇到某個Top 10剛好打了一場像Top100的 09/28 23:52
→ Kovalchuk:那這質量是不是要打點折扣 09/28 23:52
推 a9a99:其實質量之說也不可盡信 爆氣選手也是很厲害啊~ 09/29 00:05
→ a9a99:說來說去都是球后位置惹的禍 如果她們排在第三第四就沒事了 09/29 00:06
推 gamania10000:難怪戴娃感覺越老越強...排名的位置對了= = 09/29 00:10
推 hua79:大滿貫越來越遠的感覺 09/29 00:20
推 shingo:爆氣小將固然厲害,但八強之後Top10選手普遍還是穩定的多 09/29 00:36
→ VWilliams:這種東西當然是沒有一個穩定的標準在啦 09/29 00:38
→ shingo:爆氣選手在八強甚至四強的心理層面不足會顯露出來 09/29 00:38
→ VWilliams:我只是提供一個比較能從數字上看到的情況去統計 09/29 00:38
→ VWilliams:當然每種情況都有可能發生 就是僅供參考 09/29 00:38
→ shingo:畢竟不是每個人都叫莎拉波娃 XD 09/29 00:38
推 tinybaby:啊~我不認同質量說，大滿貫很難拿的~沒有質量低的冠軍 09/29 03:31
→ wentasu:我也不很認同這種算法 那年大小威都有參賽呀 也沒因此奪冠 09/29 05:58
→ rainww25:純粹數據參考吧 但我覺得一萬那年法網打得真的很好.... 09/29 08:42
→ sunrise20:不認同質量這件事..冠軍就是冠軍 09/29 09:19
推 yevvi:大小威本來就不在紅土大滿貫中最被看好奪冠的第一線名單 09/29 09:20
→ yevvi:近幾年來講，2005年之後 09/29 09:21
推 rainww25:那次法網一萬每一球都是很有壓制性 跟現在差..粉..多... 09/29 10:57
推 timidwei:當然有差～ 不然怎會有種子球員 沒差的話亂分就好了 09/29 12:07
→ wentasu:小威07和09這兩年法網其實都很強勢 只是剛好遇到冠軍選手 09/29 17:04
→ wentasu:大威在紅土場是比較不被看好 不過因此看低08法網冠軍是不 09/29 17:05
→ wentasu:是太過偏頗？ 連兩年打進法網決賽應該可以證明一些吧？ 09/29 17:06
推 tim2502:去年小威第一輪救抖到爆了 09/29 18:44
推 yevvi:哪有強勢? 小威的抽球速度打法到了這個紅土場地本來就會先天 09/29 21:09
→ yevvi:喪失約10%戰力 平均八強戰績其實是再正常不過的結果 09/29 21:12
推 yevvi:小威從04年開始再也沒打進過法網四強，代表她的紅土最高水平 09/29 21:15
→ yevvi:大概停留在某一次高層次，沒辦法像其他三大賽達到最高點 09/29 21:16
推 yevvi:我對你認為08法網冠軍Ivanovic其實沒多大意見，我只是要告訴 09/29 21:19
→ yevvi:你，你舉錯例子了 09/29 21:19
推 wentasu:這樣說好了 07年小威對海寧 是不是海寧封后過程中最接近 09/29 22:01
→ wentasu:的一場？ 同樣 今年褲子娃是不是和小威打得非常接近？ 09/29 22:01
→ wentasu:這兩次最後冠軍選手對小威的QF論強度絕對勝過決賽 09/29 22:04
→ wentasu:所以 即使小威只在法網封后過一次 她在紅土還是不可小覷 09/29 22:04
→ wentasu:也因此 要去論過程中打掉哪些選手 說真的意義不大 09/29 22:06
推 yevvi:我覺得你論點有點自相矛盾在打架 09/29 22:16
→ yevvi:按照道理，你主張不要去看晉級過程中的對手強度，那理當來說 09/29 22:19
→ yevvi:A贏過C C贏過B 按照你前面互不相關的理論 你應該提出A不一定 09/29 22:21
→ yevvi:贏過B的理論 但是你卻提出A>C>B的理論，A也贏過B 09/29 22:22
→ VWilliams:那就是為什麼我去做這個統計啊 不管同意質量說 或不同意 09/29 22:24
→ VWilliams:像Kim美網奪冠 也有很多人說他一路上打敗大小威 含金量 09/29 22:24
→ VWilliams:很高blabla 我只是把這種所謂"含金量"試著量化而已 09/29 22:25
推 wentasu:我的論點是 即使08年Ana法網封后過程中沒有遇到太多名將 09/29 22:27
→ wentasu:那年其他人的參賽機會也是公平的 所以冠軍資格不應被質疑 09/29 22:28
→ wentasu:因為其他人輸球而遇不到Ana不應該成為她含金量不足的證據 09/29 22:29
→ wentasu:而威家姊妹是當時現役最多冠的選手 也曾在法網打得不錯 09/29 22:30
→ wentasu:並沒有像發球上網的選手那樣遇到紅土場地就完蛋 所以拿來 09/29 22:31
→ wentasu:對比一下 否則拿誰對比最好呢？ 128名選手個個有機會 但是 09/29 22:31
推 yevvi:好，那我反過來套了 09/29 22:32
→ wentasu:連過七關的只能有一個 而那127名裡面就有許多名將 09/29 22:32
→ hitoma:照w大的說法 籤表就一點都不重要了 09/29 22:33
→ wentasu:至於V大的統計也是一個事實 籤表有時就是那麼擠 名將都在 09/29 22:34
推 megar:含金量根本不可能量化，量化出來參考性也不高， 09/29 22:34
→ megar:top 10也有打得根本不像top 10的時候，top100也可以打出 09/29 22:34
→ wentasu:半邊 例如07美網 當年度的澳法溫網冠軍都在同一側 09/29 22:35
推 yevvi:照你前面來講，Serena在紅土上沒有絕對速度優勢，她即使是 09/29 22:35
→ megar:高水準的網球 09/29 22:35
→ wentasu:我沒有說小威沒速度優勢唷... 09/29 22:35
→ megar:拿過大滿貫冠軍的人，打得糟的時候一樣可以一塌糊塗 09/29 22:36
→ wentasu:我說的是 小威在紅土上即使威力稍減 仍然競爭力強大 09/29 22:36
→ yevvi:07,09分別擊敗Henin，Kuz，她還是有可能在後面遇到難纏的對 09/29 22:36
→ yevvi:手陷入苦戰而落敗，你怎麼說的好像擊敗他們兩個就一定能奪冠 09/29 22:37
→ yevvi:呢 09/29 22:37
推 a274775927:09是小威輸給KUZ吧 09/29 22:38
推 yevvi:我用"假設" 09/29 22:39
推 wentasu:唉 因為小威的特性是越後段越強悍 相信y大也清楚07 09年的 09/29 22:39
→ wentasu:剩下各三場賽事 要用賭盤來看的話 小威對雙圍棋和Stosur 09/29 22:40
推 yevvi:其實不明顯，在紅土上能威脅小威的太多了 09/29 22:41
→ wentasu:乃至於莎妹 幾乎都可以說小威一定會被看好 09/29 22:41
→ wentasu:當然我不否認小威在紅土上比較容易輸球 畢竟Kuz也是少數 09/29 22:44
→ wentasu:Henin說過紅土技巧很好的選手 Kuz和莎妹今年的紅土賽季都 09/29 22:45
→ wentasu:很穩定 兩個人包辦了紅土賽季的大賽冠軍 09/29 22:46
推 yevvi:當你認為小威如果打後面比賽穩贏時，想法豈不是跟只看冠軍晉 09/29 22:49
→ yevvi:級過程的對手邏輯上又有什麼不同? 所以我才說你邏輯上有盲點 09/29 22:50
→ wentasu:y大是不是誤解？ 我沒說小威穩贏耶...我只說她很強勢 09/29 22:54
→ wentasu:若對上後面的選手 一樣會被看好 並沒有什麼穩贏的 09/29 22:54
推 yevvi:你說"越後面越強悍"，"一樣會被看好"，後面這句話不就是以 09/29 22:57
→ yevvi:只看冠軍晉級對手同樣的邏輯思考角度看待的嗎，不然怎麼會冒 09/29 22:58
→ yevvi:出這句話 09/29 22:59
推 wentasu:所以不能用Henin和Kuz面對的對手 那對其他同時的八強選手 09/29 23:00
→ wentasu:小威假設晉級 那麼遇得到嗎？ 遇到了小威還是被看好阿 09/29 23:01
推 yevvi:你怎麼那麼肯定小威就那麼看好就一定贏球? 09/29 23:02
→ yevvi:JJ上旋球 Dem的腳步 Ana 甚至以前的Kim Myaskina Capriati 09/29 23:04
→ yevvi:還有Safina，這些小威遇到其實不見得有優勢，也不見得看好 09/29 23:05
推 wentasu:我從頭到尾不曾斬釘截鐵說小威一定贏球阿 她輸球輸給最後 09/29 23:05
→ wentasu:冠軍也是事實 總不能要求所有的人都跟其他人打過全勝才能 09/29 23:06
→ wentasu:封王稱后 09/29 23:06
→ yevvi:那請問你說看好是有什麼差別? 09/29 23:06
→ wentasu:假如y大認為我的邏輯有問題 那就有問題吧 反正看球的時候 09/29 23:07
→ wentasu:觀眾總是會有一些心理準備 認為誰贏球的可能性比較高 09/29 23:07
→ wentasu:即使在紅土場上 我看Henin打球也都只能說她贏球機率高些 09/29 23:08
→ wentasu:不敢說Henin穩贏 這就是我說的看好 不代表「穩贏」 09/29 23:09
→ wentasu:真奇怪 由我這個非小威球迷來說小威很強 ^^" 09/29 23:10
推 yevvi:S0，對不對，既然你自己有同樣的"看好"心態，那就別怪人家用 09/29 23:12
→ yevvi:冠軍路上的對手等級來思考，說穿了你們只是用同一種思維模式 09/29 23:13
→ yevvi:思考，不然你就兩邊都否認。 09/29 23:14
推 yevvi:Myskina，打錯了 09/29 23:17
推 wentasu:假如y大認為我是這樣的觀眾 那也無妨 反正Ana的法網冠軍 09/29 23:17
→ wentasu:我是從頭看好到尾的 所以我當時並沒有什麼含金量不足的想 09/29 23:18
→ wentasu:法 我反而非常開心 想說她克服去年輸球的偏弱心理狀態 09/29 23:19
→ wentasu:從Henin手下接下冠軍獎盃 更代表08年亞軍升格成功 09/29 23:21
→ wentasu:嗚嗚 沒想到Ana這麼快就掉下去了 09/29 23:21
→ wentasu:寫錯 Ana的07年亞軍成功升級到08年冠軍 09/29 23:26