→ Heico:標題跟內文會不會太不合了一點 一一||| 01/28 00:27
→ kyleyu:我笑了~~推樓上 01/28 00:30
→ liberating:我對小費跟Nadal的友情比較有興趣...(被拖走) 01/28 00:31
推 a9a99:納豆真的要休息久一點 甚至暫時退休都好 01/28 00:31
→ louisyung03:暫時退休?! ~"~ 01/28 00:35
推 GigiBuffon:我記得費德勒有在大滿貫決賽中打敗過納達爾吧@@? 01/28 00:35
推 XXLKFC:溫布頓贏過兩次 01/28 00:37
→ plumlikesalt:打敗Nadal就是史上第一喔（結論哪來的科科） 01/28 00:45
推 gamania10000:Murray表示: 01/28 00:47
推 aceral1916: まだまだだね 01/28 00:49
推 gay8:我也想說是不是回錯文了= = 01/28 00:49
推 adorable:這兩個人的對戰真的超精彩,一堆豪洨球帥到爆炸 01/28 00:54
推 saxer:法溫網兩人碰頭的機會還是很大的 01/28 00:56
→ kenkie:哈哈哈一樓我也笑了 01/28 00:58
推 richie329:哈哈哈一樓我也笑了XD 愣了一下 01/28 01:02
推 allyp7985:XDD 01/28 01:18
推 musicforever:有人國文老師哭哭了.. 01/28 01:53
推 bochi91:哈哈哈 標題騙人(指) 01/28 01:54
推 dc91:標題...內文?? 01/28 02:33
推 nooooon:越難越跟老費在決賽碰面 你從哪一點觀察的 科科科 01/28 06:17
推 flyinggg:因為膝傷很可怕 01/28 07:10
推 hanne:我想原po的意思是,如果納豆的膝蓋沒有改善的話啦 01/28 08:22
→ hanne:像這次納豆就傷退了 01/28 08:23
推 obs:有人會懷疑費的第一嗎？ 01/28 10:02
→ eemail:真是令人擔心費會多拿幾座...因為反其他人機會會更少 01/28 10:24
→ eemail:反...之... 01/28 10:25
推 joulin:贏 健健康康的納豆來證明自己是無庸置疑的史上第一????? 01/28 11:19
→ joulin:Roger 不需要靠贏 Nadal來證明阿 01/28 11:20
→ joulin:而且 兩人巔峰時期又不同 哪能這樣比= = 01/28 11:20
→ joulin:甚麼第一不第一 都是每個人個人看法而已 01/28 11:22
→ joulin:唯一無庸置疑的只有 兩個人都將是 名留青史的 偉大的球員 01/28 11:23
→ kmaster:即使堂堂正正擊敗Nadal也無法改變對戰懸殊這個事實 01/28 11:51
→ kmaster:這又不會損及Fed的GOAT這個事實,何須證明什麼 01/28 11:52
推 joulin:樓上想引戰 有人會上鉤嗎 01/28 11:53
→ kmaster:下一次選GOAT的時候,Fed-Nad都會在前十名,我相信 01/28 11:53
→ joulin:喔 抱歉 我以為你只推第一句 而已 對不起我收回我的話!!! 01/28 11:53
→ CliffFitter:是不是世界第一最公正的應該就直接排名吧 01/28 12:15
→ CliffFitter:當然世界第一都會換人 也不用引戰張飛打岳飛 01/28 12:17
推 herokun:全盛時期的Fed打納豆應該對戰比結果就不一樣了...科科 01/28 12:56
→ garlic1234:是需要證明什麼? 那只是你的自我滿足 01/28 13:31
→ adorable:Fed打納豆就是在他全盛期呀 2004年兩人就對上了 01/28 17:47
噓 grant0547:費神的打法本來就被納豆剋 08-09年也不是他的顛峰期 01/29 16:35