推 gitans:應該是Austin才對！ 02/01 20:16
推 robinlee528:JJ & Elena都快拿吧 Orz... 02/01 20:18
推 jack0124:HINGIS有點慘 02/01 20:55
推 pppeeeppp:Davenport居然比Hingis高...出乎意料XDDDD 02/01 23:36
→ pppeeeppp:我一直覺得戴媽很手軟...小辛強盛時期連拿很多... 02/01 23:36
→ gamania10000:但是1999年以後就是亞軍控了... 02/01 23:46
推 shchw:99年法網決賽後,小辛就像受詛咒一樣從此與大滿貫冠軍無緣 02/02 00:10
→ chinesechang:分母樣本數不足的話這數據一點意義都沒有吧，如果生 02/02 11:07
→ chinesechang:涯只打進過一次決賽，剛好又贏了，勝率就100%，但沒 02/02 11:07
→ chinesechang:有人會覺得這選手超強吧？ 02/02 11:07
推 HenryYee:分母應該換成參與大滿貫賽事的次數才值得參考 02/02 12:17
推 james30603:這個也可以拿來看心理素質 大滿貫決賽會不會手軟 02/02 13:20
推 belgrade:Goolagong的數據好像不太對 她在美網就拿過四屆亞軍了 但 02/02 18:36
→ belgrade:在溫網也輸過好幾次 決賽總次數應該不止11 02/02 18:36
※ 編輯: gamania10000 來自: 125.232.128.169 (02/02 19:50)
→ gamania10000:應該是拿了十一次亞軍...已更正 02/02 19:52
推 kaet:小威在大滿貫決賽的勝率真是驚人的高 尤其考慮到她在決賽的 02/03 10:07
→ kaet:對手全部登上過世界第一 費神16/22=72.7% 山大王14/18=77.8% 02/03 10:08
→ kaet:都是很高的勝率 不過他們都遇過幾個非球王級的決賽對手 02/03 10:09
→ velspa:樓上的我有異議，能打進決賽一定是最好的選手，跟排名無關 02/03 21:30
→ velspa:我不認為澳網那些打瘋了的黑馬，會差球王級的到哪裏去… 02/03 21:31
推 pppeeeppp:Fed 很難遇到球王級的選手 頂多nadal (完全無誤) 02/03 23:38
推 kaet:不過根據過去經驗 黑馬打進決賽奪冠的機率的確比較低 而且 02/04 09:29
→ kaet:是低很多 像費神遇到納豆 或是遇到其他黑馬 這兩種情況費 02/04 09:33
→ kaet:神奪冠的機會顯然大不相同 02/04 09:34
→ kaet:其實如果沒有費神的話 Murray和Djo可能都已經當過球王了 XD 02/04 09:35
推 megar:拿Nadal比感覺怪怪的，Nadal的打法本來就是困擾Fed吧~ 02/04 10:23
推 kaet:打法能困擾到費神的 大概也只有納豆那個層級才有可能(其他例 02/04 10:38
→ kaet:子如Murray) 我想不到有哪個黑馬的打法能困擾費神的 02/04 10:39
→ kaet:其實黑馬打進決賽 即使狀況火熱 在經驗和心理上仍是劣勢~ 02/04 10:41
→ clift:Del Potro算黑馬吧 02/04 18:03
推 megar:我原本也想說Del Potro，但是想一想又覺得他也不算太黑馬 02/04 18:31
→ megar:畢竟是第五種子，又在加拿大決賽跟Murray打了三盤才輸~ 02/04 18:31
推 yevvi:他六號，不過我也覺得他不是黑馬。已經有了連續不同三項的八 02/04 20:06
→ yevvi:強經歷，有實力的話本來就會更上一層樓，打進決賽合理 02/04 20:07