看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100305/13/21jf6.html 台維斯盃》台灣新生代軍團踢鐵板 0:2落後澳洲 麗台 更新日期:"2010/03/05 20:04" 麗台運動報 台灣新生代軍團踢鐵板,0:2落後澳洲。(中華網協提供) 我國網球史上最年輕、平均年齡不到20歲的台灣台維斯盃代表隊,5日在亞大區一級賽的 中澳大戰中,前2點單打楊宗樺、易楚寰都吞下敗戰,暫以0:2落後,6日還得力拼澳洲雙 打組合,晉級機會渺茫。 考慮讓年輕選手增加大賽經驗,今年網協捨棄了台灣一哥盧彥勳以及因傷仍在調整的王宇 佐,改以年僅19歲的「小胖」楊宗樺肩負第一單打點的重任,年紀雖小就擔任重負,但小 胖賽前一點也不以為意地說:「壓力其實還好耶,就不會想太多,反正就是上場打就對了 。」 沒想到楊宗樺5日第1場單打對手就是澳洲當地近77年來最年輕的台維斯盃國手、年僅17歲 的湯米奇(Bernard Tomic),2人曾在2008年澳青少男單打決賽對決,當時小胖以6:4、6 :7(5)、0:6遭到逆轉而屈居亞軍。 但沒想到時隔2年後宿敵再度對打,小胖卻在一路落後下,以2:6、1:6、1:6敗給湯米 奇,讓湯米奇賽後非常得意地說:「我覺得這場比賽執行戰略做的很好,很感激隊長費茲 傑羅(John Fitzgerald)的提醒,以往跟楊宗樺的比賽都得打滿3盤,但這次卻很輕鬆的拿 下來,讓我非常開心!」 第2點我國由22歲「小寶」易楚寰對上世界單打第75的30歲老將盧卡扎柯(P.Luczak),小 寶雖然世界排名僅514,但首盤仍以6:4拿下,但隨後小寶的背傷發作,最終以6:4、2: 6、3:6遭到逆轉,6日的第3點雙打就得全力求勝才行。 ------------------------------------- 平平都是世界青少年第一 很怕長大以後會差很多 小寶青少年的時候好像也拿過澳網的雙打冠軍 台灣的選手何時才能脫離小時了了的夢魘? 小胖怎麼會輸給湯米奇 Q.Q 加油啊!小將們! 不要掛蛋回國啊!!!!!!!!!!!!!!!!(吶喊) 明天集氣加油拼雙打啦! 非贏不可! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.40.149
saxer:Luczak跟Tomic老實說都不太好打.... 兩個澳網都打的不錯 03/05 23:25
curran:tomic差點打敗cilic,小胖輸給他應該不意外吧! 03/05 23:27
tim2502:青少年就是天敵吧 只是這兩年感覺拉更開了 03/05 23:31
就是怕這個...不希望差距變大....還是你懂我啊!
megar:小寶對Luczak打這樣已經很好了~ 03/05 23:32
其實小寶天份很高,又是難得的左撇子,還是難得的帥哥,沒打出成績紅起來很可惜
saxer:這種比數 先猜小胖是不是自己UE太多XD 03/05 23:38
tnpaul:Tomic的偶像應該是Santoro 兩人都是搗蛋球風XD 03/05 23:39
LleyK:那場應該是cilic自己的問題 03/05 23:43
那場cilic應該是卡到髒東西...滿扯的
chantelle:拿Santoro跟比Tomic比根本是污辱Santoro!! 03/05 23:45
chantelle:小胖今天失誤蠻多的,Tomic相對比較穩,並沒有驚人的表現 03/05 23:46
jerryhy303:台灣球員小時後蠻多其素質不好硬練上去 長大以後程度 03/05 23:48
jerryhy303:進步真的有限 但也許是真的訓練方式的問題... 03/05 23:49
jerryhy303:今天去上競技的細內選修課 老師問他們為啥要練跆拳 03/05 23:50
jerryhy303:籃球之類的 很多人都說因為小時候身體不好..... 03/05 23:51
※ 編輯: saniblue 來自: 112.104.40.149 (03/06 00:12)
iamoyp:喔...不!!!小胖不可以輸Tomic啊! 加油加油再加油! 03/06 00:12
megar:小寶很可惜呀,我其實很喜歡他,但是他參賽也不多的樣子~ 03/06 00:17
megar:但是以他現在的排名,能跟Top100打這樣很不錯了~ 03/06 00:17
MerciDanke:其實從比分看 比數倒是滿懸殊的 @@ 03/06 00:37
MSme:我是覺得Tomic不弱... 03/06 00:39
tnpaul:以Tomic的球風來看不可能有驚人表現 最多打亂對手的步調 山 03/06 01:24
tnpaul:大老以非慣用手切球加雙反同樣是妨礙對手攻勢 只是魔術師 03/06 01:26
tnpaul:實在是個天才 自非小毛頭能比擬 03/06 01:28
saxer:很難說 Murray以前的打法也跟他很像 03/06 01:52
lapentti:感激隊長費茲傑羅的提醒這次很輕鬆的拿下-說明資源的重要 03/06 09:23
curran:請不要拿十七歲的人跟成名已久的人比好嗎?魔術師二十初頭的 03/06 13:08
curran:時候也沒那麼神奇,受限於體格,他必須用變化闖出一片天, 03/06 13:09
curran:身材條件更好手感也好的tomic,除非後來出了什麼大事,否則 03/06 13:10
curran:應該更有發展性。 03/06 13:10
curran:cilic很扯沒錯,但是要擊敗經驗,身材,體能,排名都遠遠高 03/06 13:12
curran:於自己的對手,是一句對手表現太差就能解釋的嗎?而且選手表 03/06 13:13
curran:現如何,除了本身狀況外,跟對手戰術的應用以及給予的壓力 03/06 13:14
curran:也有關係,這都是比賽的一環吧! 03/06 13:16
這位客倌,你太激動了點,基本上那場表現Cilic的表現不止糟,但是Tomic的表現也沒多亮眼 這才是重點,而不是大家吝於給予掌聲,而是那天"兩個打的都很差",Cilic會被挑出來講 說那天狀況很扯就是因為他是知名選手,反而Tomic還情有可原,但是他那天打的也沒多好 所以Cilic打的差才會被人拿出來講→一定要每件事都講那麼清楚嗎?(頭痛耶)
hrabal:青少年冠軍的意義沒有說很具代表性的 03/06 15:03
hrabal:比較早轉職業 當然就沒有青少年排名了~~~ 03/06 15:03
hrabal:拖得越晚轉職業 自然有比較長的時間拼青少年排名... 03/06 15:04
MSme:不懂樓上想說甚麼耶 楊跟TOMIC轉職業的時間差不多啊 03/06 16:22
※ 編輯: saniblue 來自: 123.204.33.107 (03/06 16:32)
LleyK:很單純的一件事怎麼會搞那麼複雜 03/06 17:05
LleyK:除了本身狀況外確實還有很多左右勝負的原因 03/06 17:07
LleyK:但是對cilic的那場很顯然不是那些原因 03/06 17:08
singlecolor:我覺得TOMIC的球風很妙 如果攻擊技巧再多加磨練 03/06 18:36
singlecolor:再配合他那種打亂對手節奏的打法 應該會挺有威脅性的 03/06 18:36
singlecolor:畢竟能在三盤制的比賽盡速適應的高手並不多 03/06 18:37
curran:我的語氣很激動嗎?我又沒有很喜歡tomic,是很平靜的在討論 03/06 21:00
curran:這件事,事實上,我認為以他的年紀來說,對cilic那場他打的 03/06 21:00
curran:很好,如果那場他打的不好,還能跟cilic打成這樣,那樣不就 03/06 21:01
curran:更證明他很厲害?他連肩膀都還沒長出來,想打敗cilic這樣的 03/06 21:03
curran:對手,唯一的武器就是取巧了,那天有看比賽的人應該都對他 03/06 21:03
curran:如何取巧並跟cilic的鬥智印象深刻,誰敢說cilic的擊球節奏 03/06 21:05
curran:沒有被打亂進而影響到發揮? 03/06 21:06
curran:在網球的世界裡,年紀越小的階段,年齡間的差距是越大的, 03/06 21:08
curran:29歲跟27歲的選手年齡沒有影響,可是19歲跟17歲就差有點多 03/06 21:09
curran:了,當然9歲跟7歲的差距更大,之前有件軼事(但是我不知道) 03/06 21:11
curran:(是不是浩洨的),說一個12歲的選手輸給9歲的選手後一個禮 03/06 21:12
Makaay:那場Cilic表面上看覺得他怎麼打這麼爛 其實是節奏都跟著對 03/06 21:12
Makaay:方走 Cilic是喜歡快來快去的球員 這種忽快忽慢的讓他很不適 03/06 21:13
curran:拜不敢出門,因為在那個年紀輸給小三歲的選手是很丟臉的, 03/06 21:13
Makaay:應 自然UE就多了起來 03/06 21:13
curran:19歲的楊輸給17歲的tomic,撇去愛國心就事論事,我覺得實力 03/06 21:14
curran:上有一個不小的差距了。 03/06 21:14
chantelle:請問curran大昨天有看比賽嗎?如果有看比賽又看過楊之前 03/06 21:48
chantelle:的比賽就可以發現他昨天狀趟不在檔次,而且他現在是18歲 03/06 21:49
chantelle:如果你還有追蹤上個月的報導,馬偉開有說亞洲球員體能心 03/06 21:50
chantelle:理比較晚熟,大概差3~4歲,所以楊現在實際年齡大概只有16 03/06 21:51
saniblue:其實我也不清楚他是怎麼評論Tomic的球技,因為我看到的很 03/06 21:54
saniblue:少,Cilic本身就是很會斷電的選手,但是Tomic的比賽我只看 03/06 21:54
chantelle:歲吧!Tomic應該未來會是澳洲的棟梁,楊跟T的差距並沒有 03/06 21:54
saniblue:過那一場,或許可以提供Tomic其他場次的比賽證明他的節奏 03/06 21:54
saniblue:確實可以影響對手,這樣才比較能得到大家共鳴 03/06 21:55
chantelle:這麼大吧!昨天Tomic的球質真的不是....很穩的好= = 03/06 21:56
chantelle:不過當然楊還有很大的進步空間啦!! 03/06 21:57
chantelle:網球世界的年齡差說有點好笑,比賽本來就有勝敗,躲在家裡 03/06 21:58
chantelle:一個禮拜,這種心理根本就進不了Pro,而且有天份的選手小 03/06 21:59
chantelle:時候越級比賽是常有的事,也太輸不起了= = 03/06 22:00
lapentti:用一場球就論定2個球員間的實力差異也太隨便了 03/06 22:21
lapentti:連Tomic自己都說以往要3盤分勝負,這次有高人指點才輕鬆 03/06 22:22
lapentti:有沒有資源是差很多的 03/06 22:23
Makaay:說實在的 那種打法對大部分球員還是有很大的影響 破壞節奏 03/07 02:52
Makaay:抽切互換本來就不是這麼容易 Murray以前打法也是類似這樣 03/07 02:53
Makaay:靠著破壞對手的節奏以及調動對手腳步讓對手經常跑動擊球 03/07 02:53
Makaay:增加對手的失誤率來達到取分效果 只是這樣的打法碰到當天 03/07 02:54
Makaay:狀態神勇或是某些太豪洨的高手XD就會無效 所以Murray也開 03/07 02:55
Makaay:始強化自己的進攻比例 該出手攻擊時就該攻 03/07 02:56
iliketea:但用這種打法讓他跟費德勒的H2H是領先的,也不能說沒效XD 03/07 02:58
Makaay:像Tomic要採用這種打法你的切球一定要好 切球爛就會變成對 03/07 02:59
iliketea:聽過有Murray迷說就是因為他看太多人對費都強攻導致失誤 03/07 02:59
iliketea:多他才這樣打,而且他對自己這套打法還頗有信心的說~XD 03/07 02:59
Makaay:方攻擊的機會 Murray那些領先都是Fed反拍失誤連連才拿下的 03/07 03:00
Makaay:Fed反拍回穩或發威都輸 Murray非改變不可 03/07 03:00
iliketea:而且聽說費遇到接發球好的都會苦戰,就像Murray這種的@@ 03/07 03:01
Makaay:叫他改變打法並不是徹底轉成強攻 有機會的時候就要攻擊 03/07 03:01
Makaay:又不是那種不是機會的球還要叫他硬幹 ~"~ 03/07 03:01
Makaay:在拉鋸過程中他出現機會時有時還是太保守 03/07 03:02
iliketea:http://0rz.tw/bh8MV 他贏了不僅這分還有這場比賽~ 03/07 03:30
saniblue:不覺得他的打法跟Murray相近,而且我都找不到Tomic的比賽 03/07 10:47
saniblue:影片,除了和Cilic那場以外,除非有看過現場才知道他球技 03/07 10:47
saniblue:如何吧?畢竟一個17歲剛出道的少年,可以參考的資料很少 03/07 10:48
saniblue:小楊的話參考資料倒不少,台維斯杯小楊就打了幾次 03/07 10:50
tim2502:亞洲不管男女球員 成熟的時間都比外國選手再多個幾年 03/07 11:11
tim2502:像小盧也是這幾年才有比較穩定的成績 而小楊也在剛起步的 03/07 11:11
tim2502:階段 經過去年冬訓之後 感覺他今年初的成績已經有稍微起色 03/07 11:12
tim2502:不過現在還是不足以抵抗 資源豐富 也比較經歷過大場面的 03/07 11:14
tim2502:Tomic 小楊還有很多努力的空間可以成長 加油! 03/07 11:14
Makaay:不一定要看現場才知道球技吧......這邏輯很詭異 03/07 15:02
saniblue:可是既沒看到電視比賽也沒看到現場,那又該以什麼當依據? 03/07 16:39
saniblue:我只是不懂你們從哪一場比賽的表現作出的判斷 03/07 16:42
saniblue:既然如此,版友們依照上次和Cilic對戰的表現作出評論 03/07 16:43
saniblue:也沒有什麼不妥,至少有看到電視轉播吧 03/07 16:43
saniblue:有時候一個球員的表現至少也得看好幾場比賽累積起來的表 03/07 16:53
saniblue:現,才能說出個所以然,Cilic是知名球員,大家常看到他比賽 03/07 16:53
saniblue:自然瞭解他常自己斷電,那Tomic的球風方面,版上多數大眾 03/07 16:54
saniblue:應該也和我一樣只看過澳網跟Cilic那一場,而那場比賽暫時 03/07 16:54
saniblue:看不出你們所說的那種球風,只看到Cilic自己一直斷電啊 03/07 16:55
saniblue:我只是不懂,如果只看到一場比賽,也沒看過現場,那些判斷 03/07 16:56
saniblue:到底是從哪裡推斷出來的呢?請版友提出某場比賽作為判斷 03/07 16:57
saniblue:的依據應該不算過分吧? 03/07 16:57
yevvi:因為Tomic去年就跟Muller就打過了,他就是那副調調 03/07 23:41
yevvi:今年再對Cilic只是加深大家對他的球技印象而已 03/07 23:43
saniblue:嗯...雖然沒看到,不過我相信你活字典的能力XD 03/07 23:49
yevvi:s大可以去查去年澳網二輪有關這兩人對戰相關影片。Tomic策略 03/07 23:56
yevvi:是不是這樣安排....XDD 03/07 23:56