作者yevvi (yevvi)
看板Tennis
標題Re: 開放年代後男單大滿貫冠軍之整理(1968 ~ 2010)
時間Mon Jul 5 01:11:43 2010
※ 引述《wl760713 (willy)》之銘言:
認真回
: 我想問下那Chang是張德培嗎
是,Michael Chang。
: 他只有拿1989年那個法網大滿貫冠軍嗎
是,而且他是目前男單十五種子唯一奪冠者。
十六強戰擊敗正是如日中天的伊凡.藍道。
而且那場離六四大屠殺的時間很近。
R4 (15)Michael Chang def. (1)Ivan lendl 4-6 4-6 6-3 6-3 6-3
F (15)Michael Chang def. (3)Stefan Edberg 6-1 3-6 4-6 6-4 6-2
決賽又一比二落後下逆轉贏艾柏格。
: 其他大滿貫都沒拿冠軍?
對,因為他後來打進三次大滿貫決賽都失手。
1995 RG F (5)Thomas Muster def.(6)Michael Chang 7-5 6-2 6-4
1996 AUS F (4)Boris Becker def. (5)Michael Chang 6-2 6-4 2-6 6-2
1996 US F (1)Pete Sampras def. (2)Michael Chang 6-1 6-4 7-6
三場比賽只拿下一盤,算蠻慘的,以1996澳網機會最好,連贏十八盤進決賽還是
可惜沒能奪冠,1995法網決賽和年終決賽分別對穆斯特和貝克首盤5-2領先但是
都被翻盤都可惜,不是沒有拿下一盤的機會。
1995 ATP Final F (4)Boris Becker def.(5)Michael Chang 7-6 6-0 7-6
: 這樣他是很多大滿貫都打到四強嗎?
不少,八次
澳網:1995,1996,1997
法網:1989,1995(兩次都有決賽)
美網:1992,1996,1997
再算入八強戰績的話
法網:1990,1991
溫網:1994
美網:1993,1995
: 不然怎排名世界第二
靠者1995-1997生涯高峰期一直不斷參加比賽,加上大賽成績突出。
對了,他同時也是第一位在北美硬地四站全拿的選手
印地安泉:1992,1996,1997
邁阿密:1992
加拿大:1990(第一座)
辛辛那提:1993,1994
室內兩站的最佳成績也有四強
司徒加:1996
巴黎室內:1991,1994,1999
: 他大概維持世界第二多久?
從1996年美網後到1997年年終被拉夫特趕下來為止。
大約是一年又兩個月,不過美網前他的種子序居然就已經排名第二了(明明世界第三)
這又是另一個事件了。(1996美網,1997澳網,1997法網,1997美網)排名二號種子。
: 請幫我解答下 謝謝
不客氣。
其實這裡都有
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Chang
--
18 5 1.75 201.0 147 50 39 10 8 46 205 18 4 2.11 196.2 150 51 46 14 0 43 218
6 3 2.74 72.1 64 22 22 3 3 25 71 7 5 3.53 132.2 130 57 52 15 5 44 114
2006====S a i t o h K a z u m i====2007 2005=S u g i u c h i T o s h i y a=2006
11 8 3.28 192.1 173 75 70 14 11 73 177 14 5 3.38 189.0 165 77 71 26 1 61 195
10 6 4.61 136.2 146 73 70 13 9 54 130 10 6 4.35 128.1 110 67 62 23 3 38 115
2004===A r a k a k i N a g i s a===2005 2003====W a d a T s u y o s h i====2004
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.189.223
推 A11enHuang:推 07/05 01:13
推 babybunny:說到rafter,我還滿驚訝他球王只坐了一週... 07/05 01:20
推 krajicek:97年美網對老張是一大打擊,好不容易阿山提早出局了 07/05 01:21
→ krajicek:情勢一片大好,所有人都看好他,但卻在準決賽直落三敗給 07/05 01:22
→ krajicek:Rafter,喪失他最後一個衝擊美網的機會。 07/05 01:22
→ krajicek:而且妙的是,兩週後的Davis Cup準決賽,老張就把仇報回來 07/05 01:23
→ yevvi:那是場地因素,華盛頓的慢多了 07/05 01:24
→ krajicek:如果兩場賽事的結果對調,老張或許就不是只有一冠了 07/05 01:24
推 blossomleave:推~ 07/05 02:04
推 Jo:所以平心而論他的成績算相當top的耶,小盧成績完全不能比 07/05 05:06
→ Jo:最近週遭的人狂拿盧彥勳跟張德培比較...不曉得是在比什麼 07/05 05:06
→ jjud:懶X比雞腿嗎....哈 07/05 08:22
推 Cmayor:樓上也不用講這麼難聽吧= = 07/05 11:02
推 a9a99:有的人說話就是不經過大腦 07/05 11:20
推 serenatw:LU生涯勝率四成都不到 且還大部份是挑戰級非ATP級比賽 07/05 12:26
→ serenatw:說兩人成就可以比較的 平常根本沒在注意網球..... 07/05 12:28
推 LonelyDream:資源和年代不一樣 07/05 12:39
推 velspa:張退休很久了而且也進了名人堂,可能新的球迷不知他的成就 07/05 14:24
推 kmaster:即使你很推崇張也無須貶低Lu 07/05 17:22
推 chairman:推 身為老張的球迷 推崇老張的同時也不需貶低小盧 07/05 20:27
→ chairman:考慮小盧成長中的網球訓練資源 拿來跟老張比太殘忍了 07/05 20:28
推 chairman:98年第二輪的贏二輸三給Carlos Moya也很令人心碎 07/05 20:33
→ chairman:因為當年Moya打到了最後四強 也許這場球也擊垮了老張 07/05 20:34
我希望討論老張 vs 小盧這個話題就此停住,不要在本文出現,已經偏離本文主旨了。
要討論請另發文或是用回覆的方式表示,不要再此篇推文
如果再不停止的話我要採取必要手段了。
※ 編輯: yevvi 來自: 118.167.179.148 (07/05 20:39)
推 poiuytt:推! 07/05 22:45
→ Musrienport: 07/06 16:14