推 hewittlin:好想噓威媽... 01/29 22:47
→ fish0112:她哪位... 01/29 22:48
→ littlemisuzu:反正我本來就不支持大小威了 這讓我更反感... 01/29 22:49
→ henin2003:不要用外表去評斷人吧..這算是人身攻擊了 01/29 22:50
→ ck950643:他說別人醜...... 01/29 22:50
推 AlexisK:有本事就明講原因阿, 亂開砲算什麼 01/29 22:50
→ henin2003:大家都有父母－為什麼要這樣批評一個人...我不懂 01/29 22:51
→ bochi91:可以取威廉斯的個版看,小威第一時間就在twitter恭喜Kim奪 01/29 22:53
→ bochi91:冠! 01/29 22:53
→ henin2003:這篇應該是指小威的媽媽，不是小威吧 01/29 22:53
推 sleeeve:雖然我也不喜歡Kim 可是這樣說真的不太好 01/29 22:54
→ bochi91:我知道阿 只是不希望這篇影響到別人對小威的想法.. 01/29 22:54
推 Aquarius125:哇~ 好辛辣呀~ 01/29 22:55
推 singlecolor:不要這樣講克媽啦～ 她小孩很可愛捏 01/29 22:55
推 TBF:欣賞瑟連娜打球風格 但對她媽...媽媽家裏應該多擺穿衣鏡照照 01/29 22:56
推 tinybaby:關他啥事!哈哈，還好Kim有奪冠!!!!!! 01/29 22:57
→ heparinase:小威媽不代表小威,不就是個跟鄉民一樣的凡人..聽她放屁 01/29 22:57
噓 wayco:純噓威媽 01/29 22:57
推 henin2003:這樣讓我覺得今年幸好是KIM拿冠軍~ 01/29 22:58
推 Joego:評論員自己的評論就蠻中肯的 01/29 22:58
推 counterpunch:事出必有因吧？只是威媽沒講明，但台面下應該有什麼 01/29 22:59
→ counterpunch:不為人知的過節 01/29 22:59
推 dasai:我們跟著一味評論也沒太大意義 誰知道他們私底下有甚麼事情 01/29 23:01
→ yevvi:威媽，你不要害你女兒，你已經失去一個女兒了，拜託不要發表 01/29 23:01
→ tinybaby:就算有過節也沒必要羞辱別人的眼睛吧!!!!! 01/29 23:02
推 curran:威爸威媽愛放話也不是一天兩天的事了。 01/29 23:02
→ yevvi:類似這種有爭議的言論 01/29 23:02
噓 tonylf22:管他有啥過節 會這樣攻擊別人的就爛了 01/29 23:03
→ counterpunch:是沒錯 反正威爸媽愛放砲也不是一天兩天的事:( 01/29 23:03
→ counterpunch:只是我還是覺得私底下應該有什麼過節才會這樣放砲 01/29 23:03
推 AlexisK:好多球員都在克媽twitter上恭喜她,克媽人緣超好!! 01/29 23:04
推 justakidd:不喜歡也罷了，哪裡可疑也不說清楚? 01/29 23:10
噓 themartyr24:沒水準 01/29 23:11
推 modjo:我不是KIM或大小威的球迷 不過這樣放話攻擊實在沒品 連網球 01/29 23:12
→ modjo:板的鄉民都不敢這樣攻擊球員了 私下有過節也不需要這樣 01/29 23:12
推 megar:威媽跟Kim以前有什麼過節嗎? 好想知道哪裡可疑 @@ 01/29 23:14
推 henin2003:威媽這樣不知道會不會水桶 01/29 23:14
推 singlecolor:有續集嗎？(敲碗～) 01/29 23:14
→ counterpunch:搞不好...只是單純眼紅Kim又拿冠軍了@@ 01/29 23:14
推 Joego:網球板的鄉民有不敢這樣攻擊嗎? 少數也是有的XD 01/29 23:15
推 modjo:我說不敢是因為怕水桶啦!XD 01/29 23:15
→ counterpunch:樓上XDDDDDDDDD 01/29 23:15
→ modjo:心理想罵是一回事 不過也不敢在網球板罵 01/29 23:16
→ henin2003:我超怕講錯話被水桶...網球版是我活著下去的動力 01/29 23:17
→ counterpunch:樓上好誇張....活著下去的動力？@@ 01/29 23:24
→ TrueTears:感覺一堆球員的爸媽蠻討人厭... 01/29 23:30
推 a20713:威媽好扯喔@@" 恭喜克媽奪冠 01/29 23:31
推 VWilliams:威媽後面講的話都沒有被翻出來 01/29 23:32
推 VWilliams:他後來有說他會說梅杜莎是因為Kim打球眼神很嚇人 01/29 23:32
推 VWilliams:小威也是 他看到也會一直笑 不是針對Kim 只是開玩笑 01/29 23:33
推 VWilliams:然後說他真的不是針對Kim 他只是開玩笑而已 Kim場上做的 01/29 23:34
推 VWilliams:事情是他從小就教大小威做的 然後說他下次上twitter會講 01/29 23:34
推 VWilliams:清楚 01/29 23:35
→ autechre:黑人的黑色幽默真是難解 ╮(╯◇╰)╭ 01/29 23:36
噓 nooooon:你女兒沒打進決賽就店店 01/29 23:39
→ RonArtest:嫌別人醜?要不要先看一下自己的.... 01/29 23:40
推 VWilliams:說威媽嫌Kim醜從頭到尾就只是這個評論員講的好嗎?= = 01/29 23:40
噓 nooooon:威媽很胖 我也是開玩笑的 這樣可以嗎 問題是玩笑又不好笑 01/29 23:41
→ wentasu:這種把酸和仇恨當有趣 似乎不是什麼成功的教育 01/29 23:42
推 VWilliams:nooooon 你如果要這樣開玩笑可以 可是這邊是網球板 01/29 23:42
推 VWilliams:板規是禁止人身攻擊 威媽講這些話在網球板會被水桶... 01/29 23:43
→ RonArtest:ok 我文章沒看清楚 加上文章似乎不完整 那我就不提了~ 01/29 23:43
推 nooooon:我知道我會被警告 DOESN'T MATTER 我只是想說 這並不好笑 01/29 23:44
→ singlecolor:在網球版頂多只是水桶 在推特上發表可能吃上官司捏～ 01/29 23:45
→ wentasu:錯誤的言論 也值得V大這樣袒護? 01/29 23:46
推 VWilliams:我沒有袒護喔 我說他講這種話在網球板會被水桶 01/29 23:47
推 VWilliams:可是我覺得報導要完整 不要只報導壞的 人家的解釋也應該 01/29 23:47
推 VWilliams:寫進去才算是完整的紀錄給大家公評 01/29 23:47
推 RonArtest:但我不支持這種言論就是了 先把人罵一頓然後說是開玩笑 01/29 23:48
→ wentasu:報導有說either...or...並沒說一定指Kim醜 01/29 23:48
推 tinybaby:不覺得說人家是Medusa可以當作笑話 01/29 23:48
推 VWilliams:另外威媽在twitter上面講什麼 那是twitter 可是網球板上 01/29 23:48
推 singlecolor:是說 這兩種平台也無法相提並論就是了～ 01/29 23:48
推 VWilliams:的發言還是要遵守網球板的板規啊! 01/29 23:48
→ wentasu:我想讀者也沒笨到不知道威媽的言論內容背後有什麼想法吧 01/29 23:48
→ autechre:有爭議性言論沒關係，如果最後還要遮遮掩掩就很難看了 01/29 23:49
推 nooooon:先貶低別人 再捧 並不是什麼高明的手段 就不要怪別人 01/29 23:49
→ nooooon:別人見縫插針 然後說別人想法錯誤 01/29 23:50
→ autechre:嘛，不過從威媽的草根出身看來，會有如此言論也不意外啦 01/29 23:50
→ wentasu:可是nooooon說的那一個只是描述事實句 這樣有錯嗎? 01/29 23:50
推 VWilliams:我有說他有錯嗎? 我說這樣開玩笑可以 但不要人身攻擊就 01/29 23:51
推 VWilliams:好 我想你可能看錯了吧= = 01/29 23:51
推 nooooon:我只是很氣憤 畢竟威媽也為人母這麼多年了 應該知道克媽 01/29 23:52
推 wentasu:所以你已經把「描述事實」當作「人身攻擊」了 只因威媽？ 01/29 23:52
推 VWilliams:我想你可能過度延伸了吧 我說他開這個玩笑可以 但是不要 01/29 23:52
→ nooooon:知道克媽的辛苦 生小孩後得大滿貫不容易 而不是一味嘲笑 01/29 23:53
推 VWilliams:人身攻擊 你如果要繼續延伸閱讀延伸思考 這我也沒辦法 01/29 23:53
推 Basicer:說Kim醜.....呵呵 01/29 23:53
推 VWilliams:不過反正我講的話又不是第一次被你延伸解釋 01/29 23:53
推 mitiemu:威媽講的最不厚道的話就是說別人可疑,比利時人跟他家犯沖? 01/29 23:53
→ wentasu:是這樣嗎？ 我反而覺得V大你在「提醒」的時候有威脅的語氣 01/29 23:54
推 VWilliams:那就是你覺得了 你如果要把我想那麼壞 我也沒辦法 (攤) 01/29 23:54
推 VWilliams:那就是你覺得了 你如果要把我想那麼壞 我也沒辦法 01/29 23:54
→ wentasu:話說出之後 解讀的空間本來就在聽者身上 我想你不會不知道 01/29 23:54
推 VWilliams:我想我不需要為你的猜測負什麼責任 01/29 23:55
推 singlecolor:太多印象了～沒辦法 01/29 23:55
→ wentasu:小威身上就出現過很多次這種情形了 不是嗎？ 01/29 23:55
推 VWilliams:那你就繼續猜吧= = 反正我從頭到尾沒說nooooon犯板規 01/29 23:55
推 nooooon:我是覺得 我該被警告是沒錯 我的確知道版規所以我只說一次 01/29 23:55
推 Basicer:反正這裡是不允許說大小威的壞話的 大家就別吵了 01/29 23:56
→ wentasu:舉例來說 當你要禁止一個外號的時候 何苦把momo拿來當例子 01/29 23:57
→ wentasu:那不就是你可以說 別人不能說？？ 01/29 23:57
推 VWilliams:你如果對我的公告風格有疑問的話歡迎寫信來指教 01/29 23:58
→ wentasu:對於欣賞momo球技的人 都不喜歡再看到一次那個外號 01/29 23:58
推 VWilliams:我想我那篇公告要表達的意思應該大家看都知道 01/29 23:58
→ wentasu:喔...也許用刪掉推文的方法會更適合吧？？ 01/29 23:59
推 VWilliams:我尊重你的看法XD 01/29 23:59
→ wentasu:是阿 因為你習慣這樣處理對你不利的言論吧 01/30 00:00
推 VWilliams:我覺得這篇文章推文可以接受威媽的解釋 也可以不接受 01/30 00:00
推 VWilliams:可以喜歡他 也可以討厭他 但是推文離題到我身上我覺得 01/30 00:01
推 VWilliams:非常奇怪 如果你覺得對我管板有什麼問題的話 01/30 00:01
推 singlecolor:好可憐喔～大家要不要接受 還要你覺得～ 01/30 00:01
推 VWilliams:我覺得自己來跟我反應可能比較妥當 不是一直在推文裡面 01/30 00:01
推 VWilliams:自己猜測自己想自己解釋 我覺得我沒必要為你的猜測負責 01/30 00:01
→ wentasu:那威媽的言論由她自己負責 又何須V大解釋？ 01/30 00:03
推 singlecolor:我覺得wentasu講得都是其來有自～像刪推文 01/30 00:03
推 VWilliams:我沒有解釋 我只是補充這篇文章沒提到的說法 請看仔細 01/30 00:03
推 citychen:袒護袒的有夠難看 01/30 00:03
→ tlw0709:無聊的記者採訪無聊的新聞 01/30 00:03
→ wentasu:我尊重V大對於網球版的付出 也感謝有你這樣熱心的球迷 01/30 00:04
→ wentasu:但是遇到威家的負面新聞 V大的處理方式常常引起爭議 01/30 00:05
→ wentasu:假如你要禁不雅外號 會拿威家姊妹來當反例嗎？ 01/30 00:06
推 VWilliams:我不知道補充新聞沒報導到的事情有什麼爭議 01/30 00:06
→ wentasu:我相信你不願也不希望大家又去想起 不是嗎？ 01/30 00:07
推 VWilliams:會 01/30 00:07
推 counterpunch:怎麼一下子推文變這麼多？ @@ 01/30 00:07
→ wentasu:威媽敢寫 就不怕被報導 相信他們在鎂光燈下也很熟悉媒體 01/30 00:08
推 citychen:自己在拿一些主觀的"解釋"顯示自己很客觀完整 01/30 00:08
推 singlecolor:因為版主可以連續推文啊 01/30 00:08
→ counterpunch:XDDDDDDDDDDDD 01/30 00:08
→ citychen:身為版主請你接受不是所有人都是威家球迷的事實 01/30 00:08
→ citychen:我也不知道"主觀"的覺得梅杜莎是開玩笑的"事實是完整的 01/30 00:09
推 VWilliams:我不知道我做了什麼事情 我是公告不准討論 還是要警告 01/30 00:10
推 free4u28:討厭只會出一張嘴的人 01/30 00:10
推 VWilliams:還是我有恐嚇板友不能推罵的話? 01/30 00:10
推 iliketea:Tutsau版有吐ayu的文那邊某個版主也會一起吐XD (亂入) 01/30 00:10
→ citychen:客觀的"補充" 你可以自己補充 無權要求別人"補充"主觀有 01/30 00:11
→ citychen:利威家的看法 01/30 00:11
推 VWilliams:我補充的是當事人自己的說法 這篇新聞只寫一半而已 01/30 00:11
推 VWilliams:如果有人要評論 只要不違反到不要人身攻擊的板規 01/30 00:11
推 VWilliams:通通都不會有事 01/30 00:12
推 singlecolor:關於"恐嚇"這部分 有興趣了解的人歡迎寄信給我～ 01/30 00:12
推 VWilliams:我也被恐嚇過呢! XDDD 01/30 00:13
推 nooooon:現在是澳網延長賽嗎 怎越來越精采 01/30 00:14
推 wentasu:nooooon你.... 01/30 00:15
推 singlecolor:鐵證如山喔～包君滿意 <(￣︶￣)> 01/30 00:16
推 megar:真心動~ 01/30 00:17
推 VWilliams:我覺得真的可以去跟他要要看 看是我被恐嚇還是他被恐嚇 01/30 00:19
推 singlecolor:我只是個小小版眾 哪有那能耐啊～ XD 01/30 00:21
推 counterpunch:越來越精彩了 這是案外案嗎？@@ 01/30 00:29
→ bluefunky:要習慣...... 01/30 00:31
推 betadu:當然得要求報導人報導全面 哪有閱聽人得自己補充這回事 01/30 00:37
→ wentasu:因為說的人自己一開始並沒有講「以下是開玩笑」的 01/30 00:42
推 Makaay:V大只是補充新聞下半部份 沒必要這樣亂扣帽子吧 01/30 00:43
→ wentasu:大概是受到一些壓力才出來講 那些都是玩笑話 請別當真 01/30 00:43
推 cutepatrick:Kim就是冠軍 大小威的媽媽沒什麼好批評的阿 01/30 00:48
→ cutepatrick:關她屁事喔，不然叫大小威出來打阿 01/30 00:48
推 kourten:有點是針對版主 藉題發揮 真是見怪不怪 01/30 00:55
→ kourten:Kim贏了就開心一下 管威媽要說什麼 抨擊kim的全球難道就一 01/30 00:55
→ kourten:位女姓? 01/30 00:56
推 singlecolor:某人因反對而被"提醒" 怎會是藉題發揮勒～ XDD 01/30 00:57
推 Makaay:無奈(攤手) 01/30 01:01
推 kaylen:威媽的幽默好難懂wwwwwwwwwwwwww 01/30 01:03
推 curran:這篇居然快爆了 01/30 01:04
推 hoegaarden:推文比威母的言論還要精采 01/30 01:04
推 knightyuan:評論員斷章取義 而且整篇文章就他的評論在說KIM壞話... 01/30 01:07
推 kourten:哇 那真的是無解了 因為我看不到你的意思 01/30 01:07
→ kourten:評論員很屌 沒去比也可以被推爆 01/30 01:08
噓 chacha200623:噓威媽 01/30 01:21
推 jhlove:結果威媽跟海寧 搶走了KIM的頭版 誰才是梅杜莎啊 哈 01/30 01:28
推 counterpunch:海寧有搶Kim的頭版嗎？ 干她什麼事 不太懂@@ 01/30 01:30
推 jhlove:因為在篇推文 好像看到一大堆海寧迷 XD 01/30 01:32
噓 honoYang:板主對威媽也太好了吧 如果是板友這樣說 不被桶和劣才怪 01/30 01:34
推 Makaay:補回來 威媽又不是板友 板主也說威媽這樣講也會被水桶 01/30 01:35
→ Makaay:到底還要借題發揮到何時啊 01/30 01:35
推 singlecolor:分身無敵～ 01/30 01:36
推 jhlove:請版主水桶一下威媽好了 XD 看了都覺得好累喔 01/30 01:36
推 counterpunch:那個...不要扯到海寧啦 人家都退休了欸 01/30 01:38
推 jhlove:熊熊地發現 我好像不經意點出了一些事實耶 哈 是巧合嗎 01/30 01:40
→ jhlove:我的表達方式還真委婉~ 01/30 01:40
→ counterpunch:樓上.....不太懂欸 好隱晦@@ 01/30 01:41
推 singlecolor:去海寧版拜讀某人大作可知一二～ 01/30 01:41
噓 ling30113:版主請別人不要就自己的推文延伸思考 那賽亞人怎麼解釋 01/30 01:42
→ singlecolor:冰山一角啦～ 01/30 01:42
→ ling30113:從來就是因為版主自己延伸解釋 想像力很豐富 01/30 01:43
→ ling30113:反正只要碰到威家人有關係的 就都很有問題 01/30 01:43
推 VWilliams:樓上你要不要去看一下這次澳網有多少人講賽亞人 但是不 01/30 01:44
推 VWilliams:是講大小威 結果也被警告? 警告的板主也不是我喔 01/30 01:44
推 VWilliams:要扣帽子看仔細好嗎? 01/30 01:44
推 jhlove:S大 想讓別人去海寧版? 是?搶版面?! 01/30 01:44
→ jhlove:現在指責版的有很多不就是某版版友嗎 XD 還要去看喔 01/30 01:45
推 k1222:有人現在才知道阿? 01/30 01:45
→ jhlove:指責版主~ 01/30 01:46
→ ling30113:反正你都會說是版主群的決議麻 賽亞人的判例怎麼出來的 01/30 01:46
→ ling30113:你敢說沒有你的份嗎 01/30 01:46
推 singlecolor:不是你先提起的嗎～？一碼歸一碼 人在做天在看～ 01/30 01:46
推 VWilliams:怎麼出來的? 2008溫網就有了 那時候我還不是板主 01/30 01:47
→ jhlove:我可沒叫大家去海寧版喔~ 不過說真的以後可能沒什麼紅點了 01/30 01:48
→ ling30113:對啦你最會找數據 反正有些人怎麼護航的大家都看在眼裡 01/30 01:49
→ jhlove:是紅色勾勾 哈 01/30 01:49
推 VWilliams:扣帽子扣完了 找不到理由了? 01/30 01:49
推 counterpunch:雖然很多看不太懂@@ 不過看到推文很酸 01/30 01:50
→ counterpunch:不過我覺得 既然Henin都退休了 可以放過她嗎？ 01/30 01:51
推 Kirk:應該是oracene表達的問題吧 他講人"dubious" 實在不太有玩笑 01/30 01:51
→ ling30113:誰在扣帽子 提出意見討論一下而已 01/30 01:51
→ counterpunch:好像有些恩怨 再扯下去 不太好看@@ 01/30 01:51
→ hoegaarden:我也是有看沒有懂居多 但聞得到煙硝味 01/30 01:52
推 singlecolor:凡走過必留下痕跡～某迷就算沒人提醒也愛去的很勒 01/30 01:52
→ Kirk:的意味 或讓人直接感受是在開玩笑 不過應該完全沒指涉kim外表 01/30 01:52
→ counterpunch:既然版標都打著紀念Henin了 就不要再說些什麼酸的 01/30 01:53
噓 honoYang:唉 真的要研究起來 板規都有違憲的可能了 01/30 01:54
→ singlecolor:本來就不關Henin的事啊～硬要扯就難看了 01/30 01:54
→ counterpunch:另外說一下，我覺得網球版言論抓好嚴喔，反應一下 01/30 01:55
→ bluefunky:連對版主有意見還不能PO文 還要被劣文 這種版規... 01/30 01:55
→ counterpunch:有時看警告名單裡面明明還好 結果一堆警告@@ 01/30 01:56
→ ling30113:我只能說版主群、組務都是那些人 有意見註定要被河蟹 01/30 01:56
→ ling30113:就自己小心點吧@@ 01/30 01:57
→ kaylen:關Henin什麼事啊…怪了… 01/30 01:58
→ counterpunch:blue大說的是哪一篇啊？ 發現越說我越不懂了@@ 01/30 02:00
→ bluefunky:版規寫的對於版主有意見或是處分有問題 還不能在這PO文 01/30 02:01
推 h9885484:這裡是不允許說大小威的壞話的!包含威家人~ 大家就別吵了 01/30 02:18
推 JP125:完全感受到樓上的無奈了... 每次還不都是這樣處理~.~ 01/30 02:19
推 james30603:酸民開始出現了 專業鬥板主的無聊人士 01/30 02:21
→ james30603:每次GS打到快結束就會一堆浮出來 真是奇觀 01/30 02:21
→ bluefunky:事實何必怕人說...... 01/30 02:24
噓 ling30113:我建議判決文不要鎖文開放推文 讓版主的判決可受公評 01/30 02:25
→ ling30113:什麼都要去信跟你討論 不准在版面出現 怎麼被河蟹的都 01/30 02:26
→ ling30113:不知道 01/30 02:26
→ inp0307:贊成樓上說的，為什麼判決不能接受"公評"？ 01/30 02:28
噓 chinxsux:網球版好恐怖哦 大家都怕被水桶怕得要命 01/30 02:45
推 clift:板主可以在此板依己意判決 有時還在判決中酸被叛違規的人 01/30 02:46
→ clift:當事人急公眾卻被禁止發言 這種權力不平衡的板規該廢了 01/30 02:47
→ clift: 及 01/30 02:47
噓 chinxsux:尤其小心不要講到某家族的壞話 說不定怎麼死的都不知道 01/30 02:49
推 ling30113:中華民國憲法第二條 中華民國之主權屬於國民全體。 01/30 02:49
→ ling30113:網球版的主權也屬於版友全體 版主權力不該無限擴張 01/30 02:50
推 hanway:覺得版規不公、對現況不滿，去提罷免啊，看看會不會過..... 01/30 02:51
→ hanway:我想現況多數版友還是支持的。 01/30 02:51
推 clift:板主的判決標準本來就應該在板上接受公評與檢視 01/30 02:52
→ clift:讓所有人能就適當的判斷標準交換意見 01/30 02:54
推 hanway:我想判決不是不能接受公評，而是抗議信、水球、公告回文， 01/30 03:05
→ hanway:一堆東西擠在版面上，那大家還要看網球嗎？想看看什麼叫版 01/30 03:05
→ hanway:務討論淹沒版面，可以到NBA版見識一下。如果網球版走上這條 01/30 03:06
推 ling30113:總可以開放推文吧!! 01/30 03:06
→ hanway:路，版務問題可能還要另開專版來討論（類似八卦picket版） 01/30 03:07
→ ling30113:連推文都不開放完全沒道理 只要規定不能回公告不就好 01/30 03:07
→ hanway:版規二 d-2，不服版主判決，可向小組長申訴。 01/30 03:08
推 ling30113:又來了 就跟你說怎麼被河蟹的都不知道 不是每個人都會去 01/30 03:10
→ ling30113:組務那邊看好嗎 而且又沒說要讓不服判決的回文充斥版面 01/30 03:11
噓 bowenabo:喜歡大滿貫有新的冠軍，那當她女兒拿下冠軍時怎不這麼說! 01/30 03:11
→ ling30113:只是開放推文讓每個人的意見可以被看到也過分了嗎 01/30 03:11
推 inp0307:推ling30113，難道判決文底下不能推文是板友投票決定的嗎 01/30 03:13
推 clift:可否請板主解釋一下你們認定挑釁的標準何在? 01/30 03:13
推 hanway:你的立場表達得很清楚--不滿公告無法推文。那你提議如何解 01/30 03:14
→ hanway:決爭議？公投嗎？ 01/30 03:15
推 iliketea:這邊離NBA版還差得遠，畢竟人不多 但再這樣下去 也不遠了 01/30 03:15
推 clift:17145篇y板友在Sam比賽還沒結束就說Sam要88了 這不算占卜嗎 01/30 03:19
→ clift:這不算對Sam球迷的挑釁嗎?s板友不滿回以烏鴉嘴被判警告 01/30 03:21
→ clift:但y板友發言沒有被視為挑釁 請問V板主你認定標準何在? 01/30 03:22
→ clift:你對s板友的警告判決在17156 你判斷誰違反板規的標準為何? 01/30 03:25
推 ling30113:版主：我不會跟你爭的 請來信討論 不服就去組務 01/30 03:25
推 clift:板眾有必要知道你的認定標準 畢竟判決會影響到板友發言權 01/30 03:30
→ chinxsux:17320最下面回文我舉的例子 按照版主標準 都可以警告了吧 01/30 03:33
噓 chinxsux:版主你說呢？ 01/30 03:35
推 clift:感覺V板主似乎對17145篇兩位板友的發言採雙重標準判決 01/30 03:38
→ clift:令我感到困惑 還請板主解釋 01/30 03:39
噓 ling30113:雙重標準的太多 每個都要被你們打臉 還不如自己河蟹掉 01/30 03:43
推 yevvi:請看清楚，s板友並沒有被判警告，不要搞笑。 01/30 06:34
推 clift:17155篇的篇名是'警告名單' 而V板主也在內文中點名S大'挑釁' 01/30 06:58
→ clift:如果不是被警告者 把s大放在該篇 又公然指責他挑釁的用意是? 01/30 07:00
推 clift:沒被判警告的人把他列入'警告名單'篇 又公開冠他挑釁的帽子 01/30 07:04
→ clift:V板主這樣做法合適嗎 不是在混淆視聽嗎 01/30 07:05
→ clift:況且17145篇明明是yevvi板友先發言不當 有占卜與挑釁之嫌 01/30 07:07
→ clift:才會引起s板友的不滿 V板主卻把矛頭只指向s大 這作法讓人無 01/30 07:09
→ clift:法苟同 01/30 07:09
→ clift:請V板主說明為何yevvi的發言不是挑釁與占卜 s大的是 標準是? 01/30 07:14
→ coolfish1103:反正甚麼是「挑釁」在這個板上是很難定義的啦。 01/30 07:20
→ coolfish1103:自己發言小心點，免得私信來去只是警告理由的換掉。 01/30 07:21
推 yevvi:就是認為不適當但是還沒達到警告標準。當然可以把我寫進去 01/30 07:30
→ yevvi:只是為什麼不寫我這我就不清楚了 01/30 07:31
推 yevvi:占卜的定義也是每人認解不同 01/30 07:40
推 tim2502:威媽的的言論為什麼又得大小威承擔? 難道他不是能獨立思考 01/30 10:27
→ tim2502:的成人嗎? 大小威和Kim明明就相處的蠻友善的 01/30 10:28
推 tim2502:V版主應該也不少次因為他的ID吃悶虧吧... 01/30 10:31
推 sbinayu:也許他們太熟了！也許是玩笑！就像之前足球員的對話一樣！ 01/30 10:32
推 tim2502:倒是這篇到底跟Henin有什麼關係 還得扯到去Henin版看文 01/30 10:37
→ tim2502:然後又補了一句硬扯Henin就難看了? 01/30 10:37
→ tim2502:另外要指控別人恐嚇得先有足夠且"有用的"證據喔 01/30 10:40
噓 luckylee: 噓 01/30 11:03
推 yevvi:原Po好可憐，我推回來 01/30 12:07
推 linlingraf07:jhlove:結果威媽跟海寧搶走了KIM的頭版 誰才是梅杜莎 01/30 12:16
→ linlingraf07:j版友這樣似乎是暗指Henin是梅杜莎,有挑釁的意味 01/30 12:16
→ linlingraf07:請版主明查並給予適當處置,謝謝! 01/30 12:16
推 singlecolor:就是明明跟Henin無關 不就事論事 硬扯當然難看~ 01/30 14:34
→ singlecolor:有意模糊焦點的 似乎是一開始提及那位j版友耶 01/30 14:35
→ singlecolor:怎麼tim2502不說說他 01/30 14:35
推 tim2502:他是扯到Henin 而你是扯到Henin版版務問題 01/30 16:04
推 singlecolor:版務問題? 請問說的是什麼問題~ 不大懂捏 01/30 16:09
→ valenci:蠻無聊的 01/30 16:11
→ counterpunch:還在吵啊？@@ 01/30 16:40
→ deereye:沒水準 01/30 16:42
推 live4132:又在吵架 01/30 17:18
推 pppeeeppp:好想噓威媽+1 但其實威媽也不能代表什麼~ 01/31 14:37