看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
大滿貫結束了吧 現在可以在版上討論了 我想請問版主公告鎖文是誰決定的? 有經過版友們表決嗎? 版主的公告判決鎖文,讓版友的意見沒辦法被討論 版主可以在此版依己意判決 當事人及版友卻被禁止發言 這種板規真的適合? 怕版面混亂就禁止回公告就好,開放推文也過分了? 版主的判決標準本來就應該在版上接受公評與檢視 讓所有人能就適當的判斷標準交換意見不是嗎? 版主既然說網球版是大家的,這種專斷的版規我想已經違背了管版的初衷 請版主解釋 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.116.198
inp0307:推你!我自己也有擔任他版版主,也沒這種情形 01/30 20:40
yun67an:但是這樣有時候會很亂XD 01/30 20:41
hitoma:怎麼說呢~各版有各自的規定或習慣吧 當事人有意見可以B信 01/30 20:41
kerry0496x:我是喜歡這裡的公告鎖文慣例啦... 01/30 20:42
※ 編輯: jigger5566 來自: 114.34.116.198 (01/30 20:43)
inp0307:判決沒多大爭議時會很亂嗎?只有有爭議時推文才會多吧? 01/30 20:43
hitoma:語版主溝通 溝通不成則到組務申訴。 也是有它板公告瑣文的 01/30 20:43
※ 編輯: jigger5566 來自: 114.34.116.198 (01/30 20:44)
tim2502:我也得這有討論空間 01/30 20:43
inp0307:慣例是怎麼來的啦?有經過討論嗎?還是版主群說了算? 01/30 20:44
coolfish1103:討論這個只是無限迴圈浪費自己的時間,做別的事情吧 01/30 20:52
paris0826:如果有人在公告文亂~ 就版規伺候 01/30 20:53
zxxsd:推 但上面的應該不會理你@@ 01/30 20:54
counterpunch:有討論空間+1 看怎麼做板主與大家權力會比較平衡些 01/30 20:55
counterpunch:在PTT看過很多板私下去信很多被河蟹掉 或許公開討論 01/30 20:57
megar:判決的確應該有討論空間 01/30 20:58
counterpunch:比較能保障板友的權利 01/30 20:58
counterpunch:因為這對板友影響也滿大的 有些板好像幾個警告、水桶 01/30 20:59
counterpunch:、劣文就不能發文或推文了 01/30 20:59
barrons:這邊都是萬年板主... 以前國會老賊不辭 誰也沒辦法 01/30 21:01
iliketea:樓上SAT教科書三大品牌之一 XD 01/30 21:03
live4132:推barrons 01/30 21:04
Rfed:我說真的,現任的板主沒一個想當的,只是找不到人。 01/30 21:04
Rfed:歡迎有志之士出來改革網球板。 01/30 21:05
singlecolor:查了一下 提罷免人註冊要滿兩年 文章數一百篇 01/30 21:05
singlecolor:這門檻挺高的~ 01/30 21:05
tinybaby:反正每次都這樣,有爭議>>>不許在板上討論>>>>沒改進 01/30 21:07
clift:推 禁止在推文討論判決使許多關於發言權意見無法即時交流 01/30 21:08
cooldiablo3:私信怕被河蟹就備份阿 這不是理由 01/30 21:09
cooldiablo3:因為推文會很亂 01/30 21:10
inp0307:因為推文會很亂 這也不是理由 01/30 21:12
inp0307:在公開空間討論 比私信往來更能保障板友權利 01/30 21:13
counterpunch:私信被河蟹的意思不是被亂砍@@ 還備份@@ 01/30 21:13
dannyace:就算真的讓大家討論了 最後還不是意見不一沒任何結果 01/30 21:14
XDDDD:esnique版主失蹤有一個月,有人知道發生甚麼事了嗎? 01/30 21:15
singlecolor:好像請假去了~ 01/30 21:16
Ruri:自己沒有盡義務管好自己,反而來要求自己在版面的權利,真神人 01/30 21:17
kaet:其實我也支持判決公告開放推文 只是這樣版主會比較辛苦吧 01/30 21:17
clift:至少可以讓諸意見公開呈現 讓板主的決策與認定更透明化 01/30 21:17
nosex5566:大滿貫期間才有這個問題 平常這裡人很少 無關緊要 01/30 21:17
yukai07:有爭議和問題的就少數那幾個 管好自己就根本沒這些問題 01/30 21:18
Ruri:只會想要別人多付出,自己開開心心的遊走邊緣挑戰制度是怎樣 01/30 21:20
singlecolor:與其說有爭議有問題 不如說執法人讓那些人有爭議 01/30 21:20
ELF004:執法態度那麼拆還不給人討論 不想管就辭掉啊 講那麼好聽 01/30 21:21
clift:如果是依板主對威家較主動審查的標準'管好自己'那不是好現象 01/30 21:21
yevvi:如果樓上願意去當板主我相信他們會很樂意....XDD 01/30 21:22
yevvi:我指E板友 01/30 21:22
purehunter:個人覺得原PO說的對..... 01/30 21:23
Ruri:呵呵,這年頭對抗權威只會放大招,有沒有先想過自己付出過什麼? 01/30 21:23
clift:如果板主還會針對異議者公開發文質疑其動機 我想更是不適當 01/30 21:23
ELF004:科科 沒人想當就廢板不然代管啊 這種要別人當大絕放了沒啥 01/30 21:23
ELF004:用啦 付出咧 看個板有那種只准州官放火的孩那麼爽 01/30 21:24
counterpunch:付出什麼?板友的討論就是一種付出啊 沒有板友熱烈 01/30 21:24
counterpunch:討論,板哪能茁壯成長? 01/30 21:24
bluefunky:原來當版主是權威...... 01/30 21:24
ELF004:權威科科 板主很辛苦 但搞得好像別人強迫一樣不如不要當 01/30 21:25
yehudi:我覺得現在這樣很好 至少板主肯做事 不像某人只要嘴砲就好 01/30 21:25
ELF004:肯做事就可以無限上綱真好 01/30 21:27
singlecolor:肯做事但限制版友言論自由 一天到晚檢查這檢查那的 01/30 21:27
singlecolor:對版面討論怎會是好事? 01/30 21:27
hijacker000:有意見就去申訴吧..這本來就是版主權限 01/30 21:31
ELF004:直接申訴等下又被說沒先跟板主反應 護衛軍那麼多 01/30 21:33
yevvi:有哪個護衛軍講這句話的可以提供一下嗎? 01/30 21:38
bluefunky:當然是官官相護阿.... 01/30 21:39
james30603:這種事情怎麼每次GS都要來一下 ^.< 01/30 21:40
ELF004:哎喲 我都說"等下"了 假設一下不行嗎? 還是要說我占卜呢? 01/30 21:41
bluefunky:趁著人多才好反應阿 等等GS結束 說給誰聽? 01/30 21:43
james30603:怎麼不寫信建議一些配套措施呢 良性成長不好嗎 01/30 21:44
james30603:難道真的要鬥到沒板主讓網球板大亂嗎 想法可以寬廣點 01/30 21:45
ELF004:寫信建議沒有經過民意基礎很容易出問題 01/30 21:45
james30603:但是推文淪為筆戰並不算是有用的民意 為吵而吵多的是 01/30 21:47
clift:開放判決推文 且在其中能建議配套措施不能是一種良性成長嗎? 01/30 21:47
Ruri:有趣了,有站規說版規都要有民意基礎嗎?少來那套想要權利又喜 01/30 21:49
clift:需要先入為主用'鬥'來形容推文嗎?想法可以寬廣些 01/30 21:49
Ruri:歡講一些游走邊緣言論來亂搞的花招 01/30 21:49
james30603:開始囉^.< 開始要拾人牙慧了 SOP都在那邊 01/30 21:50
james30603:本來很多東西都是按程序來 就是有人想特權一下 直接來 01/30 21:50
Ruri:反正再兩個又沒人了,之後法網溫布頓才會再有人氣,呵呵 01/30 21:51
Ruri: 禮拜 01/30 21:51
james30603:站不住腳就會放大絕官官相護 只能說兩邊大絕放不用錢 01/30 21:52
james30603:豈止沒人氣而已XD 01/30 21:52
Ruri:另外就是民意基礎才好笑,到底有多少版友決定的才叫民意基礎? 01/30 21:52
singlecolor:不會沒人氣啊 小比賽時至少都有50UP吧 01/30 21:53
james30603:民意代表嗎...XD 01/30 21:53
Ruri:是想要表達意見的人的30%還是全部有看看版的10%呢? 呵呵 01/30 21:53
ELF004:好好笑 PO板討論就是可以看出民意基礎 直接寫信更容易被 01/30 21:54
ELF004:打成幾個私下決議 這是站在哪邊立場都沒辦法理解 01/30 21:55
Ruri:好好笑,如果看板投票也可以是民意基礎,那要不要先調查投票率 01/30 21:55
ELF004:投票不投是自己放棄自己的權利不是嗎? 邏輯不太通大哥 01/30 21:56
Ruri:請問這個站是政府機關嗎?社群自治的重點是民意基礎?真是笑話 01/30 21:56
nyyfederer:投票率要怎麼調查? 又不是來看板的人都"住"在版上 01/30 21:56
Ruri:結果就是1%的人投票的結果又可以被你說不夠當民意基礎,呵呵 01/30 21:57
james30603:所以是要做到路過的人都說好的高標準喔 哇賽 01/30 21:57
ELF004:所以你的意思就是網球板只准有一種聲音就是了 真慘 01/30 21:58
Ruri:投票數200,看板人氣1000,要是不合你意,再來說代表性不足就好 01/30 21:59
james30603:請勿用二分法好嗎 明明就很多意見 01/30 21:59
Ruri:要不要幫你把劇本都想好,讓你開啟茉莉花革命呀 01/30 21:59
ELF004:邏輯不通我懶得針對這議題跟你談了 何況我這民意基礎還是 01/30 22:00
ELF004:站在板主立場想的 01/30 22:00
Ruri:到底是誰邏輯不通呢?哪些是民?什麼是意?有沒有代表性?你都懂? 01/30 22:01
Ruri:只要有問題都推給民意,那要管理者幹嘛?覺得管理者不好,很簡單 01/30 22:02
Ruri:你要嘛就去把他搞下來,要嘛就不要來,要嘛就另外自己搞一個 01/30 22:03
ELF004:我不認為三位板主有需要到有些不同意見就必須下台 沒有人 01/30 22:05
ELF004:可以讓別人完全滿意 01/30 22:06
kaet:不過開放判決公告推文通常也只會變成為吵而吵不知所云吧 01/30 22:06
ELF004:然後就失去讓人討論的空間? 01/30 22:07
bluefunky:申訴版處理人員也是板主之一 這不是官官相護嗎... 01/30 22:29
yevvi:所以通常小鱷不會在這裡出現,而且她還有上級 01/30 22:30
colleger:不好意思 我想等大家意見都匯整後再一起回應 01/30 22:40
colleger:大家對公告禁推這件事有意見就推or回文吧 01/30 22:41
hbket:版主不好當,該體諒版主吧!每件事情當然都有討論的空間。 01/30 22:46
hbket:但別在那邊酸來酸去,有本事自己來當,到時當了被譙可別哀怨 01/30 22:47
hbket:這邊已經比NBA版那邊好多了,版主至少標準還算一致。 01/30 22:48
Williamxxx:支持公告開放推文 01/30 22:50
rainyseattle:之前板友明顯鬧板 我叫他回家別來這也被警告為挑釁 01/30 23:00
hrabal:非常贊同!! 01/30 23:08
blueguest:推推推~ 01/31 00:08
gazelle74:推推推 01/31 00:09
newfashion:就事論事好嗎 tennis板板主哪一個不盡責的 少在那邊酸 01/31 01:51
singlecolor:支持言論自由 反對一言堂!! 01/31 02:20
zznkqb:我是挺喜歡版主這樣處置的,要是真的有意見就找人聯署敦請 01/31 09:05
zznkqb:版主辦個投票吧 (另外imho把一言堂這類大帽子掛在嘴邊 01/31 09:07
zznkqb:是很無禮的行為) 01/31 09:08
peowen:我是想問啦.當時V版主是怎麼上任的,我完全不記得網球板有舉 01/31 10:24
peowen:行過板主投票?????????????? 01/31 10:25
singlecolor:他是經由上任版主直接更換的 應該是互相有認識吧 01/31 14:14
singlecolor:沒經過民選投票~~~~ 01/31 14:14