Re: [問題] 網球小常識一問(關於先發球局)

[gitans (阿左)]

※ 引述《tiger28 (永遠的鷹大俠)》之銘言：
:   這次看澳網的男單決賽...
:   第一盤是擲硬幣決定由Djo先發球我有看到...
:   照理說，第二盤應該就換Murray先發球了吧？
:   為何整場比賽下來...
:   三個set都是Djo先發球呢？
:   煩請告知，感恩不盡~

網球的發球局的計算方式非常簡單，就是你發一局，我接著發一局，只有跟
「局數」有關，跟「盤數」完全沒有任何關係。

例如這次男單決賽，比數是6-4、6-2、6-3。

第一盤Djokovic先發，所以單數局就是Djokovic先發球，偶數局就是Murray
發球。打完九局，Djokovic以5-4領先，所以第十局就是Murray發球；結果
發球局被破，比數就是6-4。

既然第一盤的最後一局（第十局）是Murray發球局（被破掉），第二盤的第
一局當然就是Djokovic發球。

結果第二盤的發球順序就跟第一盤一樣，單數局就是Djokovic先發球，偶數
局就是Murray發球。第二盤總共打了八局，所以最後一局還是Murray的發球
局。（又被破掉）

既然第二盤的最後一局（第八局）是Murray發，第三盤的第一局當然還是換
Djokovic發球囉！

所以就是堅持著「你發一局，我發一局」的原則在進行。比較會令人搞混的
是搶七（tiebreak），但是還是秉持著「你發一局，我發一局」的規則。因
為搶七就是被視為這一盤的第十三局，看這一盤的第十二局是誰發球的，這
個tiebreak就被視為是對手的發球局。

舉例來說，如果Djokovic跟Murray第一盤打到6-6平手的時候，這個tiebreak
（第十三局）就算是Djokovic的發球局，由Djokovic先發一球，接著Murray
再發兩球，接著Djokovic再發兩球，Murray繼續發兩球，Djokovic再發兩球，
直到分出勝負為止。

這個tiebreak不管誰拿下，第二盤的第一局就是由Murray先發球，因為上一局
（第一盤的第十三局tiebreak）是Djokovic的發球局。

只要想著「你發一局，我發一局」的原則，就不會搞錯了！而且跟局數有關，
跟盤數則是沒有任何關係！

希望這樣的解釋你有了解！



--
相簿：http://www.pixnet.net/home/toujourstw
部落格：http://toujourstw.pixnet.net

布魯斯．阿左

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.211.74
※ 編輯: gitans          來自: 58.114.211.74        (01/31 22:55)
推 delica:推!
推 hoegaarden:喔~
推 echomica:講解真是有耐心!
推 marstinlai:專業推
推 dddaviddd:謝謝解說!
推 WayYoung:所以被破發輸掉該盤的人在下一盤也處於劣勢
推 Racheliu:推詳細解說
推 chairman:樓樓上  這應該只在男網適用  女網可能不太適用:P
推 jeff0703:專業推
推 Marat:推樓樓上 :P
推 fenghoho:推推! 但為什麼女網不適用?
推 BerkHuang:回樓上  有些選手...別人的發球局才像是自己發球局XD
推 dickyman:現今女網很少人會有發球優勢...(．＿．?)
推 claire7810:因為女網愛互破發球局?
→ soulmate:互破之後, 然後又互保..
推 sam9595:不過總體而言 保發的數目還是比破發多啦
→ DreamerSun:昨天的第三盤也有點像女網xd
→ HXZ:推 很清楚!
推 weiiwei:推一個~
推 fenghoho:原來是這樣XD
推 wilson2350:專業推~講的很詳細易懂!!
推 hzp:終於懂了，感謝~
推 Dotes:push~
推 h9885484:推!
推 kenkie:推推推推推謝謝講解
推 chronor:專業跟好講解推!!
推 mova:我懂了! THX