Re: [討論] Roddick的球風(正手拍)

[iamgay110 (showing)]

Roddick如果和Nadal,Nole,Murray一起出道的話,他的改變就不會感覺這麼明顯了

因為,其實真的沒有改變那麼大.

如果大家對Roddick出道時期的印象夠深的話,應該記得他那時候根本是異形下凡

發球大砲網壇從來不缺,Rosset,Rusedski,Krajicek,Philippoussis,Ivanisevic......

可是這些選手都有共同特質,就是發球很強,常發球上網,但網前技術實在平凡

底線抽球更是別提.至於為什麼會這樣至今仍是謎團XD

Roddick的出現打破了所有人的既定印象,他不止發球堪稱史上最暴力

底線抽球有力量也有糾纏能力,算是進化型的人物

在03年這些特質也讓他登上了世界球王,當時一切看上去合情合理

當然,04年Federer登基後,接下來的故事大家都熟悉

很多人說Roddick不幸,職業生涯始終被剋星籠罩,既生瑜何生亮

可是說句對Roddick迷抱歉的話,我覺得他已經算是很幸運的了

如果他和Nadal,Nole等人同期,他的生涯成績最高大概也就是近兩年這樣

連那個現在可以拿來回憶的"最高峰",或許永遠都不會出現

當然假設是沒有意義的,回歸球技面來說好了

以現今爭奪球王標準來說,Roddick的缺陷是明顯的,而他的優點卻變得更普遍了

他當初出道的驚人利器,在現代已經幾乎變成前十名的常態

幾乎人人都有相當水準的發球,而且回發球普遍的明顯進步,發球上網難以生存

底線抽球也成常態,也就是說,Roddick當時的神奇之處越來越多人同時具備

他的缺點自然也越來越難被不再那麼有絕對優勢的優點掩蓋

如果有持續follow他的比賽,會發現自始至終,他回發球或是對拉的底線站位都很後面

原因其實不難解釋,現在有另一個人面對著和他同樣的困擾,就是法國的Tsonga

喜歡Tsonga的人應該也會發現,他驚人的侵略感也正迅速的消失中

這個問題叫做"反拍"

學過球的人都知道,最好打的球就是腰間的球,那是基本款

但球拍科技大幅進步,讓球旋轉更多也更快,球員勢必面對更多肩上甚至頭高的擊球

導致大多數球員握拍習性的普遍轉變,但這種轉變有一個缺點

就是正反拍調整上的障礙,總有一側難抓高打點,這是無法改變的必要之惡

要嘛就像Roddick(或最近的Tsonga)採取的策略,退很後面讓球落到舒服位置再打

可是這樣的攻擊力就會被削弱到很可怕的境界,連本來強勢的正手都很難攻擊

因為你不可能在深遠的後場狂掃,既沒威脅性,失誤也會多得很恐怖

現在高段班的幾位球員,Nadal,Djokovic,Federer,Murray等人採取的策略其實很像

就是在非主導的那一側多用第一時間回擊,爭取不被上旋越壓越後面(紅土豆除外)

這可能是最好的解決方式,但要這麼做有兩個條件

第一是抽球手感."第一時間"真的很短暫,沒抓準就會狂失誤,詳情請見Federer反拍

第二是腳步.旋轉多能拉開的角度也大,不只要能快速到位盡量提早回球

還要能在無法提早回球的時候,調整回後場抓基礎的第二個打點

或是在可能的範圍裡盡量用主導側回球(閃正拍),這些都亟需快且調整迅速的腳步

相信沒什麼人反對,就這兩個條件而言,最頂級的就是這四個人(或許再加上Nalbandian)

相信也沒什麼人反對,這兩個條件Roddick都沒有

在過去的時代,他的發球太過強勢,球拍科技也還沒能製造這麼多有壓制力的上旋球

在他不被壓到後場去彌補反拍弱點的前提下,Roddick的攻擊力道確實是很驚人的

我相信他現在攻擊火力必然有減弱,畢竟也會變老,但這種明顯的改變主因絕非年齡

給他好位置轟,他的威力還是會很嚇人,只是現在頂尖網球的真諦就是不給對手好位置

而且自己要能在不好的位置打好球.所以不同的人不是Roddick,而是對手



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.227.135.54
推 cebeway:寫的真好!!
推 ZenEmpty:認同...我不認為只輸給費就可以歸納成A-Rod已經很厲害
→ ZenEmpty:我之前也有回文提過球拍科技的改變...以前的強力旋球不多
推 ZenEmpty:還有小喬(不是三國那個)那種足以幹掉費的全面型球員也少
推 ccyuen:中肯! 喜歡你講爽嘉的那一段!!真懷念他08年超級狀態:p
推 kenco:推
推 tinybaby:非常同意，改變更多的是對手～
推 snooker:好文大推! Roddick, Federer, Tsonga 加油!
推 andre101082:推   寫的真是一針見血
推 llocation:推中肯
推 monkeyqoo:我也希望Roddick能夠突破自我 但是這篇寫的真中肯
推 prince0918:英雄所見略同，好文推!!
推 shakey:推推   除此外 場地變慢的因素應該多少也有一些影響吧?
推 kimijacky:推一個
推 jkenik:好棒的一篇文章~~推推!
推 slashmoon:很棒的評論!
推 micbrimac:不同意說Roddick如果跟Nadal他們不同年代是幸運的
推 tnpaul:唉 以後再也看不到flat大戰的優美景象了
→ micbrimac:因為Roddick的原本打法就是會在那個時代的武器
→ micbrimac:是因為後來的球拍科技進步太快，才使得他的優勢消失
推 soylinue:分析的真清楚!!推!!
推 evenif0901:精彩推
推 sleeeve:很棒
推 yitinglei:之前看arod根soldering等人底線對抽根本就甲組打乙組
→ lane34:Tsonga的問題反拍算少 移位這兩年受傷勢所擾 打打停停
→ lane34:為什麼08年可以幹掉Nadal 看他整個澳網的移位 太可怕了
→ lane34:當然這也是他用來掩蓋反拍不除的地方 腳步彌補了反拍的部份
→ lane34:但是Tsonga的網前比Roddick好 setup也好 所以主要還是傷勢
→ lane34:不過我不認同說若是跟Nadal/Nole同世代會更差 以前Roddick
推 weiiwei:推本篇
→ lane34:的暴力打法可以說是Rafa的剋星 為什麼不說若是Nole/Rafa跟
→ lane34:Fed同世代的話 他們兩個會怎樣? Roddick可貴的地方就是
→ lane34:他不會失去信心 想一直進步 看看溫網09年決賽 那是對Fed
→ lane34:連敗n場的Roddick打出來的代表作 我真覺得他值那年冠軍
→ lane34:不管他跟誰同年代 只要他前面有阻礙就會努力跨越 這就是
→ lane34:Andy Roddick 今年澳網前他練習練很兇 教練要他休息 他說
→ lane34:"澳網可不是減少練習就可以拿下的大滿貫" 這就是他的態度
推 Derec:溫網09年決賽實在印象太深刻，Roddick該拿冠軍沒拿下
推 Derec:不過Nole也有說年輕時他覺得用全力擊球很爽
→ Derec:現在成熟了就不會再這麼用力打球了。我想大Andy也是同樣想法
推 ghost47:對網球很了解!!推推推
推 DreamerSun:品超的正拍選轉似乎沒有特別的多
→ DreamerSun:球風還是得依照科技來改變
推 evenchou:好文章 分析的很精闢
推 cockroach525:好文給推
推 wizardtime:推薦這篇文章　可以借轉個板嗎？
推 endlessQ:寫的真好!
推 zaza302107:寫的真好！推！
→ iamgay110:Roddick態度很好啊,我從沒說他這點不好
→ iamgay110:我說他沒有的那兩個條件,在我看來天份的比例佔多數
→ iamgay110:他有天份,但"現代"頂尖網球最重要的天份他沒有,如此而已
推 SilentGoth:寫得好棒，學到很多，感謝原PO~!
推 lane34:只能說一代一代 沒發生的事情最好還是少說得好 XDDDD
推 shumi:不同意Krajicek, Mark, Goran這些人網前技術平凡
→ shumi:裡面可是有兩個溫布頓冠軍
推 yevvi:我可以理解你說Goran，Greg，Mark的平凡之處，如果你是拿
→ yevvi:Sampras，Edberg，Becker，Rafter這種等級來說，他們能力的
→ yevvi:確欠缺一些，但Krajicek網前不會輸前面四位太多，起碼跟
→ yevvi:Stich是同等級的
→ iamgay110:"平凡"二字我完全是以球王or世界前三的標準來說的
→ iamgay110:否則以上哪個平凡了啊?美網亞軍,溫網冠亞軍,奧運金牌
→ iamgay110:Roddick也是啊,就算弱點不小,起碼前十名一直還是在
→ iamgay110:討論世界前十的球員,本來就只是雞蛋裡挑魚刺了啊XD
推 yevvi:那我建議原Po可以把Krajicek，Rusedski，Philippoussis改成
→ yevvi:整體成績不突出，這樣爭議性較小。因為網球技術不一定剛好是
→ yevvi:以世界排名和球王做絕對標準。現今排名前三中Nole的網前和切
→ yevvi:球老實講以你那麼高標準，他就不優
推 kerry0496x:推「第一時間」回擊
→ kerry0496x:Nole的網前今年超強吧...
→ mirror08:nole網前確實還不到top3標準
推 deniz:原po是是職業作家？
推 d36201419:大推!
推 SureHappy:推
推 YUCIKI:只能推
推 newest:推
推 NANX:推
噓 pymax:!!