國乒搬石砸腳 李娜決賽收視率遠超世乒賽

[zkow (君子夬夬)]

國際乒聯搬石砸自腳  李娜決賽收視率遠超世乒賽

本報訊(記者王偉宏)關於央視體育頻道收視率的話題，現在越來越熱鬧了。棋聖挑戰
乒乓球，乒乓球卻又在與李娜爭風吃醋。昨天，國際乒聯在官網撰文，直言李娜法網
決賽收視率不會超過今年鹿特丹世乒賽男單決賽，並稱在中國乒乓球還是老大。但沒
成想，國際乒聯搬起石頭砸了自己的腳——— 根據央視體育新聞給出的數據，李娜這
場決賽的收視率遠超世乒賽男單決賽。

國際乒聯官網這篇文章名為《李娜創造體育歷史，但張繼科和王皓收視率領先》。在文
中，國際乒聯認為，李娜的確在法網創造了新的歷史，“但是即便如此，李娜在收視率
上卻不太可能超過張繼科5月份在世乒賽男單奪冠的那場比賽”。

文章稱，上月的鹿特丹世乒賽男單決賽，張繼科大戰王皓，有2700萬人收看了央視直播
，這也創下了中國電視台2011年所有體育節目的收視率紀錄。此外，該文還表示，李娜
在今年澳網決賽只有1700萬觀眾收看了央視的直播，而她在今年法網半決賽擊敗莎拉波
娃的比賽，最多也只有2500萬觀眾。據此，該文作出論斷，“這些收視數字都很驚人，
但是沒人能與張繼科大戰王皓相比，在中國還是乒乓球的天下”。

不過，昨天央視體育新聞透露，李娜這場法網決賽的收視率達到了2.75%。雖然央視沒有
直言這2.75%所代表的具體觀眾人數，但張繼科大戰王皓的那場比賽雖然吸引了2700萬觀
眾，收視率卻只有2.18%。據此推算，李娜創造歷史的這場法網決賽，約有3150萬人收看
了央視的直播，比鹿特丹世乒賽男單決賽觀眾人數足足多了450萬。

收視率上，李娜非但“戰勝”了世乒賽，甚至完胜南非世界杯決賽和劉翔。據統計，在去
年南非世界杯決賽西班牙加冕戰的比賽中，央視體育頻道直播收視率只有1.32%。而據央視
體育頻道總監江和平前不久透露，“從我們這麼多年轉播劉翔比賽的平均數據來看，劉翔
比賽直播的平均收視率不會超過0.6%，收視份額不會超過2%”。

http://sports.sina.com.cn/o/2011-06-06/12025608647.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.176.2.165
推 kourten:這系列的新聞真的很無趣~ 收視率...
→ capitalM:外國事務...干我們屁事啊 =_=
噓 faldo:洗文章
→ zkow:2f這樣說，那除了台灣選手的消息，其他都不關我們的事情
→ zkow:從收視率可以看中國民眾對網球的喜好與關注程度
→ zkow:這篇是回應18001篇的新聞
→ chiaolin:26想看什麼電視節目 台灣需要在意嗎
推 zorrle:還蠻屌的
推 HUCKEBEIN:西班牙、瑞士電視台收視率什麼的，的確不關網球板的事吧
→ hijacker000:跟26有關的事 標準就變了~~科科
推 akuei26:一篇就算了,還衍生好幾篇新聞...
→ zkow:話說，李娜拿大滿貫是中國也是亞洲歷史上的大事
→ zkow:從收視率看中國民眾對網球的支持跟關注度也不為過吧
→ zkow:NBA版都可以比較歷年來總冠軍賽的收視率反映民眾的關注支持度
推 JJankovic:不能同意hijacker000更多
推 kourten:要扯都能和網球相關啦 所以愈多篇就愈無趣
→ capitalM:網球板上你有看過任何國家收視率相關文章嗎?
→ capitalM:NBA板怎樣是他們的事
推 kourten:中國的大事就算了啦 講亞洲 很多人不CARE吧
→ zkow:我只PO兩篇有關李娜的新聞，至於其他人要PO與我無關
→ capitalM:PO李那的新聞是一回事...這兩篇收視率的也扯太遠了
→ capitalM:不然你要不要PO一下西班牙瑞士看男單的收視率?
→ zkow:我已經說了，李娜奪冠對中國人民對網球的關注有影響
推 capitalM:那關台灣人什麼事? Nadal冠軍對於西班人影響也很大啊
→ capitalM:你要不要也PO一篇?
→ zkow:總之，我想沒什麼好跟你爭辯的
→ zkow:我可以欣然接受你的質疑跟否定，但也請尊重我PO文的權利
→ zkow:謝謝
→ capitalM:到底是誰遇到中國就轉彎?為什麼不同樣準對待西班牙?
推 sigit:樓上你真是莫名其妙 網球版也沒禁止po西班牙的網球狀況
推 gamania10000:樓上不妨去找找這樣的報導.po出來交流一下囉
→ sigit:你叫別人PO 你自己何不動手找?
→ gamania10000:我是指c大喔.您插了進來...
推 capitalM:就是和網球板沒有關係才沒有人PO
→ capitalM:很有興趣的話去開一個中國網球板去自嗨吧
→ zkow:不能用"默證法"吧？反過來說，李娜收視率跟網球哪裡沒關係了
→ sigit:有興趣的話樓上開個 ANTI-CHINA TENNIS版自嗨吧
推 JJankovic:不懂為什麼網球比賽的收視率會跟網球板沒關係
→ capitalM:各種自嗨文本來就是去球星板或地區板PO...中國不應例外
→ capitalM:我是只指"網球板"無關
→ capitalM:沒看過其他球星的自嗨文被噓過嗎?沒噓你已經客氣了
→ zkow:沒人說你不能噓啊~"~
推 shwzu:為什麼大陸桌球會這麼在意李娜的收視率啊？
→ zkow:因為國乒有他的自尊跟驕傲
→ zkow:再來就是，中國新聞的風格本來就是比較這樣
→ shwzu:如果是這樣就去刻意打壓網球才是拿石頭砸自己的腳
推 amuroKK:po新聞沒什麼大不了的吧!又不是與網球無關
→ zkow:中國運動彼此之間應該競爭蠻激烈的...
推 capitalM:有關就可以PO的話那其他球星板、地區般都不要開了
→ capitalM:全部都PO主板就好了
→ capitalM:所以到底是誰遇到中國就轉彎?
→ zkow:C大可以寫信跟版主建議
推 hitoma:照這麼說，所有有個人版的球星文都不能發了????
→ Rienne:中國收視率關我屁事
推 leumas:看到一個網球沙漠綠化很讓人開心，不喜歡就不關你的事
→ leumas:然後中國國球-乒乓/台灣國球-棒球，會不會是該國體育障礙..
→ eddylu:的確沒什麼必要的文章 我關心網球 但我覺得不需要知道對岸
→ eddylu:打口水戰的細節
推 JJankovic:照你的邏輯，所有新聞都PO到對應的球星或地區板，
→ JJankovic:那主板要幹嘛? 你不想看可以忽略這篇，不代表其他人也
→ JJankovic:不應該PO，或都沒興趣看
→ capitalM:這篇明顯就是中國內部政治...和網球關係微乎其微
推 capitalM:並不是只要提到"網球"兩個字就是網球相關文章
推 leumas:比利時法荷相爭/塞爾維亞戰亂烽火/美國超級盃收視率
→ leumas:都因為HENIN/KIM/ANA/小威而引發討論，各國詳情也都類似
→ leumas:夏鳳去年首冠也是廣泛矚目啊...只是她變義大利英雄
→ leumas:李娜變中國邪神...這種狀態發新聞才有話題跟討論價值
→ leumas:花邊就是花邊...阿聯不讓以色列peer參賽事件，是網球政治
→ IvnGoran:籃球 棒球 網球版都不放過..每日就是問問問
推 wayland:如果是八卦板 我會說沒必要PO
→ wayland:但C大你自己數數看 本版今天總共才發了幾篇文章而已?
→ wayland:能看多點相關新聞有何不可? 沒必要看到26就那麼嚴苛吧