推 harkhunt:沒有神仙姊姊嗎...... 06/26 23:50
→ manlike:選30位也太多了 = = 06/26 23:51
→ bochi91:沒有Capriati 06/26 23:52
→ neo718:我比較好奇的是,這排序是怎麼來的? 李娜排第一? 06/26 23:53
→ bochi91:也沒有Kuznetsova.. 06/26 23:53
推 WBUltimatum:沒有 Capriati 我有點驚訝到 06/26 23:54
→ neo718:戴文波特也沒有排進去. 06/26 23:54
推 joyjcc:有Mattek-Sands XD 06/26 23:54
→ joyjcc:這名單有點神祕 06/26 23:54
→ WBUltimatum:我開始好奇有沒有男子版本XD 想看 06/26 23:54
推 ericcharng:一堆沒拿過大滿冠的 居然比下拿過的= = 06/26 23:55
→ neo718:如果有男子版的話,可能要排到五十人了吧XD 06/26 23:56
推 counterpunch:這裡面好幾個也能稱傳奇？ 只是充數的吧？ 06/26 23:56
→ counterpunch:這名單很詭異 = = 06/26 23:56
推 solemnity:感覺是隨便選的... 06/26 23:56
→ neo718:Time雜誌:我們的排序是以受媒體注目(寵愛?)程度來排列的(誤 06/26 23:57
推 shingo:有點摸不著頭緒的名單 沒戴姐實在太怪 06/26 23:57
推 cheinwei:1~3名~非常軌異...尤其是2?! 06/26 23:57
推 shinshong:沒有伊達公子 06/26 23:58
→ neo718:同意shingo:戴姐在兩千年代前半期好歹闖進蠻多次前八/前四 06/26 23:59
推 dickyman: 推李娜 第一實至名歸 06/27 00:00
→ Eeli2008:Mattek一大段在說服裝~ 最後還說前陣子排名超過大威 這.. 06/27 00:00
推 velspa:一時排名贏受傷休息的名將有啥好得意的？ 06/27 00:06
→ musicforever:怎麼可能沒有鳳姐=口=.......30歲首個大滿貫耶@@ 06/27 00:09
推 nacciabe:沒說服力的名單 06/27 00:09
→ luhc:MOMO, 皮爾絲 在哪裡??? 06/27 00:09
推 Beltran:擲筊來選都比這份名單有說服力 06/27 00:11
推 redzon:這排序是 未來-->現在-->過去 的意思嗎XD 06/27 00:11
→ luhc:還有終於拿下溫網的女子老將 NOVANA(不知有無拼錯?) 在哪 ? 06/27 00:13
→ cronaldo17:Novotna 06/27 00:14
推 malisse74:如果說讓一般觀眾關注網球尚可以接受 但Kvitova? 06/27 00:16
→ modjo:順序應該沒有任何意義 只是隨機排的吧~ 06/27 00:17
推 gamania10000:原來李娜這麼未來.... 06/27 00:22
推 cronaldo17:不懂有Wickmayer和波蘭姐,而沒有戴媽和卡姐 06/27 00:22
推 grafan:好好笑的名單 可以把graf去掉嗎? 不需要進入這種鳥名單 06/27 00:23
推 malisse74:是啊 Wickmayer和Radwanska也讓人困惑 06/27 00:24
→ gygwang:TIME表示：李娜排第一有助於本雜誌在中國之銷售量 06/27 00:37
推 erickin:這個名單看到後來很明顯是用倒數公佈的 就是越後面越重要 06/27 00:38
→ erickin:只是什麼柳橙娃Petkovic等也太怪了一點 06/27 00:38
推 garlic1234:前半段還蠻怪的 可是李娜的確值得放進去 06/27 00:39
推 luhc:謝謝的Cronaldo大的改正! ^^ 06/27 00:41
推 knightyuan:感覺是以時間排序的吧 後面那些都超早期的 06/27 00:42
→ pppeeeppp:沒有戴媽實在太奇怪了~ 06/27 00:43
推 ForgerEames:我也覺得這排名太詭異了= = 06/27 00:46
→ ForgerEames:李娜的確表現得很好 但沒有好到會是第一 06/27 00:47
推 pppeeeppp:戴媽大滿貫3冠4亞.. 06/27 00:48
→ pppeeeppp:不過這名單應該沒有排名吧... 06/27 00:48
→ eriatlov:怎麼有威脅裁判的人? 06/27 00:48
推 newest:這名單應該是要按照筆劃排吧?? 06/27 00:54
推 garlic1234:順序大概是未來現在過去吧 06/27 00:56
推 KerryWood:time還是報報政治文章就好 不要來網球場亂 06/27 01:01
→ xoox12321:完全沒有任何意義的名單 06/27 01:02
推 zenoho:Speechless.................. 06/27 01:11
推 clift:國外主流媒體也是有很多濫竽充數 不知所云的報導 06/27 01:18
→ DreamerSun:這篇報導是____人主編的? 06/27 01:20
噓 james30603:純噓名單太爛 要嘛就照第一個字母排列 06/27 01:30
→ james30603:Navratilova, Graf, Williams sisters, 居然放這麼後面 06/27 01:31
推 jurassic:沒有卡姐/戴媽/Momo/皮姐, 是個玩笑的名單 06/27 02:29
→ chiaolin:這是在26發行的吧 怎麼輪 第一位都不會是他 06/27 02:34
推 charlie01:極為明顯上面的數字"絕對不是"名單的排名吧 06/27 02:44
→ charlie01:稍有一點點概念就知道愈後面年代愈早 06/27 02:45
→ charlie01:現在的人稍微充實一下自己再開砲放厥詞似乎是一件相當 06/27 02:46
→ charlie01:困難的事情 06/27 02:46
推 RNLRNL:感覺這個排的順序顛倒了= = 看第一排李娜大概就可以知道 06/27 02:55
→ tim2502:令人無言的名單 06/27 03:16
→ chiaolin:大家都知道是新秀 但第一位 絕對不是新秀 06/27 03:25
噓 james30603:奇怪 雅琪才20歲還是現任球后 那第一位怎放了29歲的 06/27 03:41
→ tim2502:不過這排名一看就知道是倒數的阿 只是有些人很無言 06/27 03:47
→ charlie01:因為所謂的"早"不是以年齡為唯一依據 可能是被注意或有 06/27 03:48
→ charlie01:重要成就的時間點 也可能只是排者當下的感覺 但總之絕 06/27 03:48
→ charlie01:不會是"排名" 也絕對和活躍年代有極大正相關 06/27 03:49
→ charlie01:要認知到這個應該也很容易 對第一位這麼不滿這麼不屑 06/27 03:49
→ charlie01:何不寫信去Time幫大家解一下疑惑:) 06/27 03:50
→ james30603:就我看來你只是試圖合理化這個搞笑名單 如此而已 06/27 03:51
推 charlie01:我覺得這個名單上有很多人相當奇怪(包括李娜) 06/27 03:55
→ charlie01:列名依據也確實完全不知道是什麼 但看一眼毫不思考就 06/27 03:56
推 tim2502:個人認為李娜出現在這榜單很合理 第一位亞洲女子球員獲得 06/27 03:56
→ charlie01:認定這是"排名" 或帶著許多和體育無關的激烈情緒大放 06/27 03:57
→ charlie01:厥詞 是一件更荒謬的事情 我以為我的表達不難理解 06/27 03:57
→ tim2502:大滿貫很合理 況且我根本不認為第一順位就是代表排第一 06/27 03:58
→ charlie01:tim大這樣說也是有道理...但她的位置確實頗奇怪 06/27 03:58
推 james30603:排名跟話題性有正相關 他第一個放李娜不是最大問題 06/27 04:05
→ james30603:但是後面一大堆奇奇怪怪 真正該放的人卻沒放 06/27 04:05
→ james30603:這樣當然第一位最容易被拿出來評論 06/27 04:06
→ james30603:我是不知道某些人的 與體育無關的激烈情緒是怎樣 06/27 04:07
→ james30603:真的要純體育觀點 ATP WTA都可以倒一倒了 06/27 04:08
→ james30603:我愛看鄭潔打球但不愛看李娜 別想亂扣帽子 06/27 04:09
推 tim2502:誰在扣你帽子阿Orz 06/27 04:12
→ tim2502:這名單真的看看就好.. 06/27 04:13
推 charlie01:不爭吵下去了 這裡的素質是很高的板主的措施也很完整 06/27 04:15
→ charlie01:既然要表達的都表達完了而且其實也有一定的共識 06/27 04:15
→ charlie01:那james大就晚安吧:) 06/27 04:15
推 amusic:沒戴姐?? 好歹也拿過三個大滿貫 WTA冠軍也有50個n 06/27 05:24
推 hitoma:很多人還不到傳奇的程度吧= = 至少也要有Henin之類的程度 06/27 08:25
→ hitoma:2-9真的很奇怪耶 06/27 08:26
→ hitoma:還有11, 12也是 06/27 08:26
推 hanne:這是份怪怪的名單... 06/27 08:28
→ tonylf22:超爛... 06/27 09:06
推 xelos78:有2~9卻沒有Davenport就知道這名單亂來了... 06/27 09:51
推 xelos78:標題是"傳奇" 2~9的WTA冠軍數和頂多才超過戴姐(55)一半吧 06/27 09:55
推 WBUltimatum:瓦牆(高防禦力)跟 Azarenka(聲音) impressive無誤 06/27 10:09
推 kourten:這名單....前三名毫無公信力啊個人(個人觀感~) 06/27 12:50
→ kourten:用Legends不好吧 限定2011的話題性排名還有一點點可能 06/27 12:53
推 kourten:看完推文 我真的很想寫信去問Time怎麼了 06/27 13:01
推 troylun:好謎的排名 囧 06/27 13:18
推 knightyuan:Time沒說這是排名阿 怎麼看都是照年代排序 06/27 16:02
推 Colnago:2~12除了10以外，其他事是來亂的吧，真要選薩芬娜也比較好 06/27 16:16
→ wwpuma:爛名單 濫報導 06/28 08:13