Re: [討論] 90年代的溫網是否真的很乏味?

[krajicek (回憶比真實精彩)]

前文恕刪

本來不想多談這個話題，不過還是稍微講一下發球上網的一些問題。

-------------------------------------------------------------------
很多人以為阿山哥和伊凡是純粹的發球上網選手，其實那是不對的。
有看過早期山普拉斯的比賽就知道，他其實二發是不會上網的，不妨
去看看95年以前他的比賽，你會驚訝為何他留在底線的時間那麼多，
而且他最拿手的Running Forehand就是在那段時間打出名堂。

一直要到大概97年以後，因為體能下滑的關係，Sampras 才開始連第
二發球也開始上網，也直到這時候，稱他為一個發球上網者才比較適
當。而阿山哥厲害的地方在於他的第二發球變化性很夠，而且很敢拚
，尤其是切發球在後期真的幫了他不少忙，讓他的One Two Punch 設
定能夠達到預期的效果。

而且發球上網並不是發球好就能打，重點在於你的移動判斷力、還有
重要的截擊技巧，截擊還包括了低截擊和半截擊這兩種應付過網急墜
回發球的法寶，阿山哥在這兩項武器後期真的是爐火純青，也彌補了
他的移位能力逐漸下滑的事實。

另外，上網者除了發球上網之外，「接球上網」也是一門技術。這當
中又牽涉了你的回發球能力不能太差，還有切球的運用，角度和深度
的幫助要求，幫助你爭取強迫上網的時間，而不是貿然上網而已。

前球王Stefan Edberg 就是這方面的高手；Patrick Rafter這位前美
網冠軍在接球上網這方面也是練得很好，切球更是Rafter在後期練得
很得心應手的一門武器，他和阿格西在溫布頓連續三年的大對決可以
觀摩一下他的球技發揮。

當然，阿山哥的切球更不用說了，他的切檔回發球能力堪稱一絕，這
方面，當今的大滿貫之王Roger Federer 也是非常出色，他們倆在01
年那場「草地球王交接賽」，真的是非常經典的一場賽事。

最後再來談伊凡，其實伊凡也不是純粹的上網者，他只是發球強到沒
幾個人接得到而已，但其實他年輕的時候上網比率不高，他真的很特
殊，堪稱是一個怪才XD。不過靠發球也沒有替他拿到冠軍，他真正拿
到冠軍的2001年，其實關鍵在於他的回發球表現比以往都還要出色。

由伊凡的例子可以證明發球好在草地只是一個強大的武器，但只憑一
個武器很難拿到冠軍的，必須要有第二或第三項武器同時有所發揮才
能夠撐到最後一刻。


P.S：前英國希望Tim Henman，被稱為最後一個純發球上網者。他多年來的努力
     有目共睹，他的截擊和網前功夫練得很棒，只是他的一些缺點也比上述那
     些名將來得多一些，例如他的發球真的威脅性比較低，所以他打發球上網
     面對的穿越球比較多而且強勁。而且後期他有想改練上旋發球，只是也沒
     有辦法達到像Rafter那樣的強力上旋發球，所以總是差了那麼一點。

     他真正最好的機會在2001年，只是天意弄人，如果當年就有屋頂，或許這
     歷史就要改寫了......不過敗給更需要那個冠軍來救贖的伊凡，英國人也
     多半欣然接受就是了XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.110.228
推 Kamelie:推 原PO也是偉大的冠軍
推 pc2990:推~~~
→ gazelle74:m起來了耶
推 sleeeve:推~~
推 ROXANNA:召喚成功!
推 Alucard:推~
推 MikaHakkinen:Edberg的發球上網和反拍截擊被譽為世上數一數二好的
推 malisse74:原PO也是長期被譏只會發球 直到底線尤其反拍精進才突破
→ MikaHakkinen:偏偏Edberg的正拍卻超鳥 XD
推 ivanami:針對伊凡的說明部份，身為伊凡10年多球迷的我，非常認同…
推 rosefan:2001年的溫網真可說是傳奇戰役
推 steo:其實伊凡成績最好的時候(90年代中)反而上網頻率較低
→ steo:Sampras開始轉型我記得是在98年夏季硬地賽事開始
→ steo:97年美網,巴黎大師賽和年終賽停留在底線時間還是多
推 ahao1105:成功釣上老球皮一個   XDDDDD
推 cipheer:推老球皮XDD
推 wenever:推老球皮XDD 2001真是經典，這一篇裡有無數精彩比賽啊！
推 ForgerEames:好詳盡的分析！推推推！
推 pppeeeppp:恩 發球很好真的很具優勢 記得以前幾次看山阿對決...
→ pppeeeppp:阿山哥發球狀態好的時候 老阿真的只能被挨著打~
→ pppeeeppp:對方發球局保的很輕鬆 而自己的卻要保的很辛苦~
→ pppeeeppp:即使打到搶七 還是發球佔優的人拿下的機率大 XD
推 taiker:krajicek的確也是溫網的傳奇之一，不過我愛伊凡
推 lanslod:好文！推～
推 luhc:大推原PO這篇好文!  (原PO 當年中斷 阿山哥 的溫網連勝紀錄!)
→ luhc:發球上網打法 的各項要求,真的比底線打法要求得更多更重要了!
→ luhc:相信有打過 這2種打法 的球友, 應該都會認同吧!
推 KerryWood:推阿~真希望再出一個發球上網的選手拿到大滿貫
推 wam1029:所以結論是 Nadal是目無尊長的小屁孩一隻嗎??
推 KerryWood:也許再十年後 XX球員: Nadal打的不是網球
推 clift:Sampras的確不是純發球上網型 雖然他的發球實在太出名
推 steo:原PO的ID那位球員比較算是純上網型
推 sanro0509:原PO的上網也被某球皮曾經在回文上認為不輸Stich
推 ladyluck:我對Nadal發言的解讀是：他是專對溫布頓裡的打法做評論
→ ladyluck:如果看過90早期的溫網比賽，多半都是第二發還要拼上網的
→ ladyluck:，山大王也不例外，連張德培這種底線型都要拼發球上網。
→ ladyluck:當時溫網的比賽時間都很短，尤其是跟前一個大賽法網相比
→ ladyluck:，印象裡當時就很多關於溫網要怎樣改進比賽可看性的討論
→ ladyluck:，可見當時SV的打法的確沒有那麼受大眾歡迎。
推 goivanran:推 伊凡部分講的精準 伊凡迷必推
推 KamiKaze:01年溫網已經換新草了，有屋頂的話雨是下不來，但場地
→ KamiKaze:會變慢吧XD
→ solemnity:推
推 jokes:推原po也推此文！好懷念！
推 acc1016:原po是站出來撼衛自己1996年的冠軍名聲絕非浪得虛名XD