→ megar:發球前動作以後應該也可以變成一門顯學 XDDD 06/27 06:20
推 maxLOVEmimi:這個帳號是分身吧 06/27 08:14
噓 october9:這帳號必噓 06/27 08:26
噓 cooldiablo3:這帳號 不意外 06/27 08:45
噓 ahao1105:閱 06/27 09:28
噓 black205:別丟學校臉...... 06/27 12:00
Nadal 這樣講沒錯阿。因為他的發球不是Top1的，現在還比以前進步勒
所以他當然說不要來比發球嘛!來比體能，正拍，對抽。
但是Nadal其實忽略了一點，他在快被破發的時候，其實還是很靠發球
至少他很專注，發球前動作也是挺久的，否則他不可能那麼會救破發點。
: "It's not really tennis, it is a few swings of the racquet. It was less
: eye-catching than what we do now. Everyone enjoys the tennis we play much
: more. I am not saying we are playing better tennis, just more enjoyable
: tennis. For me, in the past it was just serve, serve, serve." Mats Wilander,
: the seven-time Grand Slam champion, says there is greater depth today. "If
: you go down to the 100th-ranked player, we weren't as deep as they are
: today," said Wilander. "But the first seven or eight guys were at the same
: level and produced great rivalries. Looking back, it was really special."
: 納豆說過去網球不是真正的網球
: 來回對拍少 不像現在有很多精采好球
: 他表示他並非認為現代網球技巧比較好
: 但他認為現代網球就是比較好看
: 對他而言 過去的網球只是發球、發球、發球。
: ============================================================
: 昨天主播提到最近這個熱門話題
: 並且問乃哥對於現今網壇與過去網壇相比 有什麼看法？
: 乃哥說：「我可以很肯定的跟你說，Nadal說的絕對是錯的，那時候他還太小！」
: 之後就立刻進廣告......
: 然後廣告回來 主播抓到一個空檔又問乃哥剛剛的問題
: 乃哥停了有十秒左右 （好像還無視話題 談現場比賽 一時尷尬了一下）
: 後來自己又轉回這個話題
: 他大略是說 姑且不論過去跟現在網壇哪個比較好
: 但是他不能認同Nadal在外電說「以前的網球不是真的網球」
: 他質疑：「如果以前打的不叫網球 那叫做什麼？」
: =======================================================
: Nadal想表達的應該只是現在的比賽比較有可看性
: 但不代表相對比較有技巧或具有對抗性
: 所以還算是尊重以前的球員啦～
: 這我個人認為應該算中肯
: 不過講It's not really tennis
: 似乎就太重了一點！！
: 但這應該不是他主要想表達的意思
: 不過就是一句承接上下文的話而已吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.220.3