Re: [討論] 反拍直線的技巧

[arodriguez (down)]

※ 引述《sleeeve (看不到夢想的我)》之銘言：
: 先恭喜Nole拿下美網，復仇成功。板上也很多討論big4的話題，所以我就不討論了。我比
: 較想討論的，是很多選手都稍微比較欠缺的一項基本技巧--反拍直線。
: Federer: 單反的反拍直線，如果以big4之間的對決甚至top10的對決水準來說，應該不用
:          說了，這一定是弱點之一。反拍拉對角還好一點，直線的話幾乎沒任何威脅性，
:          只有幾拍內的防守用而已。
: 納班: 號稱近幾年反拍優於正拍選手之一。但是平擊的風格，讓反拍直線的失誤不少，容
:       易出界(當接近網前的攻擊時)，也容易掛網。對上Nadal那一場很明顯，反拍直線
:       失誤不少。但是反拍對角的角度是非常犀利沒錯。
: Nadal: 參考了豆板網友的結論，今天Nadal反拍直線大都是用單手反拍切球代替，最後才
:        雙手反拍拉一些角度。美網Nadal所有對手中，Murray，Djo一直用貼身球逼Nadal
:        打出不具威脅性的單手反拍切球。其他選手倒是沒特別攻擊這點。
: Djo: 反拍號稱當今頂尖，但是今天的反拍直線失誤也不少，當然第四節幾球可怕的反拍
:      直線進攻，威力無窮，逼出破發點，賽末點。
: Murray: 反拍在Nadal之上，但直線還是容易失誤，攻擊力倒是沒Djo大。
: 反拍直線相較於反拍對角難度是高了不少，距離短怕出界，由於出拍揮擊難度也較高，出
: 線漂亮的直線反拍機率也較底。
: 以下是我的想法:如果有很優秀失誤低的反拍直線，我想可以降低自己閃身正拍的次數，
:                當然閃正威力無窮，但是空檔容易被對手攻擊，Djo就很愛攻擊Nadal的
:                閃正空檔。Djo目前的反拍直線的水準就足以讓他稱霸網壇，如果失誤再
:                降低，攻擊再提升，除了避免閃正空檔被敵所用，也可以減少跑動。


基本上  你的結論是大家失誤都不少  但是你現在要討論的東西  不叫反拍直線

而是 反拍斜線對拉中變線往直線 的功力

不管是單反還雙反  抽球時腰部扭轉得順向方向就是對角

假設斜線的球過來  只需要順向的將邀部扭出去帶著手去包球

就能輕鬆回過去 斜線的對拉  大部分也只是抽上炫球  而非橫掃平擊

失誤率自然低  而且大部分的選手  反拍抽過去也是對手反拍  巴球能力會較弱

所以也比較能容許有時抽出一些 質量不好  落點較短的球

那直線的球過來反拍要打斜線呢?

不算很難  一樣是扭腰方向可以很順的將球往斜線拉

直線的球過來要打直線呢?

很簡單  就跟斜線對拉一樣 順著球的方向打回去就好

總之  斜線互拉  和直線互拉最簡單  因為 反拍變線本來就是較難的技巧

難在你要改變 原本擊球的Timing 提早或延後

為什麼?

原因是因為  反拍和正拍不一樣  正拍可以藉由前導腳去調整擊球方向

只要前導腳踩出去在不一樣的地方

可以用一樣的timing去打順向球 outside in 和 inside out

但是反拍正常的站位擊球一定是交叉步 所以無法這麼做

那對反拍來說  打outside in 會比inside out 難的多

先不考慮抽球與推球擊球方式的問題

而是以網球來說  你的反拍打直線  大部分是別人的正拍  所以比較不容許抽短

可是反拍要"抽直線"  腰部的扭轉方向並不完全  所以還需要靠手腕和肩膀來拉球

這種球平均來說會比較短  所以反拍打直線  大部分來說  是用"推的"

而推球這個動作把球拉出來的弧圈會較小  所以會比較容易有多一點的失誤

雙反的穩定度會較高一點是因為

打雙反時  是用兩隻手伸直和身體所形成的三角形 去擊球

打單反時  則是只有手伸出去 又不能完全伸直 否則施力會變成很僵硬

前者的揮拍軌跡當然會比後者穩定許多 後者的難度也高許多

單反要打橫掃 難度也比雙反高出許多 也是一樣揮拍軌跡較不固定的問題

你下次可以注意一下 單反打出直線變線制勝球或inside out制勝球 幾乎一定慢動作重播

雙反就不一定了XD  我個人認為原因就是因為兩者難度差很多  還是只是因為比較帥XD



反拍打向正拍的球速  大部分會需要比反拍打向反拍的球速快

打直線腰部扭轉的動作又不如打斜線來得順

斜線變線成直線 的方向控制程度又是 路線控制中最難的一環

綜合以上幾點  就是為什麼失誤率最高的原因

Nadal的反拍變線失誤率最低  他打斜線時 球速反而比他打直線快

因為他的斜線是大多數球員的正拍  而打直線時  反而常看他抽軟軟的小便球

Djokovic的變線能力則是最佳  因為他的反拍平壓也很穩定

所以球一高 就算是斜線變壓至直線  他的掌握度也不錯

Murray 大概跟Djo不會差太多 也許失誤率稍高一點吧

Federer要打斜線變直線是這幾位中難度最高的  老實說 我覺得他的成功率已經很高了


這項技術  大多是有時看對手守反拍位守很大時  用來突襲的

很少會拿來當主要武器攻擊  因為失誤率本來就較高

這...可不是基本技巧而是近階技巧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.149.186
推 clift:非常贊同 反拍由斜線變線成直線的難度較高
推 HXZ:不太同意棒球那個例子 拉打和推打其實看打擊型態和習性
推 abysszzz:推 獲益不少
推 dwyanelin:推 也推二樓 棒球的游擊方向要改一下
※ 編輯: arodriguez      來自: 114.40.149.186       (09/14 04:52)
→ arodriguez:棒球的例子我刪掉了 仔細想一想 打擊跟正拍一樣
→ arodriguez:可以利用前導腳去幫助控制方向
※ 編輯: arodriguez      來自: 114.40.149.186       (09/14 04:58)
推 mdtobe:很棒的分析~
推 dickyman: 變線沒那麼簡單 有在打桌球的大概也可以體會...
推 tim2502:推!
推 cooldiablo3:有打桌球推 反拍變直線球常會咬不到就出界了
推 yevvi:是很難沒錯，不過我覺得最難的還是反拍斜線大對決
→ yevvi:這斜線大對決的好壞也會影響你變線直線的結果
推 LonelyDream:難得我想推 原PO分析的好!
推 coolboy16:還有一個原因 網球球網2邊的高度比較高 中央最低 所以
→ coolboy16:對抽斜線要變線直線擊球感會不一樣
推 essentially:推!
推 jagger:網球變直線比桌球難太多了...還要考慮兩邊網帶高容易掛網
→ jagger:想打過網帶又怕球不夠旋容易出界...真的很難拿捏= =
→ jagger:以前我看Fed最愛看他反拍直線winner  真的神到不行orz
→ jagger:不過現在Fed這招常常UE就是XD
推 NANX:推
推 shonan:專業文, 我原本也想回應類似的文章, 不過原PO寫的很棒了
推 shonan:只想補充的是M.Safin,他的雙手反拍一直是我認為的Top 1
推 coolboy16:safin反拍垂直重心跳打超威
→ hijacker000:沒有outside in 沒有outside in 沒有outside in
→ hijacker000:基本上沒有outside in這種說法
→ hijacker000:不過我看現在越多人都在講outside in~~ 囧~~~
推 sleeeve:大推這篇  說的非常細和專業!!!!!!!
→ sleeeve:這篇就收藏下來囉~~感謝!!
→ kerry0496x:建議樓上有空去追費神年輕的比賽
推 OhSafin:雙反怎麼可以不停Safin呢...說變線就變線的 = =
→ OhSafin:            不說
推 andre101082:推 Safin的雙反 超帥氣  阿格西的也很強
推 graphict:說到safin,05 AO 半決賽 反拍變線真的太威了
→ graphict:federer在底線被吃得死死的
推 cat5672:費打豆有一點就差在這種球路沒囧那麼好
推 free4u28:推這篇
推 nicholasJCF:沒有outside in這種東西 而inside out比較難
→ s7m6i1t2h13:推樓上~~ inside out難多了~~
推 opsddb:推這篇！原PO要講的是inside-in嗎?