推 smatt612ro:kader sucks 01/20 21:19
推 motet555:看不出來有到8000美元等級的不禮貌呀 01/20 21:19
→ yevvi:光是這個畫面不要說8000,800都不值...XDD 01/20 21:20
推 ayumi6214:是這個主審!!! 好意外!!! 01/20 21:21
推 goodplace:主審是不是有權利直接用鷹眼挑戰線審的判決阿? 01/20 21:21
→ goodplace:一定要球員提出挑戰嗎? 這球看起來像出界啊 01/20 21:22
推 XDDDD:怎麼沒有明文規定過多少時間就不能挑戰 01/20 21:25
推 ayumi6214:最下面影片波蘭姐是不是幫對手挑戰 結果又被判失分啊? 01/20 21:25
推 steven11230:不是是線審喊out後自己改判..所以她才挑戰 01/20 21:26
推 yevvi:主審挑戰線審判決不用鷹眼,直接改判即可,鷹眼就是給球員用 01/20 21:26
推 arjbt:像是線審先喊out又改判 Aga挑戰結果球是in 01/20 21:27
→ arjbt:主審認為他提出挑戰表是他認為球是out 所以直接失掉這分 01/20 21:27
→ steven11230:不過判給對方應該沒問題.因為線審改判成in妳要挑戰等 01/20 21:28
→ arjbt:但Aga認為他當初已經有回擊球了 而且是線審改判 01/20 21:28
推 ayumi6214:看來我英文要多加強... 01/20 21:28
→ steven11230:於是賭這顆沒進.因為這顆球算還沒打完 01/20 21:28
→ arjbt:不過我倒覺得Aga這一個判決沒太大問題 因為她自己認定out 01/20 21:28
推 iliketea:誰叫他不是Wozniacki(大誤) XDD 24萬好多唷... 01/20 21:29
→ steven11230:Tip那球應該也是in.有白粉..納班會被重罰應該是潑水吧 01/20 21:30
→ colleger:Aga這個判決 主審根本就不應該讓aga挑戰 因為線審改判 01/20 21:30
推 arjbt:我也覺得Tip那顆蠻明顯是in的 01/20 21:31
→ colleger:那球應該要重打 01/20 21:31
→ arjbt:但線審改判in 若球員自己覺得是out為什麼不給選手挑戰? 01/20 21:31
→ arjbt:噢我懂C大的意思了 01/20 21:32
推 steven11230:挑戰除了時間太久不給還有啥限制嗎?這要請教一下了 01/20 21:33
→ colleger:Tipsy那球 Kader其實沒犯錯 只是我太為小班感到不值 XD 01/20 21:35
推 tinybaby:我覺得他潑水蠻過分的,挑戰也過很久,但是這太貴了 01/20 21:36
→ tinybaby:如果今天是牌子大一點的球員,可能會給挑戰 01/20 21:36
推 steven11230:算是硬塞個影片就是了呵呵.不過納班看得久了一點 01/20 21:36
推 goodplace:我印象中好像有主審自己決定用鷹眼決定球出界與否? 01/20 21:37
→ goodplace:難道是夢... 01/20 21:37
→ colleger:主審應該是可以建議球員挑戰 不過我不確定 01/20 21:39
推 b13b46o2:我覺得主審不給挑戰真的太扯= = 01/20 21:40
推 live4132:朝工作人員潑水也太沒禮貌= = 摔自己球拍也就算了 01/20 21:45
推 kourten:我覺得主審不給挑戰真的太扯= = +1 Aga那本來就不應該讓她 01/20 21:45
→ kourten:挑戰才對 這主審.... 01/20 21:46
推 david810205:最後一個應該判重新打就好吧= = 01/20 21:47
→ tnpaul:鬍子男必噓 連Isner賽中也問主審為何不給挑戰 01/20 21:49
推 b13b46o2:我也覺得納班很正常式的去看看球印 結果主審就唸分數了 01/20 21:51
推 tinybaby:他好像蠻常引發爭議的 01/20 21:53
推 yevvi:這根本就是...天 01/20 22:03
推 allenwangs:這主審真扯 01/20 22:05
推 k145:是有點超過 而且那種情形下...主審有下注嗎? 01/20 22:36
推 Sam92215:不給挑戰太超過了 01/20 22:56
推 jackyang1278:連結掛掉了看不到?? 01/20 23:19
推 kingjazz:Nadal超愛看一下球印再決定要不要挑戰 主審都買單阿= = 01/20 23:58
→ kingjazz:牌子大小問題而已吧 這感覺是很合理的挑戰 01/20 23:59
→ kingjazz:主審主動改判後又不給球員挑戰是哪門子的道理.... 01/21 00:02
→ kingjazz:這麼關鍵的一分為何不交給鷹眼就好了搞不懂欸 01/21 00:03
推 jackyang1278:被陰了吧 01/21 00:05
推 david810205:這個裁判這次有被處罰或是怎樣嗎 01/21 00:12
推 ying11027:看過影片我覺得是主審Kader改判之後有示意納班要不要挑 01/21 00:12
→ ying11027:戰 但納班沒注意到主審一直看著球印 然後主審喊出duece 01/21 00:13
→ ying11027:納班才覺得不對勁說要挑戰 然後主審就覺得我已經喊分了 01/21 00:14
→ ying11027:所以不給挑戰 然後納班就怒了.. 情形應該是這樣 01/21 00:14
推 david810205:三分左右的時候 isner跟裁判說什麼啊 聽不太到= =" 01/21 00:23
推 rarabit:主審有鬼.... 01/21 00:31
推 lynn:看過影片覺得主審問題比較大... 01/21 00:36
推 capitalM:就規定來說主審並沒有錯...因為納班遲疑很久才挑戰 01/21 00:37
推 tonykowolf:觀眾是在噓主審嗎 01/21 00:37
推 rarabit:越看越扯...全場都在喊挑戰只有主審不知道在陰什麼.... 01/21 00:37
→ capitalM:不過很少有主審這樣判就是了 01/21 00:38
→ rarabit:重點納班也很明顯還在考慮.....沒回到接發球位置.... 01/21 00:38
→ rarabit:觀眾是在噓主沈沒錯...仔細聽很多人在喊挑戰... 01/21 00:39
推 tonykowolf:應該讓球員自己決定勝負 哀 01/21 00:43
推 clift:很糟糕的主審 改判卻不給選手機會以鷹眼挑戰主審的改判 01/21 02:22
推 winfaith:主審是智障 01/21 02:47
推 kdkdlove:越看越生氣 呵呵 01/21 03:27
推 HXZ:主審不應該改判 更不應該不給挑戰...這主審應該要被罰才對 01/21 03:41
→ HXZ:不過不管怎樣那班波人家水都是很不應該的 01/21 03:42
推 hoegaarden:1.主審改判是常有的事 2.納班真的太晚要求挑戰 3.報分 01/21 12:39
→ hoegaarden:之後不可能改變 遑論給挑戰 4.納班後來情緒失控 吃虧 01/21 12:41
推 hoegaarden:請了解主審權責後再來討乏人家 01/21 12:44
推 iliketea:報分後給挑戰的多的是咧 比他晚要求挑戰的也多的是 01/21 13:16
→ iliketea:主審當天心情or球員牌子大小都是因素 納班就是雖集一身 01/21 13:18
推 kimijacky:有潑水的影片嗎@@ 01/21 13:53
推 david810205:納班還在看球印裁判就報比分了 都打到第五局最後了 01/21 16:20
推 genovis:那主審真的很離譜、很誇張… 01/21 19:21
推 curran:報分之後明明就常常給挑戰。 01/21 21:20
推 Jermeny:報分之後不能挑戰這種笑話都能拿出來講...... 01/21 22:25
推 awdzs:請問那班一直講How many什麼阿? 聽不到我英文好爛= = 01/22 00:03
→ awdzs:不懂那班最後怎接受不能挑戰的? 他可以不爽繼續打來抗議嗎? 01/22 00:04
推 tinybaby:我覺得是雙方有誤會耶,主審一開始有問納班 01/22 00:37
→ tinybaby:但他沒聽到,主審後來不準應該是鬧脾氣覺得之前問過了 01/22 00:37