錦織圭與盧彥勳的差別

[ferreroblue (網球 新竹)]

        看到錦織圭贏了，心裏還滿高興的，但就是會想到我們的小盧。
        記得小盧最近一次對上Tsonga打得不是很好，
        當然人在不同時候的狀況是不一樣的，沒有什麼比較價值。
        可是不禁會比較一下錦織圭與盧彥勳的不同。

        我想第一個也是最重要的不同是日本與台灣對於運動員的照顧不同，
        且社會上對運動員的觀念也不同。
        以我自己的例子來說，我小學是田徑校隊，參加過市運會，我自己是
        很想繼續跑，但大人說：那是不會念書的人才會去做的事！

        可是我念書的成績也很差丫，
        媽媽說：你想要以後去當收垃圾的嗎？還是要跟我一樣掃廁所(我媽是
        工友)？要唸書才有前途！
        就這樣我升上了一般國中，學校裏連個操場也沒有，只有幾個籃球架。
        而且時至今日，還不少人有這樣的觀念！

        第二個不同是我之前在報章雜誌上看到的。
        綿織圭從小就被有計畫的訓練及培養成一個網球員，他的後面有企業的
        資源，當然是出錢啦。所以他有一個包含教練、訓練員、防護員、營養
        師等的十多人的團隊在當後盾幫忙他，小錦只需專心練球。
        我還記得小盧上次去參加北京奧運時，連個陪他練球的人都找不到，不
        過這問題應該算是上一項才對。

        第三個不同，我認為是打法的不同。錦織圭比較豪放，這樣的打法比較
        容易暴衝，不管好或壞。而小盧則比較拘謹與步步為營，也或許是因為
        小盧沒有豪放的本錢吧，因為他的團隊實在差其他人太多。

        個人淺見，也希望小盧能再發光一次，讓我們再high一次，小盧加油。


※ 編輯: ferreroblue     來自: 220.133.178.126      (01/23 14:15)
推 sleeeve:Lu的打法也很聰明啦 天份也夠 但環境給他的就這麼少
推 nightworker:肯砸錢從小訓練，不怕練不出好手來
推 zorrle:如果錢就能砸出高手 日本早就養出一堆了 別老是找藉口
推 privateeyes:盧彥勳早年大陸想挖腳他時  就有評價說
→ privateeyes:他若有良好的環境訓練 前30不是問題
→ sleeeve:Lu的身體素質比Kei更好  前三十真的很有可能
→ sleeeve:Kei還動過腎臟手術
→ ferreroblue:願意砸錢的人自然評估過成功的可行性，也不是亂投資
推 echomica:今天看完比賽 感想是錦織圭已經超越盧彥勳了...
推 live4132:超越很久了= =
→ Shxt:最簡單的 排名就是實力，的確是超越頗久了
推 kenco:台灣風氣差，環境也不好；如果有哪個台灣大企業想培養網球
→ kenco:的確可以像錦織圭和曾雅妮一樣，長年都在美國訓練
→ kenco:錦織圭去年中吧，打贏盧時，我就很看好他，很有超越盧的條件
→ kenco:尤其年紀輕輕，就跟品超一樣，未來成長空間很大
推 Santana9:在台灣打職業大概剩棒球比較有搞頭,不過因為簽賭案....
→ Santana9:整個環境都爛,在台灣要當運動員,真的要很有勇氣
推 erickin:其實如果單純從排名去看  小圭也是去年上海大師賽後才突破
→ erickin:松岡修造第46位的紀錄...不過現在無論從大滿貫成績、排名
→ erickin:還有ATP冠軍數  小圭都超越小盧了
→ jcyl:當然砸錢不一定代表成果 但沒有錢更難有成果 這就是現實
推 Makaay:不是什麼時候都可以像魔球那樣用小錢辦大事的
推 clift:錦織圭本身很有天分 加上尼克訓練營的訓練 使他潛能能發揮
→ clift:圭小弟心態沉著冷靜 還有穩定強大正拍為武器 移位也不錯 盧
→ clift:彥勳當然是很好的選手 在相對不利的環境下成為高手 不過盧相
→ clift:對來說缺乏具有破壞力的主要攻擊武器能幫助他更上層樓
→ timeflying:不知贊助一年要多少錢才夠？
→ clift:一線高手通常至少有一項可靠的主要攻擊武器能幫助他們擊敗
→ clift:對手 例如Nadal正拍 Murray反拍 女金剛截擊 等
→ sunhsung:女金剛是誰
→ yevvi:Martina Navratilova(全名)
→ Alucard:相較於包括錦織圭在內的其他ATP選手,Lu背後的奧援的確少很
→ Alucard:多,這是不爭的事實
推 a9a99:基本功兩位不會差多少，小盧的策略應該再靈活一點！
推 yevvi:從我今天的觀察有差，小盧和錦織圭有差距的地方在切球
推 leumas:我覺得是主動變線，Lu近期嘗試的比較多了，但上場出界太多
→ leumas:還有是來回奔跑間抽球的爆發力，錦織球點早跳躍加壓刁鑽
→ leumas:以時間換取空間，整體的預測、反應跟協調都晉升世界級了
推 shaker2580:選手素質差異不大之下，背後環境絕對占了很重要的因素
→ kmaster:Kei根本就是美國養出來的選手,他的整個養成幾乎都在美國
→ kmaster:Lu在Kei這個年紀的時候在為了省機票錢多轉幾次機/睡有跳蚤
→ kmaster:的旅館/沒有陪練得靠見義勇為的球迷相助...這還要比什麼?
→ kmaster:Kei確實不錯,從他出道時我對他的評價便是如此,但捧Kei
→ kmaster:不需要拉Lu出來檢討反省,Lu已經是奇蹟,我看不見後繼有人
推 b852258:LU是我心目中的英雄 T^T
推 iliketea:http://tinyurl.com/ozh29q 原PO這是三年前的文章給你參
→ iliketea:考一下。當然三年過去了這種東西想必不會變少只會更多
→ kmaster:至少又多了某u牌的衣服...
推 leumas:這種可能這一兩年是瑜亮之爭，所以被相提並論吧
→ leumas:錦織進步的地方跟優點可以借鏡，被稱新星時打法創意但冒險
→ leumas:去年底到今年展現的就是很有勁很穩的快節奏底線
→ leumas:小盧很棒了，看他打球也不再執著反拍對抽，主動攻擊變多了
→ leumas:可能就是多適時借力回出更刁鑽的角度，不必每球都很紮實的
→ leumas:拉拍抽，多加上一些時間點的變化
推 kmaster:Kei的問題是他必須提升他的身體素質，如果他的目標是Top10
→ kmaster:甚至Top5的話...
推 wwpuma:差別是台灣有一堆酸民
推 st6012:樓上可能不知道2ch是哪裡才講這種話吧
→ Brian23:年齡吧...Lu能進步的空間有限了...