看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
本來在想為什麼每一分不都使用鷹眼系統?不知是不是電腦目前計算的時間限制, 造成判定一分需要較久的時間,所以只有一些關鍵分才使用鷹眼系統回放 不過個人覺得未來鷹眼的確有可能取代線審XD 前篇推文有說鷹眼不一定正確,查了wiki後 http://en.wikipedia.org/wiki/Hawk-Eye_(computer_system)#Tennis 確實會有3.6mm的誤差(一顆網球有76mm),在高速200KM/HR 以上時 要讓人去分辨3.6mm有沒有在線上,覺得己經超越人體極限了XD 更多的鷹眼系統資料,可以參考這個網站: http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/?page_id=1011 建構鷹眼系統也不便宜,所以小比賽請些線審應該也還OK ※ 引述《loader (=++=++=++=)》之銘言: : 既然有鷹眼回放系統 : 為何還需要給予選手挑戰權? : 乾脆每一關鍵球都交由鷹眼來做判決吧?! : 有些情況會看到有選手在該盤前期 : 使用較多的挑戰權 : 一旦不小心失敗 : 導致比賽末期關鍵時刻 : 真正需要時卻不能用 : 說起來對該位選手 : 其實也不盡然完全公平 : 至於挑戰權一樣有選手會有 : 不用白不用的心態 : 搶七決勝局若還有剩餘的挑戰權 : 可以拿來使用 : 一來可能是拖延時間的小伎倆 : 二來可能是破壞對手心理的戰略 : 如何使用挑戰權也可能變成一種比賽的策略 : 既然在各位選手都信任鷹眼系統的情況下 : 不如乾脆取消 : 直接由鷹眼做最後的判決 : 不需要給予選手這樣的權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.130.75
tinybaby:當然是比人眼準,才會啟用鷹眼,多年後或是十幾年後 01/27 22:24
tinybaby:的確有可能取代,科技進步很快 01/27 22:24
qwerty110:鷹眼就是比人眼準才會用 然後有人就說鷹眼也會失誤阿 01/27 22:25
qwerty110:說鷹眼不準 難道人眼不會失誤~?@@ 01/27 22:26
langrisser:那只好請神眼朱老九來當線審了 01/27 22:29
arjbt:都會有失誤~~ 但至少鷹眼有記錄 選手質疑時可以重放 01/27 22:34
lim10337:千里眼: 誰叫我? 01/27 22:35
dudu5566:鷹眼不會偏袒 所以選手都信服啊 01/27 22:43
baberuth:網球至少有線有基準點..棒球的好球帶可以吵更兇XDD 01/27 22:49
luckysmallsu:想太多 根本不可能所有球場都建構鷹眼... 01/27 23:11
maygood:科技還不到那個地步~那現今的做法就是最恰當的~等到有一天 01/27 23:59
excimo:突然發現Hawk Eye變成Sony的XD 01/27 23:59
maygood:鷹眼系統發展完全了~~該取代自然就會取代~有啥好吵的 01/28 00:00
VDSL:鷹眼取代人眼 根本只是時間問題 01/28 00:02
obear7852:20年後,去運動公園看到小鬼們比賽開鷹眼在比就會感嘆了 01/28 00:32
shanyanyu:推樓上XD 01/28 00:42
ChenWay:大推五樓XD 01/28 00:52