推 krajicek:前10名算很合理 03/24 12:26
→ dudu5566:阿山哥竟然只排第五... 03/24 12:30
推 gamania10000:大小威如果健康...今年溫網+奧運搞不好會再創高峰 03/24 12:31
推 sleeeve:Federer就像Jordan一樣 上帝派來教人類打球的XD 03/24 12:32
→ arjbt:這是依據什麼排出來的? 03/24 12:47
推 sleeeve:網路上也有不少這樣的排名 順序都會有點不一樣 03/24 12:52
→ sleeeve:但是有一兩個是固定的 其中一個一定是第一 03/24 12:52
推 mune:Safin, Hewitt, Roddick都有, 但JMDP沒有; 大滿貫不是唯一解 03/24 12:53
推 saniblue:我覺得跟年分也有點關係,越近期給人印象越深 03/24 12:53
噓 jackaldoctor:山大王只排第五? 03/24 12:55
推 fujo:前四名太強大(四大滿貫都拿過),山大王排第五不意外...Orz 03/24 13:03
推 fujo:只是Laver排到第二....? 03/24 13:06
→ fujo:Graf和Navratilova其中一個排第二都比較合理.... 03/24 13:07
推 shinjuku:現役入排名的有Federer Nadal Serena Venus Clijsters 03/24 13:07
→ shinjuku:Djokovic Hewitt Sharapova Kuznetsova Roddick 03/24 13:09
推 hitoma:男女生不應該放在一起比,很奇怪 03/24 13:14
推 mepass:每次看到這種名單都很想笑 除了討戰沒其他用途了 03/24 13:26
→ wuliaude:討戰頻道才有更多人討論啊~! 03/24 13:36
推 zack7301428:Ken Rosewall 20明才想哭吧 一個當初跟Rod Laver齊名 03/24 13:43
→ zack7301428:的怪物 可惜他的精華期跟Laver一樣都在開放年代前職網 03/24 13:44
推 kourten:這份名單挺看重奧運成績 03/24 13:46
推 shchw:Kuz娃和Roddick能上榜讓我滿意外的,雖然Kuz娃擁有兩個大滿貫 03/24 13:50
→ shchw:但是和同樣兩個大滿貫的Momo和皮姊比起來,還差很遠 03/24 13:51
推 arjbt:Roddick會讓人意外嗎?有GS有球王 也有不少大師賽和GS盤子 03/24 13:54
推 shchw:唉,要不是那一刀,Seles絕對在前十 03/24 13:54
→ arjbt:Davis cup也表現不差 03/24 13:54
推 wilmkingball:以前美國和澳洲的選手好多!! 目前的狀況就....唉... 03/24 13:56
推 shchw:Sabatini的排名也高的有點誇張 03/24 14:04
推 goodplace:男女生放在一起比太奇怪了吧 03/24 14:12
推 luhc:這名單看看就好, 隨時都會變, 排名的先後 也沒有太大意義! 03/24 14:16
→ luhc:真正偉大的選手, 是不需要靠這個排名來加持的! 03/24 14:17
推 oralboralb:有排名很有趣啊,希望有對整個網球歷史比較瞭解的先進可 03/24 14:20
→ oralboralb:以敘述一下這些人的歷史 03/24 14:21
→ oralboralb:近十年出現了兩個天才真是太厲害了 03/24 14:23
推 hitoma:引戰名單+1 XD 03/24 14:33
推 clift:男女一起比不太適合 Nadal比Court高的標準何在?Court的大滿 03/24 15:18
→ clift:貫數量是Nadal的兩倍多 又是同年大滿貫得主 勝率也高於Nadal 03/24 15:19
→ clift:這份名單明顯貶抑開放年代以前選手的成就 Rosewall Pancho 03/24 15:22
→ clift:Lenglen Connolly Moody 等開放年代前的球王球后被評得太低 03/24 15:23
推 clift:例如Rosewall 網球生涯黃金期有11年多被禁止參加四大滿貫賽 03/24 15:28
→ clift:即使在最精華的11年不能參加四大公開賽 他仍然以不在巔峰的 03/24 15:30
→ clift:狀態以有限的幾年能參加四大賽的時間奪得12個四大賽冠軍 03/24 15:30
→ clift:如果那時職業選手能參加四大賽 Rosewall大滿貫的頭銜數應會 03/24 15:32
→ clift:非常驚人 03/24 15:32
推 lovea:塞爾維亞的Monfils遲早進入前10名 03/24 15:33
推 kasndjo:這個世代就有兩位排在前十 可見現在網球強度真得很可怕 03/24 15:35
推 ffint:所以說這真的是引戰名單啊!有人覺得Court的排名該比Nadal高 03/24 15:50
→ ffint:自然也會有人覺得Graf才是該排第一的,標準不清再加上男女混 03/24 15:50
→ ffint:合本來就會造成很多爭議 03/24 15:51
推 oralboralb:好多古人成績經歷超誇張,還有生涯一敗的.... 03/24 15:56
推 bobjohns:生涯一敗....你在說 幕之內一步嗎 03/24 16:29
推 tonykowolf:Roddick排到94= = 03/24 17:07
推 mepass:這幾十年賽制變動太多了 實在很難用戰績去比較 03/24 17:15
推 petand86:不懂男女混排意義何在+1.... 03/24 18:29
推 goodricky04:Henin前10前10啦 我不依 03/24 21:09
推 grafan:無聊的名單 光男女混和排就沒意義了 不值得任何討論 03/24 21:59
推 dannyace:不要太認真看待這份名單 太多沒意義的依據 03/24 22:28
推 jason7320:張徳培才100!? 03/24 22:43
推 knightyuan:好令人無言的名單... 還有lovea大 Monfils是法國人吧 03/24 23:57
推 iliketea:美國的Monfils難不成是Isner @@ 03/25 00:11
推 ffint:塞爾維亞的Monfils.......難道是指囧科? 03/25 00:21
→ leslielo:因為很會滑? 03/25 01:03
推 nic789:只有費神不會被戰 03/25 01:58
推 clift:Fed當然也會被戰 英語系的網球討論區就常在爭論Laver與費的 03/25 02:37
→ clift:成就比較 有些人認為Laver較偉大 有些人認為是費 還有人支持 03/25 02:38
→ clift:一些開放年代前不能參加四大賽的職業球王 03/25 02:39
推 luhc:大推 CLIFT大 的見解 ! 這名單真的.... 03/25 02:56
推 opsddb:男女不該混排,開放年代前後也該分開,不然太難比較 03/25 14:58
推 jason12308:費爸第1應該不會有人有意見 03/25 18:59
→ ffint:樓上~~clift大不是已經說了嗎?? 03/25 19:09
推 rainingdayz:Roger Federer 03/25 20:27
推 velspa:Rogi最厲害的還是現在31歲了都還在頂尖之列,他那一代的退 03/25 21:03
→ velspa:休了好多人。 03/25 21:04
推 velspa:很難想像Big4其他三人,30歲過後還能像他這樣保持頂尖。 03/25 21:08
→ maiekaoru:想捧Fed也不用拿別的球員來墊背吧!而且講年紀大還能維持 03/25 21:11
→ maiekaoru:頂尖的,在這條件下Agassi還是傲視群雄吧! 03/25 21:12
→ maiekaoru:至於這排名~把男女分開來看感覺就正常多了,可是混在一起 03/25 21:25
→ maiekaoru:稍微讓人覺得有點性別歧視了 03/25 21:26
推 PureTrue:Federer史上最偉大網球選手 沒有之一 03/25 21:45
推 opsddb:樓上應該加個開放年代後,才能毫無疑問說沒有之一 03/25 22:20
推 clift:Rosewall生涯第一座大滿貫是1953年 那年19歲 最後一座1972年 03/25 23:12
→ clift:高齡39歲 最後一次大滿貫決賽1974年 高齡41歲 Rosewall從青 03/25 23:14
→ clift:少年到年近40歲的大叔 都是網壇頂尖高手 橫跨近20年 相當令 03/25 23:16
→ clift:人佩服 比較可惜的是他網球生涯的黃金11年因為轉職業選手 無 03/25 23:17
→ clift:法參加大滿貫賽 所以他只有8個大滿貫冠軍 如果那11年間他能 03/25 23:18
→ oralboralb:Federer史上前10,沒有第一,這樣講會比較沒有爭議 03/25 23:19
→ clift:參加四大賽 他的大滿貫數量應會十分驚人 因為那11年是他生涯 03/25 23:19
→ clift:最顛峰時期 即使在最巔峰期不能參加大滿貫長達11年 他仍然在 03/25 23:20
→ clift:早年及晚年有限幾年能參加大滿貫的時間累積8個冠軍 已很難得 03/25 23:21
→ oralboralb:如果他有打有可能變網壇Babe Ruth,就可毫無爭議當第一 03/25 23:22
推 zack7301428:Ken Rosewall跟Rod Laver都是上古神獸 03/25 23:24
推 clift:所以開放年代之前與之後選手的偉大程度很難客觀比較 開放年 03/25 23:24
→ zack7301428:兩人在OPEN ERA之前的對決很讓人津津樂道 03/25 23:24
→ clift:代前的頂尖高手多半轉職業 無法參加四大滿貫賽 不宜用大滿 03/25 23:26
→ clift:貫數量較少認為他們不如開放年代後球員 03/25 23:27
推 zack7301428:Ken Rosewall 1971年已高齡36一盤未失奪得大滿貫 03/25 23:28
→ oralboralb:就像現代棒球員再怎麼厲害也比不上Ruth和Ted Williams 03/25 23:28
→ zack7301428:大概沒人比的上 另外Don Budge連拿六座大滿貫 03/25 23:28
→ zack7301428:後就轉職業 在職業大大滿貫也是幾乎無敵 03/25 23:29
→ zack7301428:光這可怕的主宰力 大概不下於當年的Federer跟去年 03/25 23:30
→ zack7301428:的Djokovic 03/25 23:30
→ oralboralb:這樣看起來Federer頂多是網壇Pujols,跟上古神獸差得遠 03/25 23:31
推 clift:Don Budge是史上第一位同年大滿貫得主 歷來也只有五位球王球 03/25 23:34
→ clift:后能加入他樹立的同年大滿貫得主紀錄 他後來也轉職業 03/25 23:36
推 zack7301428:如果把Pro Grand Slam也當作Major算 Rosewall是23座 03/25 23:36
→ zack7301428:Rod Laver是16座 Rosewall生涯華金期都在Open Era之前 03/25 23:36
→ zack7301428:不過在Open Era之後 職網的歷史就很少人提到了 03/25 23:37
推 zack7301428: 19 03/25 23:39