Re: [討論] 老費是功力跌得快，還是後進進步得多

[abduraff (aa)]

       這個問題問的好,小弟不才,打過幾年網球可以回答一下!

       其實喬科維奇與納豆,我認為他們的球技不是很全面,

       但體能都很勁爆,這點很關鍵,因為勁爆的體能,能將雙手反拍的優勢

       完全展現出來,尤其是針對單手反拍的弱點,"接近底線的上旋回球"

       幾乎宣告單手反拍選手的死刑! 因此,費天王能夠走到今天,真的很強了,

       回首看看過去幾年網壇的發展,自從雙手反拍成為男子選手的主流後,

       大部分雙手反拍選手體能都不若喬科維奇與納豆這般,這也造成費天王與

       山大王都能稱霸網壇一段時間,一旦出現這些體能怪物,單手反拍選手的敗退,

       已是無法避免的宿命,所以請不要懷疑費天王的實力,實在是形勢比人強呀!

       題外話,小弟是單手反拍.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.98.68.253
推 forwardgo:單手比較優雅阿!!!
推 Leahcim:  你這樣說，要不會打網球的鍵盤球評如何回應
推 forpeople:小弟也單反，有想說玩玩雙反，還沒抓到訣竅
推 Leonala:我也單反XD 當初完全是為了帥氣
→ Leonala:不過我覺得單反不論是切球或變線 都較隱蔽且快速
→ abduraff:我也是因為帥氣,才打單反!
推 nicholasJCF:體能怪物? Djo去年以前體力一點也不超能好嗎XDD
推 tinybaby:球技不是很全面？........................
推 Cinnamons:所以Djo去年才當上球王的呀
推 malisse74:不同意球技不全面 球路不全面還差不多
→ abduraff:其實"單反"面對對手強抽上旋球時,是非常吃力的,幾乎可以
→ abduraff:說是無能為力!
推 malisse74:剛McEnroe才說Nadal是截擊手感最好的選手之一 只是少用
→ abduraff:這也是費帥吃虧的地方,每次看到喬科與納豆用這招吃死費帥
推 nicholasJCF:Djokovic就算了啦 但你說Rafa不全面? 他網前技巧可是
→ abduraff:都覺得心有戚戚焉 !
→ nicholasJCF:數一數二的好耶 哪裡只是靠體能強抽的選手
→ nicholasJCF:且Djo去年飲食改善之前也贏過Federer 你能說他靠體能?
推 gordon27:技術夠全面 才有可能連續打進大滿貫決賽
→ nicholasJCF:而且"大部分雙手反拍選手體能都不若喬科維奇與納豆"這
推 tinybaby:你居然說世界第一和第二球技不是很全面 是跟誰比較?
→ tinybaby:世界第零嗎
→ nicholasJCF:句也太小看其他選手了吧 基本上西班牙、南美選手體能
推 HXZ:他們兩個不全面大概也沒幾個人全面了...XD
→ nicholasJCF:都非常好 ex:Ferrer 你把他們擺在哪裡?
→ HXZ:不要以為打法不一樣就不能全面
推 malisse74:打幾年網球和單反實在不適合拿來這裡講 網球板臥虎藏龍
→ abduraff:誤會了!他們兩位的技術當然也很強,但我認為體能是關鍵!
推 Cinnamons:當然不只靠體能 但Djo體能真的和以前相比有進步
推 nicholasJCF:對阿有進步阿 不然今年澳網那兩場五盤大戰也不會獲勝
→ nicholasJCF:但跟原po說的 體能都很勁爆 還是有點差距
推 Cinnamons:原po意思應該是說 技術很強 但體能很重要 尤其Djo體能進
→ Cinnamons:步後 能在去年當上球王
→ abduraff:感謝Cinn大大的解釋!
推 nicholasJCF:原po應該沒有在強調後面那句吧
推 Cinnamons:是我加的啊~~~因為Djo是個佐證
→ nicholasJCF:壓根都沒提到當上球王的原因阿XD
→ abduraff:Ferrer體能也很好,可惜發球弱了點!
→ nicholasJCF:而且我想認真看球的人沒有在質疑Federer的實力
→ Cinnamons:因為Djo確實是體能進步，然後當上球王的呀
→ nicholasJCF:基本上我覺得Federer的體能就算在現在的高齡也不輸Djo
→ Cinnamons:你在開玩笑吧....30歲的人和20幾歲的人體能當然不能比
→ nicholasJCF:不覺得是單純因為體能改善才當上球王 他的發球有進步
→ Cinnamons:當然都有進步囉~~但不可否認體能是中其一項
→ nicholasJCF:到以往的程度 在比賽關鍵時刻也有心臟能夠挺過去
推 tinybaby:光"他門技術不是很全面" 這篇就零分.....
→ nicholasJCF:這些都是關鍵 不只是體能 這篇把體能當作唯一的關鍵點
→ tinybaby:如果是技術很強 但是體能很重要 那就這樣寫阿
→ nicholasJCF:x我無法認同
→ tinybaby:你寫球技不是很全面但是體能很強 然後說你要講的是
→ tinybaby:技術很強但是體能進步是關鍵，那你國文老師不會生氣嗎
→ nicholasJCF:XDDDDDD
推 Cinnamons:原po後面不是有補推文解釋了....
→ nicholasJCF:況且我也沒在開玩笑好嗎 Federer的打法本來就沒有Rafa
→ nicholasJCF:Djo這麼耗損體力 加上身體素質又維持得很好 體能我不
→ nicholasJCF:覺得有輸到哪裡去阿 當然你說五盤要打到longgame打到
推 tinybaby:原文跟補充的完全是兩件事情，國文不好就算了
→ nicholasJCF:天荒地老那年紀的劣勢才會出現 不過Fed也不會讓自己
→ tinybaby:是PO文後被盜用ID嗎
→ nicholasJCF:處於這種劣勢當中
推 Cinnamons:tinybaby有必要這樣羞辱別人，說別人國文不好嗎
推 Cinnamons:體能不只有耐力 還包括爆發力、專注力等等吧
推 nicholasJCF:我很認真的回應你只因觀點不同就說我在開玩笑 我也覺
→ nicholasJCF:得滿被羞辱的耶!
推 tinybaby:我真心這樣認為，這也是事實，沒羞辱他，
→ tinybaby:世界前二球員也很想問問原PO為什麼要說他們球技不夠
→ Cinnamons:那抱歉囉~讓你覺得不舒服 只是覺得20和30歲體能當然有差
→ tinybaby:全面，有必要這樣羞辱連續打進四個大滿貫決賽的兩人嗎
推 Cinnamons:你在扭曲耶 你可以說不同意他的說法 和直接說人國文不好
→ Cinnamons:明明就是不一樣.....
→ Cinnamons:而且說有推文補充的是我 你說這是兩件事 國文不好是在說
→ Cinnamons:我吧 和原po文章說什麼有什麼關係?
→ Cinnamons:是PO文後被盜用ID嗎 →這句又是什麼意思??
→ abduraff:可能是我習慣以前山大王和費天王全方位的打法,
→ abduraff:所以才會認為這兩位球技不夠全面!
→ abduraff:這有點主觀,大家參考就好,不用太認真!
推 VWilliams:不好意思 路過亂入一下 看到說山大王打法全方位
推 VWilliams:我忍不住笑了
推 tinybaby:意思就是邏輯不一樣的事情請不要用「補充」來型容
推 VWilliams:沒有貶低山的意思 可是他底線能力差網前很多呀@@
→ tinybaby:那叫做矛盾
→ tinybaby:又，你已經PO文了就是叫大家認真，如果不用太認真
推 gordon27:看到山大王全方位 真的笑了
→ tinybaby:PO文要幹嘛？
→ abduraff:還好啦!山大王的強項的確不是底線,不過也不差啦!
推 x221320:我同學打網球的,他說費爸的拍子很難用,要很厲害的人才能
→ tinybaby:最後，山大王全面，我也笑了，跟你認真真的是我的不對
→ x221320:駕馭,所以他用納豆的拍子,其實費爸真的只輸在體力.年紀
推 VWilliams:Sampras的網前跟底線的能力落差絕對大於Nadal的網前
推 VWilliams:和底線落差...但Sampras卻被形容成全方位 而Nadal則是
推 VWilliams:球技不是很全面...
推 tinybaby:謝謝山大王救援失敗囉
推 Cinnamons:但也不用說別人國文不好吧....
→ TSbb:體能wwww 簡單來講人家技術質量不高 :p
→ TSbb:這篇的山跟費很明顯你就是用緬懷才會出現全面這字眼
→ abduraff:看法不同應該很正常吧!不過,Nadal的體能應該是前無古人!
推 tinybaby:那也不用說人家技術不夠全面吧~~~~~
推 Cinnamons:這是兩個不一樣的事 = =  一個對事 一個對人
推 nicholasJCF:所以Rafa和Nole都不是人o_O
推 Cinnamons:我沒說清楚 原po是在討論網球 你是在說原po個人
噓 d200190:鍵盤教練?全世界教練都不知道要練體能就你知道?
推 tinybaby:對國文程度的要求不同應該很正常吧! 不過 我還是覺得
→ tinybaby:山大王很全面這句話已經替替大家說明了一切!
→ tinybaby:只要想想如果今天法網決賽主播說「這兩人技術都不是很
推 Cinnamons:你可以不認同原po的觀點 但你說他國文不好就太超過了
→ tinybaby:全面，但是體能都很勁爆」 觀眾會不會三條線
→ tinybaby:你可以不喜歡世界前二球員，但說世界前二球技不夠全面
推 nicholasJCF:XDDDDDDDDDDDDDDDy
→ tinybaby:會不會太超過了
推 gordon27:認同體能很重要 但不認同Nad Djo技術不夠全面
推 Cinnamons:tinybaby 我想你知道我在說什麼 不用故意學我講話= =
→ clift:Sampras底線功力也很強 尤其是他的正拍 他算是全面型選手
→ clift:不是單純的網前型選手 而且Sampras最厲害的是發球
推 tinybaby:可能我有點主觀!你參考就好~不用太認真
→ clift:Nadal Djok當然也是技術全面的選手 雖然較喜歡打底線
→ clift:Nadal的截擊很好 在現役選手中是頂尖的 只是今天被吊了好幾
推 TSbb:tinybaby你幹嘛用原PO的發推文反諷 XDDDDDD 一定很多人看不懂
→ clift:個高吊球致勝球
推 clift:當今top3與Sampras都是技術全面的選手 發球 底線 網前都有一
推 duke7814:我看現在的費爸根本就是網球版的張無忌
→ clift:定水準
→ newboxofenid:看來原PO的"全面性球技"是限定人使用的.....說納喬單
噓 a7891:這種文章也在推 技術不是很全面... 真的不是要放地圖砲 但是
→ a7891:真的某人的某些球迷有時候講話能不能用點腦袋?
→ newboxofenid:靠"勁爆體能"贏球,對Big2也太失禮了.....
→ newboxofenid:贏一場球賽除了正反拍不同拍法展現,發球 腳步也都要
→ newboxofenid:有一定水準表現,更何況要在大賽奪冠!!Fed 確實球技高
→ newboxofenid:超,但為了捧Fed 而貶低其他球員實在不妥~~
噓 yester:噓的明顯 照版主近期標準 這個引戰這麼明顯不該桶嗎？
推 asubelieve:勁爆的體能是什麼....某種神祕力量嗎....
噓 leaveaway:..................
噓 pppeeeppp:噓+1
→ pppeeeppp:其實喬科維奇與納豆,我認為他們的球技不是很全面,
→ pppeeeppp:連Djo和Nadal的球技都還不算全面的話...那只有Fed全面嗎
推 Cinnamons:原來像tinybaby學別人講話來反諷 國文就有比較好
推 CJNOELLE:對照原PO原文跟其推文補充的差異，的確是國文不好啊。如
→ CJNOELLE:果原PO要表達的是推文的意思，那麼原文就是詞不達意，
→ yester:自己幫人增添解釋 要不是原po出來推文救援恐怕比較像腦補吧
推 uj2003:說他們倆人不全面大概是跟Fed比吧xd
→ CJNOELLE:邏輯表達錯誤，這樣不是國文不好是什麼？
噓 littlebonnie:看看#16vF7tDm的最後兩句吧 這不只是國文不好了
→ yester:會不會晚點變成要討論年度全面還是生涯全面啊
推 babybunny:原PO自己都講了單反受逼時無法反擊的先天弱點 那我也可
→ babybunny:以說FED的技術不全面嗎?
噓 ChenWay:原PO你技術最全面
推 kkk789:同意原PO~~~最喜歡費的單反!!!優雅~~~費真的球技很全面
推 saitoyakoyo:我覺得大概是切球方面的差異吧 但喬跟納接發球真的是
→ saitoyakoyo:很優異
噓 pppeeeppp:噓 引戰!!!
噓 kiggiboy:     ◢▆▅▄▃▂▁迷迷╰(〒皿〒)╯崩潰▁▂▃▄▅▇◣
噓 Xmhilu:原PO就是要來捧費的還分析一堆=  =
→ Xmhilu:可能費迷眾多，有時來到主板都有種在費板的感覺
推 adorable:不否認Djo和Nad的體能高人一節   但說他們不全面的話
→ adorable:恐怕目前也找不出幾個比他們更全面的
推 lmfao:說難聽一點 搞不好許乃仁這篇都笑出來了..
→ lmfao:                      ^看到
噓 jackaldoctor:噓 原PO刻意引戰
→ gepenny:Nadal才狂抽重上旋吧 Djo武器是平擊加壓 變線又快又準
→ gepenny:說Nad跟Djo靠體能打上旋球壓迫Fed反拍? 真的怪怪的
噓 micbrimac:看你的PO文似乎也是鍵盤網球球評程度...
噓 yeeching:這樣還不叫全面  不然是要把數值全都調到100?
噓 qwerty110:"可能是我習慣以前山大王和費天王全方位的打法"
→ qwerty110:笑了 Nad跟Djo的球技比起山大王還不夠全面嗎XDDDD
→ maiekaoru:看到說Nad跟Djo的球技不全面我笑了,如果不全面那會連續
→ maiekaoru:四個大滿貫的決賽都是他們?那全面的是去哪了??
噓 qwerty110:我來幫這篇翻譯 Nad跟Djo球技不是很全面 能贏費神都是
→ qwerty110:靠"勁爆的體能"   我有理解錯誤嗎?
推 supergreg:Nadal球技如果很全面 怎麼會生涯到現在才14（忘了..）
→ supergreg:非紅土冠軍？？
噓 s7m6i1t2h13:笑死了...山大王根本就不全面!! 底線抽球差太多了XD
→ s7m6i1t2h13:To su : 阿格西球技比山大王全面...但也沒拿比較多冠
推 supergreg:費神光是紅土冠軍就10個了！
→ s7m6i1t2h13:軍啊...就特質不同而已 別用全面一定拿多冠軍來說
→ s7m6i1t2h13:super用"冠軍"來判別球員全不全面!? 真是超級尚書
噓 maiekaoru:樓上~他就只是個Nad anti而已,別跟他認真了,跟他認真還
→ maiekaoru:不如去跟尚書認真,尚書知道自己講錯了還會道歉呢!!
噓 XDXIX:
推 SitnGoKing:喬科維奇到底做了什麼訓練...記得他以前體力很差不是嗎
→ SitnGoKing:沒幾年體力變成怪物級
→ manlike:================ 一 堆 鍵 盤 網 球 王 ================
噓 ForgerEames:原PO大概想說＂打得很優雅=全面＂吧