[新聞] 男網較值錢？莎娃小威反駁

[coosina (Corpus Edimus)]

Sharapova, SWilliams hit back on equal prize-money
By STEVE DOUGLAS (AP Sports Writer) | The Associated Press
http://tinyurl.com/86j3b4b

簡單來說就是
Gilles Simon最近被選為ATP的球員代表之一
重提大滿貫中男女網獎金不應是同等
並表示大部份的男單選手都同意他的說法
只是大家都不願意公開表態

莎娃：「我很肯定，看我比賽的人一定比看他的多。」
「我們女人爭取了很久才有同等獎金。這是一個很大的挑戰，而且沒有人支持我們。同
等獎金也有好幾年了。我們都感到非常的驕傲，我們也繼續的把這項運動發揚光大。」

小威：「我很確定，看瑪莉亞(莎娃)比賽的人，一定比看他的比賽的人多。她比他火辣
太多了。女子網球，我想是真的很棒的。」

Simon：「128名(參與溫網的男子)球員都和我想的一樣，這是肯定的。盡管去問他們，
也許他們不能說出口……也許他們會失去了，我不知道，可能是200萬的合同，如果他
們真的說出口。」
「我的觀點是站在娛樂價值之上。如果去看看其它運動項目，就算是唱歌的歌手，他們
是由觀眾直接給錢的。我的意思是，我感覺男網事實上比女網有趣。就像其它生意一樣
，你應該得到相應的錢。這和我們要打五局，她們只打三局沒有關係。」

Simon亦注意到溫網的男女單決賽票價不同。今年男單中央球場票價是$185，女單則是
$160。

男單球員並沒有特別公開支持Simon。

費爸：「大家相信的東西不一樣，會是無盡的爭議。」

Malisse表示同意Simon的觀點，不過「我寧可袖手旁觀，讓他去做就好了。」

大安迪表示，這個不應該變成是「兩性問題」。網球只是一盤生意罷了：「我很肯定會
有方法找出那些賽事看的人比較多。我確定有收視率的數據可以看。我也確定有很多其
它的數字可以參考。作為一盤生意，你就是看著這些數字來作決定。」

小安迪：「有很多事情，我們男人是都同意的。」他亦表示，女子球員在大滿貫賽事中
同時參加女單和雙人比賽是比較容易的，因為她們打的局數較少。「這不只是同等獎金
的問題，這和男女賽事的不同有關。」

對於溫網落敗的事實
Simon表示：「這並不會改變任何事情。我的觀點和我的成績無關。」他再補充，女單獎
金可以和男單一樣，只要女單比賽變得「更加有趣」。他對莎娃的意見並沒有提出異議。
他說：「瑪莉亞比我出名，我是知道的。她值得比我賺更多的錢。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.78.212.110
推 tinybaby:Simon說的沒錯阿～只是多數人也不可能真正這樣說
※ 編輯: coosina         來自: 119.78.212.110       (06/29 18:47)
→ tinybaby:扯到男女平等就沒完沒了了，然後還被莎娃ㄉ一ㄤ XD
※ 編輯: coosina         來自: 119.78.212.110       (06/29 18:48)
推 pplilian:小威也幫腔XD
推 cch0731:法網女單決賽比男單無聊很多... 但莎娃很漂亮 :P
→ hitoma:問男生當然是這樣，如果問女生會有什麼答案
→ pplilian:是說男單這種有事沒事打五盤真的是比較辛苦啦..........
推 velspa:看這篇比樓上吵架有趣多了。XD
→ hitoma:男生當然會同意小萌萌講的
推 gamania10000:莎娃一招打趴西萌XD
→ velspa:怎麼沒有人問Isner跟Mahut的看法？
推 Williamxxx:難不成要按局數算錢嗎XDDD
→ coosina:Isner跟Mahut應該會同意按局數或時間來收錢 XD
推 trytryup:公說公有理,婆說婆有理!攤手
推 sleeeve:又要戰了
推 mepass:我基本上都只看男網比賽 至少這時期女網不很有趣
推 redzon:小威有笑點 怎麼是說看莎娃不是說看自己的XD
推 jane2004:我是女生 但我真的覺得現在的網壇是男子網球比較好看
→ wanghong:妮妮表示....我怎麼沒有咧
→ jane2004:以前女網選手打技術型打法的時候我覺得很精彩，但現在女
→ hitoma:沒錯，今天真是會戰個沒完XD
→ jane2004:網選手主要都是大砲強力型打法....看久了很乏味
推 redzon:不知道有沒有考慮過把男網改成三盤兩勝 還可增加場次票房
推 devatara:我覺得女網很多時候比男網好看太多了
→ devatara:比賽好不好看的關鍵根本不是性別 是選手本身好嗎
→ coosina:就男性觀眾而言 小威沒錯 至少女網選手真的火辣太多了 ^^
推 QUEENSUSAN:同意deva大！
推 gamania10000:應該像女單推裙裝一樣.男單要推無袖緊身上衣
推 xxxxcat:覺得現在男網比較好看
推 yyyyy6116:為了某幾位選手而看網球+1 就算他/她成績下滑或打得糟
推 ayumi6214:那如果他們今天是女網選手 對方提出這樣訴求
→ ayumi6214:他們又作何感想?
推 dudu5566:打五盤當然要比打三盤領的錢多正常啊
推 zorrle:總算有男性勇於說出真相 莎娃那根本是歪裡 厲害去比F3阿
推 hawkfly:女網收視率永遠比男網低阿.... 這是不爭的事實 否則壓軸
推 redzon:確實是歪理 要比也是比總票房吧XD
→ zorrle:今天男女同酬跟本沒有合理的基礎點 就只因為都是人就同酬?
→ hawkfly:不會是男單冠軍賽 而會是女單冠軍賽
→ zorrle:現在男單的決賽比女單決賽好看幾十倍 比simon也太好笑了
推 sskingdon:要講公平不應該是看男女  看收視分獎金嘛~XDD
推 nicholasJCF:有不有趣見仁見智吧 而且這要怎麼測量? 難道要對所有
→ nicholasJCF:觀眾進行投票嗎XD
推 wwpuma:乾脆依局數標價 這樣應該最公平?
推 uj2003:同意大安迪 辦比賽就是生意
→ nicholasJCF:依局數標價 那Isner和Mahut豈不是賺翻了XDDDD
推 mepass:幾乎男子選手都不反對 但也不講破 這不是很明顯嗎XD
推 hawkfly:看收視率還蠻合理的阿 不要說打局數怎麼樣 收視率高的拿較
→ wwpuma:對阿~獎金比冠軍還多  哈哈哈
→ hawkfly:多的獎金也很合理吧
→ nicholasJCF:如果要照局數那我為了賺錢能贏就盡量拖長阿 這比賽會
推 d200190:想看的人多獎金就多很難懂嗎...It's all business
→ nicholasJCF:好看嗎XD 再者收視率要怎麼調查? 要全球調查嗎?
→ wwpuma:收視率莎娃肯定狂電西蒙的啊
推 sskingdon:男單最短也跟女單最長也差不多長阿@@
→ coosina:真的只看收視率的話 會不會變成台灣的新聞台？
推 hawkfly:收視率這種東西鐵定有得查的 現場票數跟電視台轉播都有數
→ nicholasJCF:那那些沒有電視轉播的球場要怎麼看收視率??
→ coosina:到時侯為了收視率 會不會出現裸女網球？ 猛男網球？
→ sskingdon:收視?  你拿女蛋第一跟西蒙比?
→ hawkfly:字可以追蹤 除了網路盜撥沒辦法統計 其他幾乎都有跡可循
→ nicholasJCF:外圍球場很多都是groud pass不是每一場賣每一場的票喔
→ hawkfly:除非你可以說那種沒辦法統計的佔收看人數很多會影響統計
→ coosina:要拼收視率的話 網球要怎樣才能更加的「重口味」呢？
→ hawkfly:否則這種不會影響大部分數量的統計 其實根本沒差
推 nicholasJCF:1.沒有轉播怎麼統計收視率? 2.現場票不是一場一場賣要
→ hawkfly:況且盜撥那種的主辦單位跟電視台根本部會有直接收益 可以
→ nicholasJCF:怎麼統計現場票數?
→ hawkfly:沒有轉播的就是看進場人數阿
推 zorrle:盤數其實是很大的爭議 只是男生礙於面子不好講
→ hawkfly:沒辦法算票 人頭總可以屬吧
→ wwpuma:所以還是現在這樣就好 問題最好
推 cochon23:女球員也要付教練費、醫療費、旅費等等費用。
→ zorrle:其他的比賽 男女的時間都一樣 網球男生卻要多打幾盤
推 gamania10000:看收視率只會讓男單劇場化而已
→ nicholasJCF:外圍球場進場人數來來去去你要怎麼統計? 況且每個球場
推 sskingdon:真的就礙於面子   礙於社會觀感
推 lpca:這些男選手好會講話喔XD 我是覺得不同工卻同酬? 難免令人不滿
→ nicholasJCF:容納量都不一樣 數人頭真的公平嗎?
推 hawkfly:我是不知道網賽可不可以讓人進了又出進了又出 如果可以那
推 brad0104:女選手要經歷比男選手更多的困難，光調經期就很辛苦。
推 zorrle:男子技術比女子高 比賽盤數又多 同樣薪水的理由是??
推 counterpunch:其實照票房和收視率分紅獎金就好了
→ zorrle:講什麼辛苦困難都免了 那我們也可說盧彥勳辛苦打巡迴賽
→ hawkfly:確實實務上很難數 至於球場容納量我只能說每個人都有機會
推 pppeeeppp:如果男女比賽 切開來 看收視人口 買票進場人數 就知道了
→ brad0104:支持不同工同酬，女生永遠不可能像男生這樣打球
→ counterpunch:莎娃把自己和西蒙比，怎麼不跟BIG3比？
→ zorrle:那他的獎金也該比照Rogi或是Nadal囉 比賽就是比實力
推 sskingdon:女單亞軍+女雙冠軍   我看很多男生很羨慕
→ pppeeeppp:我覺得不能以辛不辛苦 來拿報酬的說法~
推 nicholasJCF:大滿貫外圍球場是賣ground pass ticket 一張票可以看
推 wwpuma:因為提出的人是西蒙 = ="
→ counterpunch:女子前幾比上男子前幾，不論票房或收視率都是輸的吧
→ pppeeeppp:網球 高爾夫 足球 籃球 棒球 也都不同酬 哪個比較辛苦?
→ nicholasJCF:大部分的外圍球場 這根本無法計算買票進場人數
推 weibbms:吵這個有什麼意義  吵贏了女選手的獎金又不會補到男選手這
推 dill23152002:有趣的定義是什麼？女網對我來說比較容易新鮮
→ pppeeeppp:既然這是個商業的運動 就該以商業決定報酬~
推 fourfan:男網真的比較好看啊，我支持不同獎金
推 DreamerSun:因為是西蒙引戰的阿
推 hitoma:之前就吵過了，男選手應該把重點放在自己的獎金不夠高
推 brad0104:好的所以女人該死，天生沒運動細胞，比賽不精彩拿比較少
推 sskingdon:突然覺得費拔說得很好
→ counterpunch:以前納豆也提過這論點 莎娃敢說看她比賽的比納豆多？
推 hawkfly:最簡單的說法 今天把男單和女單從八強到冠軍都排同時段應
→ dill23152002:因為比較容易有爆冷FU
推 gamania10000:真正打出成績的網壇高手.收入絕大部分都不是來自比賽
→ hitoma:為什麼要說女子選手不該得到這樣的獎金，女女獎金的提升
推 lpca:那看來費爸可以領老人津貼啦 年紀比別人大 他一定很辛苦
→ hawkfly:該就很清楚明聊了
→ gamania10000:所以與其說參加大滿貫是圖利.還不如說是爭名譽才對
→ hitoma:女子獎金的提升是自己爭取來的
推 weibbms:有實力贏得比賽的人獎金自然會高 盤數多有什麼好講的
推 zorrle:網球男女可以同獎金 那籃球NBDL也該要求跟 NBA同薪
推 tinybaby:我是覺得這論點算見仁見智，但拿莎娃和小威來取樣是不太
→ tinybaby:合理，因為他們都是女網中的極致，但真要「平均」下來
→ counterpunch:應該是WNBA要求和NBA同薪
→ zorrle:美國棒球的3A也該要求薪水比照大聯盟
→ tinybaby:男網好看的機率我覺得比女網大是真的阿，而重點是
→ wwpuma:局數多的 收視率高的 年紀大的 都要領多一點錢?
推 nicholasJCF:今天不是男子跟女子選手對戰 女生拼死拼活拿到好成績
→ hitoma:WNBA可以去爭取阿，為何不行
推 sskingdon:對阿盤數多就少一點比賽  少一點獎金 很合理阿
→ tinybaby:多數有男女職業運動的規則中，鮮少有男女賽制不同，又
→ nicholasJCF:付出的努力和花費也不比男子選手少 為什麼獎金不能一
→ nicholasJCF:樣?
→ tinybaby:'一起同時'比賽，所以會被比較也是合理的
推 hawkfly:球團會給WNBA跟NBA一樣的薪水只代表老闆錢太多沒地方花
→ zorrle:女子球技輸男子 獎金少這有啥爭議 不然男子長的矮怎麼辦?
→ hawkfly:不是努力問題 簡單來講 商業問題 女網帶給主辦單位跟轉播
推 counterpunch:乾脆男單一律改成三盤兩勝制  至少化解大部分爭議
→ zorrle:別再講努力啦 哪個職業選手不努力 那獎金乾脆都一樣好了
→ counterpunch:不過這樣茉莉應該很有希望登上球王了XDDD
推 pppeeeppp:既然這是個賺錢的行業 就要以商業效益來衡量~
推 sskingdon:為啥女單不改5戰3勝呢?
推 dill23152002:但不否認女網的對決不比以前有趣可是這不能當不同酬
→ hawkfly:單位的收益有比男子網球多嗎? 這很明顯吧
推 wwpuma:男單改三盤兩勝制   爽到費爸XD
推 tinybaby:拿都是個人運動的高爾夫來說，堪稱貴族運動，但四大賽女
→ tinybaby:生獎金可比男生少很多了
→ hitoma:所以要改成男子冠軍100萬英鎊，女子30萬英鎊會比較開心嗎
推 lpca:男單改三盤兩制也是可行呀 多打一盤很累的
→ sskingdon:乾脆一球決勝負算了
推 kaihsieh:吵一吵之後  還是不會改  大滿貫誰先改誰就先被撻伐...
推 GigiBuffon:與其爭這個 還不如去爭提高網球比賽獎金
推 nicholasJCF:重點就在網球比賽根本不該是單純的商業問題
推 pppeeeppp:乾脆一球決勝負算了 (放大絕了XD 有笑點!)
推 jacky6302:莎娃拿西蒙來比XD 應該要拿同層級的選手來比才對XD
→ hawkfly:怎麼不說女網改成5盤制 既然是職業球員就應該有相應的體力
→ pppeeeppp:網球如果不是商業問題 那是什麼呢^^
推 zorrle:主要是男子選手礙於面子 不然可以集體罷賽要求成立新的聯賽
→ coosina:一球決勝負是要用球把對方打中而直接退賽嗎？ XD
→ wwpuma:誰引戰的當然拿誰來比
推 counterpunch:老實說女子的票房還是輸男子的  每次轉播看到女子的
→ counterpunch:比賽就算是頂尖球星，球場座位比起男子還是空了不少
推 gamania10000:是想看女子選手都苦練成小威這等身材才開心嗎....
推 edd740404:一句話，不可能改的。
→ hawkfly:對主辦單位跟轉播單位如果不是商業問題會是甚麼?
→ hitoma:打嘴砲真簡單阿，什麼女子打五盤....
→ pppeeeppp:看女子的比賽 容易踩到地雷的機率大多了@@
→ wwpuma:牽涉到男女平權就不會是單純的商業問題
→ zorrle:那獎金絕對可以比現在高很多 但是面子是男人最大的弱點
推 lpca:男子選手從上面的說話中 就知道他們的想法啦 只是不敢爭而已
推 dill23152002:這好像另外的battle of sex喔
→ pppeeeppp:WNBA 和 NBA 也應該要求平權才是...
→ wwpuma:很多男子拖五盤的比賽也不見得好看到哪裡去
推 kaihsieh:另外我覺得女雙比男雙好看一點..
推 sskingdon:不是好不好看  是為了進級就會拖到五盤
→ zorrle:好不好看其次 但為啥同獎金 男女盤數不同? 有合理的解釋嗎
→ lpca:Simon只是把話說出來 為自己爭取獎金 算是有勇氣囉
→ counterpunch:就說了啊  以前納豆也批評過男女獎金不應同酬，莎娃
→ counterpunch:怎麼說看自己比賽的絕對比看納豆的還多？
→ zorrle:就類似當兵的議題一樣 就平等的角度都大有問題 只是不好講
→ wwpuma:所以納豆出局了(酸)
推 tinybaby:不可能改+1 由奢入儉難阿，但還是覺得Simon說的沒錯
推 edd740404:很多是本來就不只是商業問題，不然他們可以只辦男子比賽
推 GigiBuffon:應該砲火對準主辦單位要求增加獎金才對阿XD
→ pppeeeppp:好不好看 不是由個人決定.是由收視群眾數量和入場人數
→ hitoma:奇怪了開砲的是Simon，莎娃沒事去戳別人幹嘛
→ tinybaby:事實是網球是運動中對於獎金設置比較特例的種類
→ counterpunch:    ^不敢
推 pplilian:我覺得男女都有好看比賽，不能用單一選手來比
→ pppeeeppp:決定 ~ 職業運動本就以票房為主...
→ tinybaby:但這也沒什麼不好，頂多就是看到大滿貫決賽一小時結束
推 hawkfly:我覺得盤數那沒差 女子說天生體力有差 打三盤比較精彩 合
→ tinybaby:覺得@#$%^^&&@為什麼可以領一樣的錢罷了....
→ hawkfly:情合理 可是很明顯看男子網球的人比女網多 那錢還拿的依樣
→ counterpunch:wwpuma你以為莎娃沒前幾輪出局過嗎？
→ pppeeeppp:男生有其擅長的領域 女生也有其擅長的領域~
→ pplilian:覺得不合理但不可能改+1
推 sskingdon:天生體力差就不能要求同獎金嘛? 我比較笨薪水沒有一樣阿
推 dill23152002:女生打三盤是考慮天生體能吧 是多想看女子打到後來軟
推 zorrle:當然如果把網球當成show來看 盤數可以不談 但票房也是有差
→ wwpuma:哈哈 開玩笑的  不要生氣  我也很支持納豆(淚)
→ zorrle:總之不管從哪個面向來看 男女比賽都不該同薪 結案
推 edd740404:那你乾脆說以後只辦男子比賽好了
→ wwpuma:女子打五盤 可以預見精采度會大幅下滑
推 sskingdon:精彩度下滑不就是天生體力差?
→ counterpunch:商業聯盟該由商業利益決定  若男子總體商業利益較高
→ counterpunch:（不包含個人收入）那獎金應該較高很合理
推 hawkfly:女子網球還是有票房 主辦單位還是可以辦 只是獎金不應跟男
推 pplilian:其實如果萌萌是就盤數差異來講搞不好不會戰XD
→ wwpuma:誰敢改 就等著被砲轟吧
→ hawkfly:網一樣 假設哪天女網收看人數高於男網 同樣男網就該領少錢
推 kaihsieh:每到大滿貫就要爭論這個話題一次
推 dill23152002:手昏倒在場上
推 lpca:這已經不只是商業問題了 所以很難改啦
推 pppeeeppp:不然就搞個 勞力基本薪資 + 票房分紅獎金 好了 XDDDDDD
推 zorrle:其實simon可以嗆莎娃 有本事來比一場~ 看誰的實力強
→ sskingdon:不管多有道理   一句男女平等 無敵
→ fenglingling:大安迪說的沒錯阿，這是生意。整理來說，看男網的比
推 lword:女子精采度高多了 不時就爆爆冷門 沒有誰穩贏的定律
推 edd740404:網球一直以來就很重視一些其他運動不會重視的東西
→ pppeeeppp:這本來就是生意 難道網球員可以跟ATP吵 為什麼我們的獎
推 counterpunch:用男女平等來代過根本是假平等
→ fenglingling:看女網的多，同酬根本不合理
→ wwpuma:比賽中途裸體的獎金加倍?
→ coosina:在台灣的話 女單獎金會說成是「肥貓」？ XD
推 uj2003:爆冷門就是因為表現不穩阿 哪裡精彩...
→ edd740404:所以也不能用其他運動的觀點去看網球
→ sskingdon:假平等  但是他就是無敵  沒轍  哀
→ pppeeeppp:金不能像其他高額獎金的運動賽事看齊 我們辛苦不比他少~
→ edd740404:網球一直以來就很重視一些其他運動不會重視的
推 zorrle:coo說的中肯 真的是肥貓
推 pplilian:裸體的話男單有看頭多囉～～女生＠＠( 我是女生)
→ edd740404:算是他們的傳統吧
→ lword:整場的比較喜歡看女單 男單都只看最後一盤而已
→ wwpuma:就跟男生問為什麼女生不用當兵,女生會回你們怎麼不生小孩
→ lpca:別的運動還男女打同樣時間 結果女生拿比較少錢呢
→ sskingdon:裸體女單更有看頭  哈哈
→ wwpuma:男單選大種子看 女單選美女看
推 panjanhon:現在女權高漲 假設女單本來就比較低 可能還沒關係 但現
→ sskingdon:扯到男女就永遠是無解
→ panjanhon:在都平等的狀況 要調整應該是不可能了
推 jongkcw:男單精采多了..單純以比賽內容而言
→ coosina:結果女生可以讀軍校 男生就算變性也生不出來……
→ lword:男單不用看都知道誰會贏 久久才爆一次冷門 沒支持的就不想看
→ wwpuma:支持裸體網球+1
→ lpca:只能說誰叫男子選手要選網球當運動 不會去選別的喔XD
→ lword:但是男單技巧性內容度都比較高是事實 現在的女網很單調
推 zorrle:女子選手根本是既得利益的肥貓群 該受到應有的制裁才對~
→ jongkcw:比賽不是只看勝負吧~~只看結果那去看線上比分就好了XD
→ wwpuma:今晚可以看淑薇的鬼之切球 XD
→ sskingdon:乾脆說誰叫你要當男生 死死投胎去吧 哈哈
推 pplilian:那女生都要開始健身瘦小肚度＆肌肉了.....XD
推 pppeeeppp:一堆放大絕的 @_@|||
推 musicforever:Ivo Karlovic的比賽好看嗎?
→ pppeeeppp:不需要舉單一例子 應該看整體票房~
→ jongkcw:不好看! 不過這是針對特定球員阿 要以整體來看@@
推 kaihsieh:是要女子選手受到什麼制裁....這也太好笑了XD
→ panjanhon:以收入來說 男單的收入應該大於女單 那男單的獎金比較高
推 edd740404:網球的主事者 本來就會重視一些其他運動不重視的東西
推 fireken:支持女單打五盤!
→ zorrle:不過運動比賽不能當純商業的show 畢竟有另外的表演賽存在
→ panjanhon:應該也沒啥爭議才對
→ pplilian:男單也有難看的，女單也有精彩的，一面倒的講也很奇怪
→ lword:其實女單領多少跟男子選手沒關係啊! 有本事去打WTA啊XD
→ zorrle:運動比賽獎金要兼顧票房與實力 這樣人們才有動力去提昇球技
→ wwpuma:支持男單打三盤跟奧運一樣 歡迎費爸再拿幾座金盃
→ coosina:女子選手應該受到「制裁」？？和SOD簽約喔？？ XD
推 Aldousphyx:其實  男女頂尖選手  教練 機票 飯店 費用都一樣貴..
推 rainnight:.........很簡單啊   女單也改成五盤三勝制就行了
推 hcychris: 在2006年的時候 我那時真的覺得女生比賽好看
→ wwpuma:制裁是裸體打網球嗎?(大誤)
推 lpca:還是有關吧 大滿貫整體經費 不會因男女獎金多寡排擠到嗎
→ zorrle:男子選手最有力的說辭真的是女子也該打五盤!!!!!
推 panjanhon:或者男單改成三盤二勝制 那就有爆不完的冷門了
→ Aldousphyx:我倒覺得獎金一樣沒啥問題...
→ pplilian:裸體打網球 kvi表示.....小威表示.....
→ wwpuma:辛吉絲跟戴媽兩種迥然不同風格的選手 這種比賽精彩多了
推 sskingdon:為啥指有大滿貫是五盤三勝制啊?
→ zorrle:女子選手獎金多坦白說受害者就是觀眾 門票因此變貴
→ Aldousphyx:投資的成本差不多  只是因為體力因素不能打五盤 卻要
→ Aldousphyx:領較少的錢???
→ pplilian:就說拿盤數來說嘴比較不會被罵～哪會像現在戰成這樣XD
→ Aldousphyx:你看淑威請教練  月薪要40幾萬耶...
→ lword:當初剛入門就是看女單 力與美的結合~~現在我都不看冠軍賽
推 musicforever:女網也可以打286分鐘
→ wwpuma:投資成本是外顯成本,還要看隱藏成本 女性有生理期結婚生子
→ hcychris:Henin 戴娃 momo 真的是很讓人懷念@@
→ coosina:拿盤數/時間算 是不是要算「出場費」和「鐘點費」？ XD
推 jongkcw:不能以投資的成本差不多來說獎金就該一樣吧?
推 zorrle:如果花的錢多酬勞就該多 那我也該去打網球了~
→ wwpuma:懷念辛吉絲跟戴媽對決的女單
→ jongkcw:帶來的效益呢?
推 lpca:還可以這樣看喔 那我可以說女生可以嫁老公 以後會有很多錢
→ lword:現在女單最讓人詬病的就是幾次冠軍賽都比前面打的無聊多了
→ musicforever:所以會覺得Karlovic難看，但同時也是有很好看的女單
推 panjanhon:以職業的觀點來說 比較精彩的球賽 本來獎金就要高和男女
推 sskingdon:所以說扯到男女永遠扯不玩  每個人相信的不同
→ musicforever:這種事一點都不衝突阿
→ zorrle:花錢多 努力多就可以賺的多 不論實力好壞 真是太美好了
→ panjanhon:其實沒有太大關係
推 pplilian:因為你用盤數算比較不會有男女平等的問題阿
推 Aldousphyx:哪來的不論實力好壞???..難道要男子打女子???
→ zorrle:沒錯 盤數是最好的說法 只是男生就是愛面子不談
→ musicforever:WOZ、莎娃...這兩天的比賽也都超精采阿
→ wwpuma:重點是雨要下到什麼時候阿~(煩躁)
→ lpca:現在這情形非常明顯是假平等 就大家不敢改而已
→ lword:用盤數算搞不好有人多打 想領加班費XD
→ pplilian:不然現在這樣一講就扯到男女平等，沒意義
推 pppeeeppp:整體來看  誰是票房 收入來源 就該給誰多一點
推 IAmaMouse:我想請問一下，女子賽事有曾經進行過五盤決勝負嗎？
推 ljrmf:莎娃第一句西蒙就中槍倒地XDDDDDDDDDD 好中肯
→ musicforever:另外就是你用盤數算，是要2:3還是3:5 ?
→ panjanhon:是精彩啊 但不精彩的更多吧 所以以整體論 男子還是要高
→ pppeeeppp:很想舉一個例子 但不知妥不妥...
→ IAmaMouse:還是一直以來都是三盤兩勝從來沒改過？
推 fireken:很多女子選手兼打雙打 獎金兩邊賺 對男子又公平嗎？
→ pplilian:我是指男女要贏三盤跟兩盤這樣算，不是指多打多拿錢
→ coosina:很好玩的一點 以前就是獎金男多女少 後來改是一樣 結果一
→ wwpuma:那不精采的球賽要不要扣錢啊?
→ coosina:人都說現在男女同獎金不可能改…… XD
推 jongkcw:整體論男單勝! 當然女單也是有精彩的~不過看過前幾年一些
→ panjanhon:乾脆男女獎金分開招商好了 看哪個能找到比較多的贊助
→ lpca:明顯賽制不同 卻領同樣的錢呀 五盤三勝和三盤兩勝 平等?
→ musicforever:整體經部精采很難講，對某些人來講暴冷就是他的精采
→ jongkcw:女單大滿貫決賽的崩盤 真的...
→ Aldousphyx:其實女子獎金一樣之後  兼顧單雙打的人數也變少了
→ musicforever:有些人是激戰才是精采
→ pplilian:如果男女都是3:2那加錢就很難講贏
→ pplilian:問題是現在大滿貫是5:3 就是比女生多
→ lpca:現在情形就政治正確呀 除非男子選手群起抗議 但有可能嗎XD
推 gamania10000:話說西蒙波娃剛好是女權作家?
→ panjanhon:男子也是覺得他們要打五盤 卻拿一樣的錢 這點不公平而已
→ Aldousphyx:以前獎金不一樣的時代 兩邊賺的真的很多..
→ HiHiCano:莎娃再跳針啥?  有種和NADAL  DJO  FED 比阿
推 lword:那最公平的方法就是男子改成三盤兩勝啊 不需要降低女子獎金
→ musicforever:他沒有跳針阿，出來講的就是西蒙阿XD
→ HiHiCano:我敢保證 男單決賽 絕對比 莎娃決賽 DF連發 好看一百倍
推 fireken:兼雙打的女子比男子多太多 男子除非為了錢不得已
推 kaihsieh:又要莎娃跟別人比了 有完沒完
→ HiHiCano:莎娃現在世界第一 跟西蒙比幹嘛
推 pppeeeppp:很多人都在跳針阿 哈XD
推 gamania10000:讓人想起Djo賽末點雙誤...
→ musicforever:又不是費納揪出來說的...為什麼是跟他們比?
→ panjanhon:但精彩度又會被說降低 失去大滿貫原味
→ HiHiCano:西蒙又沒說 他錢要賺比莎娃多
推 conjohn:但是就收視率而言 女網確實比男網還高 就商業面而言很公平
→ wwpuma:你拿什麼來保證?
推 pplilian:因為萌萌說跟盤數無關，是精彩度有差<--這超容易被釘的
→ HiHiCano:看收視率阿
→ panjanhon:收視率女單高於男單？？？
推 hitoma:誰在跳針...
推 Aldousphyx:f4壟斷的年代 我幾乎沒再看男單八強之前的比賽...
推 IAmaMouse:女網收視率比男網高喔？看來我印象錯誤 XD
推 lword:其實打五盤真的很久 有時候打得很沒完沒了
→ Aldousphyx:女子卻是處處有驚奇...
→ wwpuma:某人跳針跳很大
→ pplilian:為何要一直放大覺阿～一直要人家去男女對決
推 lpca:應該男單比較高 因為有一年男單決賽比女單低 還被當新聞報
→ panjanhon:如果收視率女單高於男單  那女單應該最後一天打冠軍賽了
推 pppeeeppp:哈哈 吵不完~
推 didihouse:認清事實吧...男單本來就比較好看
→ wwpuma:快把收視率調出來
推 sskingdon:我想這邊大部分的言論都是個人意見  不能往上推吧
→ Aldousphyx:男單我覺得只有八強之後的比賽好看阿= =
推 kaihsieh:好不好看根本就很主觀的事
→ panjanhon:這樣太委屈女單的冠軍戰了  男單讓賢吧
→ calculus9:大家在吵什麼 領錢的是莎娃西蒙啊XD
推 fireken:很多觀眾看女網 根本是醉翁之意不在網球吧 哈哈哈哈哈
推 lword:推文要開始鬼打牆了XD
→ wwpuma:以前有男子選手挑釁小威  叫他來跟男子選手比賽
→ pppeeeppp:就給收視群眾數 和 實際收益來說話就好了阿~
→ panjanhon:女單是劇場很多 所以才會覺得好看吧
推 counterpunch:收視率女網比男網高？你是拿莎娃的比賽和西蒙比嗎？
推 HiHiCano:不是小威說 除了NADAL 和 FED 其他人他都打得贏嗎
推 pplilian:我是覺得要馬降低金額，要嘛盤數改為一樣
推 lim10337:無聊不甘寂寞出來發言說些無聊話搶版面無誤
→ pplilian:用精彩度來分，感覺主觀很難認定阿＠＠
推 jongkcw:只能說盤數改一樣是不可能的XD
→ lword:盤數改為一樣比較公平 不然又是吵一樣的事
→ HiHiCano:男女肌肉體力 不一樣阿 五盤女生哭哭阿(不能打女雙了)
推 pppeeeppp:20頁 , 比Live文還要多人推文 !
推 lpca:我也覺得乾脆盤數改一樣 不過反正沒人會理我XD
→ lword:男選手也不想打那麼久吧 每次五盤大戰有些人都打得快昏厥
推 panjanhon:獎金就都一樣了 打什麼女雙 專心一個不好嗎？
→ lim10337:盤數一樣?有幾個女生能撐五盤?男生打完五盤都要死不活了
→ wwpuma:因為下雨大家在等雨停 太無聊了
→ pppeeeppp:推文鬼打牆XD
→ HiHiCano:打兩個賺比較多阿 你沒看現在女生都 女單 玩 打女雙嗎
→ pplilian:那一起打3:2不就得了～平常男單也是拿兩盤阿
→ jongkcw:男子改三盤~那以前的男子選手要不要跳出來呢?
→ lword:不是女生改成五盤三勝 是男子改成三戰兩勝 這樣只有觀眾不爽
→ HiHiCano:以前的男生不用跳出來 因為以前難昇獎金比較高
→ lim10337:何況女生?根本不是盤數的問題 是男女先天體能差距的問題
→ pplilian:不過我覺得也是吵吵而已，根本很難改
推 gamania10000:淑薇:我怎麼一直打噴嚏
→ HiHiCano:是近幾年 才被兩性平等議題 搞到獎金一樣
→ wwpuma:改三盤制 納豆會很不爽
→ jongkcw:改成一樣也有幾年了吧XD
推 counterpunch:全部改三盤制好了  那這樣我有機會看到男子Big4也去
→ pplilian:冏柯也會不爽 XD
→ counterpunch:打男雙
→ jerry0913112:哈哈反正你們怎麼吵 獎金是絕對不可能調成男女不同
推 panjanhon:大滿貫男生改成三盤制的話  對不起以前的紀錄前輩了
推 uj2003:也有可能是三盤制讓女網爆冷比較常見?
→ calculus9:以前獎金差這麼多喔?我看阿格西比葛拉芙多很多耶
→ HiHiCano:假設男女收視率一樣好了 男生五盤  收視時間比較長
→ HiHiCano:還不是廣告比較賺
→ jongkcw:觀眾也要哭哭~~看不到五盤史詩大戰了
推 ayumi6214:奇怪 大會又沒有計較 也不是拿男子獎金補
推 lword:五盤看得超累的 所以男單我都從第三盤開始看
推 kaihsieh:比賽要開始囉~看比賽吧   大滿貫獎金平等很難很難再改了
推 pppeeeppp:但是你可以看到21頁的推文討論阿~
→ panjanhon:要改也不是說不可能 但要用什麼理由來說服選手
→ lword:其實大家業外收入都高過業內收入吧 XD
推 wwpuma:等雨停  我要看莎娃對決小薇
→ jerry0913112:不可能改阿 會被社會輿論壓力罵吧 沒啥理由
→ wwpuma:對阿~納豆的內褲廣告就不知道多少錢了
推 pppeeeppp:金恩夫人表示:
→ aaaasdf:請問一下謝淑薇幾點開打阿..
推 edd740404:改成一樣 已經很難再變回去了 別想再更動這件事了
→ pppeeeppp:對於沒有太多知名度的選手 獎金是很重要的吧~
推 Aldousphyx:所以才要為那些10-20名徘徊的選手爭權益阿..
→ pplilian:一號球場還有一場男單要打完，所以沒那麼快
→ Aldousphyx:為什麼你會有莎娃是為了自己的獎金說話的錯覺XDDD
推 wwpuma:淑薇第一球場等雨停 前面還有一場未完的男單
推 lword:男單10~20又會被拿來比知名度跟什麼周邊收益之類的 比不完
→ pplilian:先看揪口～
→ aaaasdf:謝謝 等等電視應該有轉播吧 等開打就去看YY
推 conjohn:請不要就自己的觀點去看 事實上女網收視率真的較高
推 tinybaby:喔確實Simon的立論很容易戰，因為我知道他想表達的意思
→ conjohn:喔~對不起 我說錯了 應該是說去年女網進場的人數比男網高
→ tinybaby:但好不好看很難定義，所以多數人會選擇用盤數來界定
→ tinybaby:但他若是立論精采，自然是人人看法不同。而另外要研究數
→ conjohn:而不是收視率 不好意思...
→ tinybaby:據，就必須把大滿貫分開辦，只要分開辦相信金錢門票收視
→ tinybaby:觀眾等就會比較清楚
推 conjohn:最近時代雜誌有一篇就在講女性網球選手收入問題 雖然不完
→ conjohn:全和這篇要討論的地方相同 但有興趣的人可以去看看為何女
→ conjohn:網的獎金要提高
推 KIMBEOM:莎娃史上最會賺錢的女子運動員 只有費爸蠻牛有資格跟她說
推 counterpunch:女網進場的人數比男網高？ 令人很難相信  有來源嗎？
→ KIMBEOM:其他就乖乖閉嘴
推 RickyRubio09:女網難看死了
推 conjohn:這一期的time說的 不過並沒說它的來源又是哪
→ conjohn:不過它說2011由WTA辦的比賽進場人數5.2M > ATP的4.4M
推 counterpunch:KIMBEOM：只有費爸蠻牛有資格跟她說 ....是要說什麼?
推 gamania10000:                                           我愛妳
→ counterpunch:樓上XD
推 KIMBEOM:莎莎莎
→ pplilian:哈哈哈哈
→ pplilian:莎莎表示:
推 musicforever:                                   可是我快結婚了
推 yulinw:Mirka：(震怒)
推 lion7683:Simon提出這問題真的是沒事找麻煩,想也知道只會引戰而已
推 panjanhon:引戰就引戰啊 難道要改變現實不先引戰一下 就能改變嗎
→ lion7683:因此調整獎金的可能也很小,最後也是不了了之吧...
推 lion7683:男單也沒甚麼選手公開支持,就是因為知道這是無解的問題
推 truste:兩個都同意耶，男單大賽真的辛苦太多，但女人爭取同酬也是
→ truste:應該，不知道可不可以打五盤加給XD
→ coosina:靠！我po這篇到現在兩個小時 大家的推文都沒停過耶！ XD
推 hitoma:c大引戰相當成功壓 XD
推 loveroll:如果女網大滿貫也打五盤三勝 我會贊成獎金平等
→ tinybaby:WTA比賽跟ATP比賽數量和制度場地也都不同，這樣比
→ tinybaby:是不準確
→ fit:支持女單打五盤,比技巧也比耐力
推 KIMBEOM:女單不可以打五盤  這樣前人紀錄 跟現在就區隔開了
→ KIMBEOM:紀錄變的越來越沒價值
推 meisterhaft:那如果大滿貫男單也改成三盤?
推 modjo:conjohn大提到的Time文章http://goo.gl/LdeyU
→ modjo:不過不能讀全文:P
推 panjanhon:男單改為三盤也是一樣啊  記錄問題
推 sonichsuan:若女單雙方打到第五盤或long game都沒力了怎麼會好看?
→ sonichsuan:就像是何辛說F1一停的策略...F1耐力賽！而不是比速度~
推 conjohn:謝modjo大 就是那篇~
推 cypres:女單超無聊  推一下simon帶種講真話
推 hawkfly:有人就認為女單比男單精彩 以這種角度 確實如費所說 "相信
→ hawkfly:的東西不一樣" 所以是無止盡得爭議阿~~
推 KIMBEOM:大陸人就完全不看男單  女單排名很後面的卻都在看
推 hawkfly:這我就不了解了 大陸人不看男單是因為他們沒有如李娜那樣
推 cypres:樓上話中有話
→ hawkfly:可以拿大滿貫的球員嗎?
→ cypres:I mean Kim
推 counterpunch:大陸人就完全不看男單？ 老費在中國一堆粉絲怎麼來的
推 KIMBEOM:我講的比較直白而已  你去百度網球版看  沒人在討論男單
→ counterpunch:而且每年在中國的大型網球賽，轉播看起來也是男子的
→ counterpunch:上座率比女子的好
→ counterpunch:原來是拿百度看中國XD  這跟拿PTT看天下有何不同？XD
推 cypres:中國男人不爭氣也不是一天兩天的事了  (茶)
推 KIMBEOM:因為男子除了BIG3 其他大家也不關注 女子人人有機會
→ KIMBEOM:討論度當然比男子高
推 counterpunch:哪時候男子除了BIG3 其他大家也不關注？
推 xxxxcat:因為有人以為自己不關注就等於大家都不關注~
推 hawkfly:他意思是在大陸因為男單都是那三個人 所以沒討論 女單不一
→ hawkfly:因為大家有機會 "剛剛好" 有一名女網球員也有機會 自然討
推 KIMBEOM:你討論男單冠軍 你會想到BIG3以外的人?
→ hawkfly:論來的多 其實還蠻合理的阿
推 gamania10000:因為大陸人能從李娜瞭解女單.至於男單只能看知名度
→ hawkfly:所以要不是那三個人 大陸那邊才會有很多討論?
→ KIMBEOM:大陸收看女單比較多也是事實 畢竟男單沒人才
→ KIMBEOM:如果今天網球只在大陸比賽 男單槳金有女單一半就好了
推 hawkfly:男單沒人才?! 你開玩笑嗎? 那照你這樣講04到08年男單不就
→ hawkfly:不就全都是廢物讓老費稱霸那麼久?
推 KIMBEOM:我說大陸男網
推 lucky1017:女單的張力 恩....看今年澳網決賽就知道了
推 hawkfly:既然是這種較為民族情感的事那就跟男女網誰精彩無關了不是
→ hawkfly:我意思是 大陸女網看得多不是因為女網比男網精彩
推 killer47:樓上錯怪人家還那麼嗆 真好笑
→ hawkfly:我哪裡嗆了 他說女網看的多是事實 但那跟女網比男網精采是
→ hawkfly:兩回事吧 而且那還只是在大陸耶
推 KIMBEOM:總而言之莎娃的比賽就算沒畫面只有聲音收視都比較好
→ KIMBEOM:這是任何男子選手都辦不到的
→ hawkfly:總之四大賽的壓軸到現都還是男單 這是目前哪個女網選手都
→ hawkfly:突破不了的
推 ic6413:莎娃在鬼打牆什麼
推 KIMBEOM:莎娃好棒!
→ coosina:↑ 一堆推文在鬼打牆…… XD
→ truth76901:她比他火辣太多了XDDDD  雖然是事實但這個理由很好笑XD
→ KIMBEOM:小威也很辣
推 lword:推文無限循環XDDDD
推 OhMyAlex:要平等還不容易 256籤男女大亂鬥
→ nixon:男女大亂鬥的話, 女單第一打不過100名以內的男單
推 dwk:男單女單，扣掉頂尖選手和高知名度代言，哪一邊比較窮啊
推 Aldousphyx:我覺得是一樣窮..
→ Aldousphyx:只是女單1x-2x有臉蛋的話還有點錢賺...
推 wercc:平均觀眾的話，一定是男單大勝
推 victorwater:我不覺得女單第一會打不過100以內的男單，但要限打三
→ victorwater:盤，以沙娃的身高加發球，不差男生太多
推 OhMyAlex:印象中小威好像有討戰過 結論是..還是回去打女網吧
推 qwerty110:女單第一打得贏100以內男單?
→ qwerty110:我只知道小威打不贏一百多的XD
推 IAmaMouse:小威顛峰時期就打過了，結果怎麼樣就不用多說了
→ IAmaMouse:如果所謂打得過是指打個50場能贏一兩場那另當別論
推 NovaDjokovic:之前就比過了阿~絕對是一百多名的男單贏啦，但這也不
→ NovaDjokovic:能代表啥
推 OhMyAlex:找到紀錄了 小威當年18歲 世界排名第四 跟大威一起挑戰
→ OhMyAlex:當時排名203的男子選手 分別1-6 2-6
推 shulado:根本被203名痛宰啊 100名的昨天還打爆納豆咧
→ OhMyAlex:那男的在比賽前還去打高爾夫喝酒抽煙 一樣輕鬆贏
→ OhMyAlex:相關網頁在此 英文 http://tinyurl.com/7ojxm5h
推 dudu5566:大小威就算顛峰期也打不贏現在的盧彥勳吧
→ kingdom:大小威應該也打不贏小胖才對
→ jameskoko:大亂鬥應該連青少年男選手都打不贏..
→ brad0104:好了停止...沒有必要知道女生打球慘敗給男生還很開心分享
推 wagner:這就跟志願役的道理是一樣的
推 IAmaMouse:當然比賽強度也未必和比賽精彩度劃上等號就是
推 cypres:女單穩定度差太多  即使前十的一樣一堆鳥失誤
→ cypres:男單一百的選手在底線等莎娃自爆就贏了
→ brad0104:謬論怎麼還持續......這種文真的釣了很多沙豬鄉民
推 faelone:男單跟女單決賽強度差太多了，尤其男單Big4對決
推 cypres:男女身體結構體能條件本就不同  這樣也叫謬論 也叫殺豬?
推 OhMyAlex:為什麼扯到沙豬? 同工同酬是很基本的公平概念吧
→ cypres:你要說你覺得大小威和沙拉波娃比賽很精彩  那是個人觀點
→ OhMyAlex:雖然身體結構有差 但直接認定女子無法訓練到跟男子一樣強
→ OhMyAlex:所以他們維持這樣強度就好 這反而比較沙文主義吧?
推 fireken:同意OhMyAlex 扯沙文主義根本就是從骨子裡瞧不起女選手
推 goodplace:同意同工同酬 但五盤三勝跟三盤兩勝算同工嗎...
→ goodplace:不過職業網球賽很看重場外收入 所以用票價來說嘴也不盡
→ goodplace:公道
推 a12300277:我記得有討論過女子打男子選手
→ a12300277:Murray直說小威去打ATP大概1000名  小威自己也說他連跟
→ a12300277:男性陪練員打都會吃力了 甭論打ATP
推 gamania10000:Woz說她可以贏搶七.小威則打敗過「年輕」的Roddick
推 overmaster:我看男網是看好球、球技
推 arjbt:小威很愛拿贏AR那次來說嘴XD 12,13歲左右的事吧?!
推 coffeemilk:你有實力時三盤就可以打完了,男人要大氣點 ^_^
→ talrasha:現今男網真的比女網好看 連高爾夫也是(懷念格拉芙時代..
→ talrasha:不同工同酬 誰在自打嘴巴...?!很明顯...
推 toybee:不過實力和吸引觀眾不一定正相關吧~正妹打得爛還是很多人愛
推 dill23152002:= =所以女單獎金應該少多少呢 而男單有些打很爛的又
→ dill23152002:又該怎麼計費呢? 有人提年初的男單法網 怎麼不敢有人
推 dill23152002:提08年法網男單決賽呢 可以不要拿一時比賽成果定論嗎
→ dill23152002:打錯 是有人提年初的女單澳網XD
推 a2156700:答案很明顯
推 krosby:小威只敢講看莎娃的人比較多 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 xcv591:我實在不懂女網打的比人家少 錢卻領一樣的  這樣叫公平??
推 OhMyAlex:現行制度下如果大家能接受就算了 不要得了便宜又賣乖就好
→ OhMyAlex:其實也只有大滿貫在打五盤 其他也都三盤制 但女網的技術
→ OhMyAlex:和強度遠落後於男網 我不相信女性的體能有落後這麼多
→ OhMyAlex:感覺很多運動女性遠落後男性比較像SBL比NBA
→ OhMyAlex:因為大家都很弱所以就不用練這麼強? 體能落為藉口
→ Eeli2008:希望女網強度變強 又懷念過去非強力打法?
推 chopsquad:這樣的言論讓人好心寒...
→ chopsquad:難道出色的女性運動員得到的榮耀和尊重就應該比較少嗎..
推 gitans:大家整體去看看整年ATP/WTA的職業獎金的差別再來說吧
→ gitans:女選手也大概是四個大滿貫可以拿到一樣的獎金而已
→ gitans:另外少數幾個WTA的獎金會比ATP多一點
→ gitans:整體來說女子選手的獎金都比男子選手少很多
→ gitans:ATP/WTA一樣三盤兩勝的比賽女子選手拿到的獎金卻比男選手少
→ gitans:而且還少很多如果這些女選手是你的姊妹你的媽媽甚至你太太
→ gitans:看到他們平時拿那麼少的錢一年只能在四個大比賽拿到跟男選
→ gitans:手一樣的錢，卻還要在這裡被放大檢驗不知道做何感想
→ gitans:另外一個問題：女子選手跟男選手拿一樣的錢到底讓男選手損
→ gitans:失了什麼？
→ gitans:至於比賽的內容精采程度，你總是要提出一個可以衡量的標準
→ gitans:整件事情才談得下去啊
推 OhMyAlex:所以男女混合打一樣的比賽 要獎金各憑本事 問題就解決了
→ OhMyAlex:還是有科學的證據可以證明女子就是無法訓練到跟男子一樣?
推 clift:女子選手和男子不同工卻要求同酬 不符合公平的報酬原則
推 clift:一些女性沙文主義言論把男性多做白工無相應給付視為理所當然
推 clift:有貶抑人權之嫌 沒人有權要求他人多做工卻不給相應合理報酬
推 haha31:等女子也要打五盤三勝我就同意
推 muffinpat:這樣以後乾脆獎金就按照入場人數的比例來分就好了!也不
→ muffinpat:用爭什麼冠軍亞軍了
推 ling30113:女網是個悲劇
推 cypresquil:我會看Simon...不會看女網比賽...
推 kerbi:從來不看女網..sad
推 clift:Simon很帥 會打網球 還會彈鋼琴 文武雙全