看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《abduraff (aa)》之銘言: : ※ 引述《ericcharng (常)》之銘言: : : Federer的反拍曾經被稱為單反教科書 : : 曾幾何時 開始變成他的“弱點” : 錯! 反拍一向都是費天王的弱點! : 這是單反的宿命,過去山大王全盛時期, 其時我覺得你說的對,但,也不對 Federer唯一的弱點,的確是反拍 但這個弱點卻是在許多SS等級的技巧下 唯一一個只有S的技能 在許多球員反拍只有A或是B的情況下 你會覺得費神的反拍超強 但這個反拍跟他的正拍、發球、切球、腳步這些比起來 確實是弱點,而且已經是大弱點 至於山大王,他的單反一直都不好吧 至少絕對沒辦法跟費神的比 所以他的球風就是快快解決 沒辦法一直抽球 那個時期的阿格西就是一直抽 接發球超強 兩個人正好是矛與盾的關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.161.187
b13b46o2:sampras也很會抽阿 他正手速度之快勒 07/09 11:43
Nixi:費爸全盛的單反納豆根本也打不贏啊! 07/09 11:52
christieliao:樓上睜眼說瞎話 07/09 12:03
ahao1105:2F不全是瞎話阿 老費全盛期也主要輸紅土而已 07/09 12:08
christieliao:邁阿密度拜是紅土? 07/09 12:12
Anyotw:費是全能力都點,納豆是把所有技能點都點紅土 07/09 12:12
TC0430:2F沒說錯阿 07/09 12:22
hbket:我倒覺得是納豆那時也還沒到全盛時期吧! 07/09 12:28
ssd123698745:納豆08就擊敗過老費了 不用這樣比吧 07/09 12:33
TC0430:那時候的納豆算是紅土球王了 07/09 12:34
saijuk:定義問題 費全盛時期=連納豆也打不贏的時期 所以2F無誤 07/09 12:35
saijuk:不過 納豆全盛時期 費也完全不是對手 就是了 07/09 12:37
arogone:兩人年紀有差~ 07/09 12:40
arogone:不能完全這樣比較 07/09 12:40
arogone:這樣講很沒意思 07/09 12:42
saxer:老實說 Fed全盛時期的單反 反而更頂不住Rafa的上旋 反倒是 07/09 12:42
saxer:08之後才比較能頂的住 而且Fed打贏Rafa的比賽也絕對不是靠 07/09 12:43
saxer:單反就是 07/09 12:44
ElrosHsun:兩個峰期不同年紀不同阿 而且我也認同FED是在過高峰比 07/09 12:52
ElrosHsun:較會用反手接Nadal的上炫... 07/09 12:53
saxer:Nadal的上旋一直都是峰期阿XDD 不然不會滿18就紅土稱霸了 07/09 12:55
opsddb:Fed全盛時期連納豆也打不贏? 要看場地,紅土納豆壓勝,室內 07/09 13:02
opsddb:Fed壓勝,室外硬地Nad 2-1 Fed 07/09 13:03
fosil:12樓講的就是事實!費爸頂多紅土略輸!真不知道自己要爭啥 07/09 13:06
qwerty110:Fed過高峰期才對於Nad的上旋比較有辦法+1 07/09 13:11
k1222:09澳網之後,Fed的反拍耐抽其實有進化了,只是腳步變慢, 07/09 13:20
k1222:沒辦法像全盛時期一直平壓或變線,而是用上炫跟對方來回 07/09 13:21
nyyfederer:就年紀有差啊 不然是要怎樣~_~ 07/09 13:22
b13b46o2:單反本來就很難接高球 07/09 13:38
s7m6i1t2h13:兩人巔峰狀態的時期根本不同...是要怎麼比 07/09 13:53
pppeeeppp:巔峰期很難定義啦,but我印象很深刻的是2008溫網... 07/09 13:59
pppeeeppp:兩個人都很神鬼 最後Nadal是拿下比賽了 當然Fed對上Nad 07/09 13:59
pppeeeppp:確實有他吃虧的地方 這也是有趣的地方~ 07/09 14:00
pppeeeppp:而2011年是Djo連勝Nad的時期 法網準決賽Fed打敗Djo 07/09 14:01
pppeeeppp:決賽第一盤Fed很有競爭力 但最後還是沒意外的Nadal拿下 07/09 14:02
pppeeeppp:時間無法重來如果那年Nad遇上的是Djo..或許也可能翻掉~ 07/09 14:03
lcilear:如果的問題沒有解答,但那年要是沒有費神先擋住Djo 07/09 14:09
lcilear:決賽Nad會輸Djo 07/09 14:10
velspa:樓上在詮釋如何在一句話裏面自婊嗎?XD 07/09 14:15
pppeeeppp:是阿 他是... 07/09 14:16
pastoral:騙我沒看過山大打球? 他跟阿格西對抽才精彩 07/09 15:48
eadri:同意樓上...有興趣的朋友可以在youtube找2002 US final 07/09 16:17
2002這麼晚期了 山大的弱項確實是抽球,但也沒弱到哪裡去 ※ 編輯: berlinch2000 來自: 60.248.161.187 (07/09 16:23)
linwurih:Sampras和Agassi對抽,可不處於下風喔 07/09 16:23
gordon27:巔峰時期沒重疊 實在沒什麼好說的 07/09 17:15
wanghong:山大只有發球強,其它真的是普普 07/09 17:19
nagano933:是喔~山普拉斯只有發球強就吃了一個世代 那一代的男網都 07/09 17:21
nagano933:是豬 07/09 17:21
z0958635877:每次都有人在用假設性問題 07/09 18:57
z0958635877:甚麼費全盛時期納達爾打不過 阿法網是輸好玩的喔 07/09 18:58
opsddb:Sampras只有發球強...? 他截擊和正拍都威得很 07/09 20:02
cuiudshaos:球跟場地都改制過了 那個年代Sampras實力無庸置疑 07/09 20:39
cuiudshaos:新一代球員跟以前的不能比 因為球 拍子 場地根本就不一 07/09 20:39
cuiudshaos:樣 真是無聊的討論(不過我也加入討論了 哭) 07/09 20:40
micbrimac:如果不看紅土跟室內球場,Nadal跟Federer是五五波 07/09 20:48
Anyotw:MURRY的悲劇就是顛峰跟3大天王顛峰重疊 07/09 22:12
luhc:最好是 山大王 的單反,一直都不好. 2人使用的戰略戰術都不同, 07/09 22:15
luhc:去比較這2人的單反較優,真的沒意義! 2002,溫網對決,山大王 31 07/09 22:18
luhc:歲 對上 21歲的費神, 雖然輸了比賽. 也不是輸在他的單反. 07/09 22:21
luhc:更正是 2001溫網, 老山是 30歲, ROGER是 20歲. 07/09 22:25
jackaldoctor:噓fosil:紅土對戰 NAD-FED:12-2 原來叫做紅土略輸 07/10 20:58
velspa:在紅土上能打敗豆豆的本就屈指可數,紅土皇帝不是叫假的。 07/10 21:23
velspa:目前生涯紅土254勝19敗,勝率93%,多可怕的記錄 07/10 22:59
velspa:在紅土上的決賽能擊倒他的,只有兩位:Fed跟Djokovic 07/10 23:02