推 oliver81405:不錯分析 推 123.0.202.86 06/05 02:47
推 dill23152002:可是我覺得頂級球員都比較多生在5~8 218.187.25.126 06/05 02:56
→ dill23152002:月附近居多~ 218.187.25.126 06/05 02:56
推 hawk920412:異數 163.32.124.125 06/05 08:16
推 musicforever:可是總數也是年頭明顯大於年尾.... 111.242.53.245 06/05 10:59
→ musicforever:不是總數,是每個月出生的所有球員 111.242.53.245 06/05 11:00
這裡的所有球員不是指世界上所有的青少年球員喔,而是指在ITF junior中有排名
的兩千多名青少年男子球員。他們至少在ITF承認的比賽中有贏過比賽,取得積分。
如果他們的人數也符合年頭效應的話,可以解釋成年頭的優勢讓他們可以在所有打
網球的青少年中被挑出來,參加比賽並獲勝。
推 ydkm430:我覺得還要考慮選手國籍,因為不同國籍 118.170.166.15 06/05 11:05
→ ydkm430:就可能用不同的篩選方式培育選手 118.170.166.15 06/05 11:05
→ ydkm430:Malcom Gladwell的分析是在同一個體制下的 118.170.166.15 06/05 11:06
我文中已經寫了各國訓練方式不同還有可以分區域計算。
但即使不考慮各國因素,得出來的結果還是符合年頭效應的趨勢,
讓我自己都有點驚訝。
我本來只是隨便算算,想說那麼多複雜因素應該會接近亂數吧。沒想到這麼戲劇。
如果用圖畫出來就更明顯了。
→ lane34:兩大球王都八月 以後生小孩記得八月生 算好 219.87.150.73 06/05 12:06
推 enix:青少年網球會有差距還蠻合理的 211.75.121.124 06/05 12:39
→ enix:像以前青少年分齡賽,兩歲一個級別,就差很多 211.75.121.124 06/05 12:39
→ enix:但我猜職業網球就比較沒有這個趨勢吧 211.75.121.124 06/05 12:40
Gladwell書中的例子是分齡制的結果帶到加拿大職業比賽,所以加拿大冰上曲棍球
職業球員還是前幾個月出生的佔優勢。他的重點之一就是開頭的小優勢會慢慢累積,
讓之前只強一點的愈來愈強(稱之為Matthew Effect)。
但我這個青少年球員的例子中,可以看出前兩千多、前一千、前五百效應還很明顯,
但到前一百就不怎麼明顯了。也就是說年頭效應似乎在頂尖的青少年球員中比較看
不到。(為什麼會這樣就可以進一步探討)
如果我們假設頂尖青少年球員才傾向投入職業比賽,那麼年頭效應在職業球員中可能
更不明顯。當然這要在統計現在的職業球員排名與出生月份的關聯之後才能驗證。
這樣的結果就與Gladwell書中提到的Matthew Effect不同了。
→ enix:仍推原波的分析,有趣 211.75.121.124 06/05 12:41
推 adkwayne:不要讓射手座的孩子打網球? 36.237.254.22 06/05 15:26
推 dragonfox:有趣的概念 210.60.122.8 06/05 17:50
除了甄選球員方式不同之外,團體比賽與個人比賽也有差別。冰上曲棍球是團隊比賽,
只有一對中最強的幾個有上場機會,而且重視衝撞能力之下身材優勢很重要。
所以同齡中比較成熟、個子大的比較有機會上場,容易在比賽中培養自信與技術。
而一開始上場機會較少的就愈來愈沒有機會進步。
網球是個人比賽,身材因素也沒那麼絕對。就算你是年尾出生或一開始較弱,也可以
報名比賽,在被電的同時累積經驗(雖說如果一開始就輸了比賽場次還是比較少),
不會連場子都上不了。
※ 編輯: wuliaude 來自: 66.30.15.239 (06/05 22:55)