Re: [問題] 電視轉播的鷹眼回放

[qwe000 (qwe00)]

鷹眼系統還是有架設的 只是大會不採用來當判決依據




很多年前有訂科學人 那時候鷹眼剛開始使用

雜誌有針對這項技術做說明

http://edba.ncl.edu.tw/sa/pdf.file/ch/c067/c067p126.pdf

個人覺得 法網或許是大會不採用的關係

鷹眼系統校正的精度不若其他賽事

如果鷹眼校正的好 準確率是比球印還好的

但是比賽會變得很無趣

畢竟線審也是比賽的一部分啦



※ 引述《limphead (帥哥愷)》之銘言：
: 法網堅持不導入鷹眼系統
: 結果轉播單位的鷹眼回放頻頻打主審的臉........
: 問題來了
: 既然沒有鷹眼系統
: 轉播單位的畫面是從哪裡來的呢?
: 那應該是一套昂貴的系統
: 不是轉播單位用攝影機拍完之後可以立刻模擬出來的畫面吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.249.54
※ 編輯: qwe000          來自: 123.110.249.54       (06/11 19:57)
推 min19892007:我也看過這篇 只能說鷹眼比一般人
→ min19892007:的認知還要更精準
推 an123456781:我本來也想貼這篇的
→ an123456781:我記得這篇也有說明球印並不一定準確
→ an123456781:因為球落地的時候 並非每個落地的部分
→ an123456781:都有足夠的正向力 讓紅土留下印記
推 j861032:所以有可能發生實際有壓線,但球印沒壓線?
推 an123456781:對